И еще про "Глаз"

[hope1972]

Может, есть у меня во френдах кто-то, кто связан с медициной?
Вот там в фильме мало того, что она сказала (вроде), что ей уже пытались пересадить глаза, но она их отторгла... так ей в конце еще и ее собственные мутно-голубые слепые на место устанавливают... Это что, возможно такое? Типа, ты бегаешь пару-тройку недель с чужими, а свои хранятся где-то? А реально хранить органы так долго? Что-то мне кажется, нет. Будут ли хранить свой собственный ущербный орган реципиента? Зачем? "На всякий случай"?

Comments

[dimena.livejournal.com]

С каждым постом все больше и больше убеждаюсь, что кинцо мерзенькое получилось.

Бред конечно, нельзя обратно пересаживать старые органы, и медицинского образования тут не нужно.)

[hope1972.livejournal.com]

Вот и я также думаю :))) Так в оригинале также было.. правда, там не показали, что у нее обратно свои глаза, показали, что она по-прежнему слепая (в очках она там в конце и с палочкой). Но тут просто писец какой-то. Свои обратно вставили - смех, да и только!

[dimena.livejournal.com]

А прикинь, некоторые люди смотрят и верят...)

[hope1972.livejournal.com]

Неужели есть такие? Кто прям уж и верит?
С другой стороны, не в этом суть, конечно же. Истории, в смысле.

[dimena.livejournal.com]

Не скажи, я недавно читала жж врачей... Вот там как раз много написано о том, как "советы" по сериалам давались, а потом приходилось откачивать людей. Некоторые смотрят сериалы и верят, а потом начинают лечиться по сериалам...

[hope1972.livejournal.com]

ну, придурков много на свете есть...

[dimena.livejournal.com]

Что характерно, их не просто много, их большинство.

[walrusenchic.livejournal.com]

сколько органы хранятся я не знаю, но глаза не пересаживают вообще-то)

[hope1972.livejournal.com]

А почему? Даже сердце с легкими пересаживают.. почему глаза не?

[walrusenchic.livejournal.com]

вот тут дядя рассказывает что нельзя потому что невозможно восстановить нервную ткань http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200612012230401

[jumpingrat.livejournal.com]

потому что связаны нервным каналом с мозгом, а сшивать такие каналы пока не научились.

[hope1972.livejournal.com]

Понятно, но сшивать их и не надо.. я читала статью про нервные ткани, они в каналах сами заново прорастают, медленно, очень, но восстанавливаются сами, причем в своих же каналах. И еще написано, что это довольно болезненно.

[hope1972.livejournal.com]

Понятно... я читала статью про нервные ткани, что они в каналах сами заново прорастают, медленно, очень, но восстанавливаются сами, причем в своих же каналах. И еще написано, что это довольно болезненно.
Но по ссылке почитаю. спасибо!

[jumpingrat.livejournal.com]

К сожалению, мне неизвестно о случаях самопроизвольного восстановления полностью разрушенных зрительных нервов, тогда как обратный пример - перед глазами. Но я не спец, спорить не буду.

[hope1972.livejournal.com]

Я еще меньше знаю. Так что тоже не буду спорить.

про глаза

[khotty.livejournal.com]

С глазами вообще интересная фигня.
Похоже, что первичная обработка видимого осуществляется в самом глазу и по нервным пучкам идёт уже обработанная каким-то образом информация. Причём для каждого взрослого человека -- алгоритм предобработки уникален. (http://wiki.khotty.ru/Blog/EyeCoder)

Т.е. даже если предположить, что кому-то пришили чужой глаз, восстановили все нервные соединения -- человек не будет _понимать_ то, что проецируется на сетчатку вживлённого глаза.

Re: про глаза

[hope1972.livejournal.com]

да, с глазами штука интересная.
НО! он не будет понимать - первое время.а потом адаптируется. Мы, когда рождаемся, тоже поначалу не понимаем, что нам там проецируют... тем более вверх ногами! Но потом мозг разбирается, по мере набора опыта с предметами, как интерпретировать данную инфу, и мы начинаем видеть нормально.
Так ччто несколко месяцев, может. и не будет понимать... но по мере накопления опыта, все должно встать на свои места.

Re: про глаза

[khotty.livejournal.com]

В статье ж написато, что адаптация к встроенному "кодировщику" _только_ в детском возрасте происходит.

Про вверх ногами проще -- мы же можем читать текст вверх ногами.

Re: про глаза

[hope1972.livejournal.com]

Ну да в общем... хотя я слышала про эксперимент, не знаю, правда это или нет - что человеку одели линзы, которые переворачивали изображение, и он адаптировался.
Хотя это опять же - свои глаза у него были, то есть кадровщик, как ты выразился, свой. Статью прочитала, прикольно...