Забавная статистика

[hope1972]

На "Киноэффекты" только 8 с кусочком процентов посетителей ходят IE. Остальные - Мозиллой, Хромом и Оперой.
Довольна - это значит, целевая аудитория ходит. Моя целевая аудитория Internet Explorer`oм не пользуется :)
Вообще, впервые вижу такую статистику у сайта. На мой рабочий, который, типа, для айтишников, 33% IE дает.

Comments

[milokumova-juli.livejournal.com]

Ты не учитываешь, что многие могут ходить с работы где существует такая штука как "политика" используемого ПО.

[salome-lou.livejournal.com]

Мой счетчик, прицепленный к жж, показывает то же самое. На 1 месте Фаерфокс начиная от версии 2.0, потом хром и опера. ИЭ плетется в аутсайдерах.

[hope1972.livejournal.com]

Правда? Надо же! У меня везде фактически 33% ИЭ.

[elkapalkina.livejournal.com]

Я как-то открыла свой жж в ИЕ.. и в ужасе закрыла. Всё криво, косо, сползает, как люди вообще им пользуются!

[atlantida-dream.livejournal.com]

Я только Мазиллой пользуюсь :)

[atlantida-dream.livejournal.com]

кстати да :)

[hope1972.livejournal.com]

Да вот не знаю. Мой начальник, бывший программер только им пользуется :) он когда-то в майкрософт работал.. правда, менеджером. Очень любит эту компанию. Буэээ.

[elkapalkina.livejournal.com]

Реально буээ)

[natalia-strahl.livejournal.com]

Я работала в АйТи компании, там для того, чтобы установить другой броузер, надо было писать обоснование и письмо начальнику, тот давал добро и передавал письмо сисадмину, и сисадмин решал - нужен ли тебе этот броузер или ты просто выпендриваешься и отнимаешь у него ценное сисадминское время. Результат: все работали через эксплорер, кроме верстальщиков, от которых тербовалась кроссбраузерность. Так что статистика по сайту для айтишников именно поэтому, скорее всего, изобилует эксплорерами.

[hope1972.livejournal.com]

:)

[hope1972.livejournal.com]

В общем, я-то о чем, что моя ЦА работает в правильных местах :)

[hope1972.livejournal.com]

Я тоже, плюс опера.

[natalia-strahl.livejournal.com]

А какая посещаемость? И по каким запросам люди ходят? Просто пользователи, юзающие модзиллу ставят часто более точные запросы и поэтому их больше на сайтах с низкой посещаемостью. То есть поначалу прямо сильно крен в трафике в сторону пользователь с модзиллой и оперой, но чем выше позиции сайта по популярным запросам, тем больше доля людей с эксплорером в трафике.

[hope1972.livejournal.com]

Посещаемость еще маленькая. Но и сайт у меня для узкой аудитории, я не жду массовости на нем вообще.

[natalia-strahl.livejournal.com]

Ну понятно, что тягаться с Анекдот.ру бессмысленно. Но цель получить весь или максимально весь целевой трафик ставить можно и нужно. Поэтому и спрашиваю, по каким запросам люди приходят на сайт.

[hope1972.livejournal.com]

По очень специфическим! Зацени первые 27 пунктов:
киноэффекты
волк
студия: bain vfx
2012 digital domain
image engine район
vfx супервайзер
vfx художников
грим волка
инопланетные технологии
история создания визуальных эффектов
когда появится фильм покорители зари
концепт арт
концепт-арт художник-постановщик проект мечты
риддик 3
создание голограммы в after effects
химера фильм
черный волк
экзокостюм
"restless spirits"
"битва титанов" 2010 концепт-арт
"латексные маски" дешево
"риддик" 3 фильм
2010 creative future фото
after effects голограмма
concept art
creative future 2010

[natalia-strahl.livejournal.com]

Тебе нужно составлять семантическое ядро и оптимизировать сайт под него. Сайт контентный, должно хватить внутренней оптимизации. Поисковый трафик не очень твой. То есть твой, конечно, но очень много твоего трафика проходит мимо тебя. Вордстат говорит, что запросы типо спецэффекты в кино и спецэффекты в фильмах дают больше 300 посещений в месяц, а вот запрос киноэффекты (у тебя первая строча по нему) - 37. А трафик-то по всем запросам твой, целевой.

[hope1972.livejournal.com]

Таль, у меня в метадатах прописано и то и другое и третье. Запрос "спецэффекты в фильма" - так не говорят вообще, как эту фразу вписывать в текст? это же убого будет в тексте смотреться? Как можно по такому сочетанию что-то там оптимизировать? Разве что дорвей сделать. Который нормальные люди, составляющие нормальные запросы видеть не будут. Единственный вариант - вписать эту фразу в страницу "О нас".
Тут надо осторожнее, я тексты не для роботов пишу, а для людей. И, как ты говоришь, сайт контентный, постепенно контент обсчитается сам и там все мое ядро везде прекрасно употребляется без всяких дополнительных действий с моей стороны.
Трафика мимо проходит, потому что сайт пока, возможно, нет весь обсчитан поисковиками. Меня больше фраза "история визуальных эффектов в кино" волнует. В планах написать статью по истории... вопрос... когда...

[natalia-strahl.livejournal.com]

Ну да, это не так просто, я понимаю. Но все-таки имхо вхождения нужны. Ну и тайтлы, конечно. В тайтлах самое место таким, нечеловеческим запросам. Потому что юзеры тайтлы не читают. А если перелинковка нормально сделана, то поисковики быстро сайт обсчитывают. У тебя сколько страниц в индексе? И сколько всего обсчитано страниц? Ты подключила сайт к сервису Яндекс-вебмастер?