Мысли вслух
Apr. 30th, 2010 12:06 pmЕсть фильмы, читая о спецэффектам к которым, начинаешь больше любить сам фильм (вот "Остров проклятых" к примеру и "Воображариум" Гиллиама).
А есть такие... читаешь про то, как их делали, и начинаешь плеваться еще больше или начинаешь плеваться, если раньше не.
Вот таким фильмом был у меня "Росомаха". Посмотрела нормально... ну кино и кино, без звезд с неба, но вполне себе. Слитый в сеть рабочий вариант - это был вообще восторженный писк же!
Но, бля.. вещи типа "мы снимали его с накладными когтями, но потом дизайн когтей изменился и пришлось все закрашивать, создавать их в CG и клеить поверх". Буэээ. Повергают меня в недоумение. Мне кажется, что это - просто безалаберное отношение к производству, к людям, занятым на нем и тыды. Почему нельзя было сделать дизайн ДО съемок? Чтобы не пришлось переделывать? Куда спешили? Все там будем.
Сейчас перевожу материалы к "Битве титанов". Кино посмотрела, ну ничо так... lens flare повсюду прикольные "наш оператор любит контровый свет" - о, да, я это заметила! Как-то чересчур любит. Настолько чересчур, что собсно очень часто передний план у него уходит в полную тьму, включая эффекты
http://www.fxguide.com/modules/NewsUpload/files/10Apr/titans/MPC_15.jpg
как пример. И я это еще в фильме заметила, слишком часто это применяется. То есть, вдалеке, когда ЕЩЕ не видно, вроде тварь освещена, когда подбирается ближе - уходит в темноту. Получай, зритель, пустую тень в морду. Я, если честно, еще тогда на это обиделась. Тут вообще не надо никакое CG мастерить - вырезать плоскую бляху и ее анимировать - все равно не видеть же! А если не видно разницы - зачем платить больше?
Но и не о том речь на самом деле, а вот о фразах типа "а потом нам пришла в голову мысль это все углубить, поэтому мы этих богов из заднего плана вырезали и практически на другой наклеили, но боги эти все волосатые-бородатые. пришлось много ротоскопировать, выделяя все волоски, а если бы подумали об этом сразу - сняли бы на хромакее и не маялись".
Снова - безобразное планирование, новые идеи, пришедшие в голову ПОСЛЕ съемок, которые включали новые концепт-арты с нуля и переделку сцен и тыды. Буэээ. Считаю, что Леттери, или кто там за это отвечал - нафиг уволить, какой к черту из него продюсер? ИМХО - за такую полную переделку сцен увольнять нафиг надо из профессии. Куда торопимся-то? Все там будем! Сделай сразу хорошо, чтобы не переделывать! Бред какой-то ваще.
А есть такие... читаешь про то, как их делали, и начинаешь плеваться еще больше или начинаешь плеваться, если раньше не.
Вот таким фильмом был у меня "Росомаха". Посмотрела нормально... ну кино и кино, без звезд с неба, но вполне себе. Слитый в сеть рабочий вариант - это был вообще восторженный писк же!
Но, бля.. вещи типа "мы снимали его с накладными когтями, но потом дизайн когтей изменился и пришлось все закрашивать, создавать их в CG и клеить поверх". Буэээ. Повергают меня в недоумение. Мне кажется, что это - просто безалаберное отношение к производству, к людям, занятым на нем и тыды. Почему нельзя было сделать дизайн ДО съемок? Чтобы не пришлось переделывать? Куда спешили? Все там будем.
Сейчас перевожу материалы к "Битве титанов". Кино посмотрела, ну ничо так... lens flare повсюду прикольные "наш оператор любит контровый свет" - о, да, я это заметила! Как-то чересчур любит. Настолько чересчур, что собсно очень часто передний план у него уходит в полную тьму, включая эффекты
http://www.fxguide.com/modules/NewsUpload/files/10Apr/titans/MPC_15.jpg
как пример. И я это еще в фильме заметила, слишком часто это применяется. То есть, вдалеке, когда ЕЩЕ не видно, вроде тварь освещена, когда подбирается ближе - уходит в темноту. Получай, зритель, пустую тень в морду. Я, если честно, еще тогда на это обиделась. Тут вообще не надо никакое CG мастерить - вырезать плоскую бляху и ее анимировать - все равно не видеть же! А если не видно разницы - зачем платить больше?
Но и не о том речь на самом деле, а вот о фразах типа "а потом нам пришла в голову мысль это все углубить, поэтому мы этих богов из заднего плана вырезали и практически на другой наклеили, но боги эти все волосатые-бородатые. пришлось много ротоскопировать, выделяя все волоски, а если бы подумали об этом сразу - сняли бы на хромакее и не маялись".
Снова - безобразное планирование, новые идеи, пришедшие в голову ПОСЛЕ съемок, которые включали новые концепт-арты с нуля и переделку сцен и тыды. Буэээ. Считаю, что Леттери, или кто там за это отвечал - нафиг уволить, какой к черту из него продюсер? ИМХО - за такую полную переделку сцен увольнять нафиг надо из профессии. Куда торопимся-то? Все там будем! Сделай сразу хорошо, чтобы не переделывать! Бред какой-то ваще.
no subject
Date: 2010-04-30 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 09:17 am (UTC)Давно хотела спросить, ты же допы очень много смотришь - какие были самые интересные/запомнились больше всего? Я как-то одно время смотрела, а потом переела что ли, после ВК - как отрезало. Не лезут и всё.
no subject
Date: 2010-04-30 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:04 am (UTC)Властелиновские мне очень понравились. Из относительно новых, помню у Константина были ничего, у Индианы последнего.
no subject
Date: 2010-04-30 10:47 am (UTC)Властелиновских много - сразу не осилить, мы с Надей зимой тока два диска из 4 осилили - допов.
no subject
Date: 2010-04-30 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 04:01 pm (UTC)Бедолага Леттерье, ему весь фильм испоганили.
Понятно теперь, почему многие не любят снимать фильмы в студийной системе. Потом все шишки на него же посыпятся.
no subject
Date: 2010-04-30 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-01 11:40 am (UTC)Рекомендую сначала допы посмотреть, а потом кино - совсем другими глазами смотреть начинаешь))
no subject
Date: 2010-05-01 12:23 pm (UTC)