Тунисская живность. Лошади

Вот в таких колясках/экипажах можно покататься в Тунисе. Ощущение было такое, что масть "в гречку" там самая популярная. Таких лошадок было очень много.

( Обещаный пост про тунисских лошадок )

Вынесу из комментов

Спорим тут: http://belik.livejournal.com/714007.html по поводу "Дюны" Линча. Скорее не спорим, а предаемся ностальгии. Но все равно.
Как вы оцениваете экранизации? Оцениваете ли вы их с точки зрения, насколько верно передан литературный оригинал?
Вот я считаю, что
1) Зритель не обязан читать оригинал, чтобы понять, кто есть кто в фильме и что там происходит.
2) Автор экранизации не обязан дотошно пересказывать все события книги на экране.

То есть, если я смотрю кино, не напрягаясь тем, что мне не понятны некоторые поступки героев и их взаимоотношения, события и пр., значит - кино хорошее. То есть, если все события фильма оправданы чем-то, то все окей.

В этом смысле экранизации Гарри Поттеров - пакость, потому что все время приходится задавать вопрос, а почему он/а так поступил/а? А кто это? И пр.
Кино - есть самостоятельно художественное произведение. И пусть Blade Runner - не пересказ "Снятся ли адроидам электроовцы?", и пусть Freejack не понравился самому Шекли, ибо "это - не мой роман", как он мне сказал. НЕ его роман - абсолютно точно. Это отдельное кино, само по себе.
Предпочитаю считать "Дюну" Линча также отдельным произведением, сделанным скорее "по мотивам" романа Херберта, чем экранизацией данного произведения.
Именно этим "Люди Х" лучше "Поля битвы - Земля". В первом все ясно. не читая комиксов. Во втором - черт ногу сломит.
Заставлять зрителя читать книгу - это невежливо ИМХО.
Именно поэтому я в свое время не стала дочитывать "Хроники Амбера" Желязны. Мне не понравился его прием - начинать в конце одного романа события следующего. Это нечестная игра. Он заставлял читателей покупать следющую книгу не потому, что все так круто и хочется продолжения, а потому, что уже начато повествования и читатель, чтобы закончить чтение, обязан купить следующую книгу. Шикарный коммерческий ход, не имеющий ничего общего с писательским талантом Желязны.