Да, кстати!

[hope1972]

Определимся по понятиям.
А с чего вы вообще взяли, что отношения между человеком и ЛЮБЫМ животным вообще может быть на равных? Отношений на равных с ЛЮБЫМ животным у человека никогда не было, нет и быть не может! Ибо это по-луюому отношения с МЕНЬШИМ ПО РАЗУМУ! О каком равенстве может идти речь?

Мы даем им укрытие от морозов и ненастья, еду. Они нам - свою преданность и послушание, кто уж на какое способен.
Они всегда отрабатывают свой хлеб. Ловлей ли мышей и мурлыканием, охраной ли собственности и самого хозяина, тягловой силой ли и транспортными услугами, выработкой молока и даже своей жизнью - в случае свиней и коров, животное ВСЕГДА ПЛАТИТ и оно всегда в подчинении у человека. Иначе приручать его изначально смысла бы не было. Да, общение с ЛЮБЫМ животным всегда снимает стрессы и поднимает настроение (речь идет о домашних, конечно же).

Но почему вы считаете, что отношения с собакой - именно рабские? А чем лучше сидящий взаперти в городской квартире кот? Собаку хоть выгуливают!
Я не зря сравнила отношения с животным отношением матери и ребенка. К ребенку у нас тоже не равное отношение, кто бы что ни говорил! НЕ РАВНОЕ! Почему? Потому что обазанностей у ребенка чуть больше, чем у той же собаки, и прав, собственно, столько же. Пока он на родителькой шее сидит, мы ему всегда об этом напоминаем. Защита, кров, еда и обучение с нашей стороны, послушание - со стороны ребенка. Мы его также учим, как себя вести и каким тоном разговаривать. Его будущая жизнь полностью зависит от нас - то, как он вольется в человеческий социум. Просто отношения с животным в эту стадию не переходят никогда, оставаясь всегда на уровне максимум родителя и пятилетнего ребенка. Собака не раб, а друг. Раб не отдаст за хозяина жизнь, если понадобится, ибо ему по фиг. А друг - отдаст. Собачья преданность стала нарицательной и не нуждается в доказательстве. Что-то случаев, когда кот отдавал жизнь, защищая хозяина, я не помню. А? А вы говорите - раб. Пес - не раб, а именно друг.

И еще, я не говорю, что отношения кошки с человеком хуже или лучше, чем отношения человека и собаки. Они просто РАЗНЫЕ, кому-то подходят одни, кому-то другие. Мне ближе экстраверты-собаки. А кому-то интроверты-кошки. И я все равно не понимаю, почему кошатники и собачники, уподобляясь любимым ими животным, никак не могут жить в мире? Почему мы должны драться из-за этого?

Comments

[gra4a.livejournal.com]

ну вот у меня были и кошки и собаки, поэтому драться я точно не буду, потому что принципиальной разницы в поведении между ними я не вижу. :)))

[hope1972.livejournal.com]

ВОТ! Все же индивидуально! Я собачница, а держала кошек. Тоже не вижу в упор причины ругаться по этому поводу.

[ljuba-fedorova.livejournal.com]

Эх, не видала ты наших котов-экстравертов. Ни одна собака со своей собачьей преданностью рядом не стояла. Один чудило даже за грибами со мной ходит и все время спрашивает "Мяу?"

[gra4a.livejournal.com]

ну да:) у меня собака была, так ей на нас вообще было глубоко пофиг, лишь бы кормили и живот чесали :))

[hope1972.livejournal.com]

Крутооо! У тебя вообще все животины необычные :)

[ljuba-fedorova.livejournal.com]

Может быть, просто другие люди что-то неправильное вкладывают в понятие "общаться как с равными"? С каждого животного дома я спрашиваю, как с человека, и им бывает стыдно, когда они не оправдывают моих надежд и занимаются ерундой вместо исполнения своих обязанностей. Но я и отвечаю тем же, если им что-то от меня нужно.

[alura-lights.livejournal.com]

я полностью с тобой согласна. Просто немногие это понимают, от этого и все беды. Животных привыкли, уж не знаю почему, рассматривать как игрушку. Что в корне не правильно!!! но что самое печальное не доходит до некоторых, такая истина, что мы в ответе за тех, кто рядом с нами живет. От этого все то, что мы получаем. Мы же сами этого добиваемся, а потом разводим руками, типа этом виновны уж никак не мы. Млин, бесит.

[hope1972.livejournal.com]

Угу!

[noldorsky.livejournal.com]

Великочеловеческий шовинизм - самая тяжелая болезнь человеческой расы.
"МЕНЬШИМИ ПО РАЗУМУ" - да кто это доказал-то? Людишки друг друга-то понять не могут, а еще венцом творения себя называют. И считают, что вправе судить иные разумы, нихрена не разобрав в своем! Испанские конкистадоры так же считали инков и ацтеков примитивными формами жизни...

[madlen.livejournal.com]

...причем кошки-то как раз с собаками очень даже мирно живут (в смысле, свои кошки со своими собаками... ну так коты с чужими котами тоже дерутся). :))

[aka-human.livejournal.com]

Я навеное исключение - мне нравятся и кошки, и собаки. Правда держу я кошку, просто это легче. Антагонизма между кошатниками и собачниками не понимаю.

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. Вы можете вопреки всем научным доказательствам считать, что Земля плоская или что Солнце вокруг Земли вращается... ради Бога! Как только Вы докажете, что собаки-кошки не менее разумны, чем мы с Вами, Вам, я уверена, дадут Нобелевскую премию по биологии. А пока собаки-кошки не читают книг и не доказывают теорем... быть им меньшими по разуму.

[hope1972.livejournal.com]

Угу!

[noldorsky.livejournal.com]

да.... точно ведь! Они еще по русски не говорят! Саааавэм ацталые!
А им это надо?

Почему уровень развития разума считается в системе ценностей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ материальной цивилизации? Ето то же самое, что считать китайцев и японцев низшими существами, потому что едят не вилкой, а палками. И это в рамках одного биологического вида. А тут ДРУГИЕ существа! Откуда этот человекофашизм?

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. вопросами ничего не докажешь. Животные не владеют языком, наличие языка и абстрактного мышления (язык - как следствие абстрактоного мышления) пока что считаются повсеместно мериалами разумности.
Китайцы и японцы, как имеющие свой язык - а значит развитую систему условных сигналов, в которой имеются абстрактные понятия, проходят на роль разумных существ. Пока что животные - нет.
"Только разумное существо может посадитьв клетку другое существо" (с) Бертрам Чандлер
Иное мерило разумности, тоже имеющее место быть. Сорри, животины ни по одному из представленных не проходят.

[noldorsky.livejournal.com]

Ну, язык у всех животных есть, это отрицать бессмысленно. Про абстрактное мышление сказать ничего нельзя, по крайней мере то что его нет утверждать абсурдно. А вот пример с клеткой - типичный пример великочеловеческого шовинизма!

[jellamontel.livejournal.com]

Драться мы точно не должны. :)
А вообще... Собака - друг, кошка - приятный сожитель. Кому что нужно, того и заводят.