Киноведческое

[hope1972]

Из списка фильмов за этот год я смотрела их преступно мало - всего 41. Планирую посмотреть из этого списка еще минимум фильмов 20... (я НЕ видела еще даже "Пиратов Карибского моря 2" и еще несколько тех, что планировала посмотреть)
Но из того, что видела моя десятка вот:

1. Страна приливов
   
2. Хроники Нарнии
   
3. Мемуары гейши
   
4. Преданный садовник
   
5. Дневной дозор
   
6. Иллюзионист
   
7. Казино Рояль
   
8. Кинг-конг
   
9. Посейдон
   
10. Сволочи
    

Хм.. не вошли туда "Люди Х3" и "Миссия невыполнима 3". Ну и фиг, все равно эти я буду пересматривать, в отличие от того же "Казино" или "Сволочей".
Возможно, после досмотра фильмов список изменится.

Comments

[evkharitonov.livejournal.com]

А я вот от Каизно Рояль плевался. Ни в какое сравнение не идет со старой экранизацией (1968 года) - бурлесковой, яркой, пародийной (сама повесть-то была пародией). То, за что мы любили Бонда, америкосы вконец уничтожили. Чтобы поставить жирную точку на Бондиане, осталось снять фильм с каким-нибудь Вин Дизилем в роли Бонда.

[dr-zloben.livejournal.com]

В каком же таком месте роман "Казино Рояль" был пародией?!

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. говорят, тот роман ранний и там нет многого из того, что в Бонде дальше было, и за что мы его любили. Я дам им еще один шанс, может, дальше они вернут хоть часть из всего этого.

[kliuv.livejournal.com]

да, вкусы у нас разные
Страна приливов и Нарния - одни из самых больших разочарований года для меня
особенно первый, так как люблю Линча

[evkharitonov.livejournal.com]

Собственно, Флемминг изначально замышлял бондиану как пародию на шпионские книжки.

[hope1972.livejournal.com]

Ну перый ведь не Линча, а Гиллиама! Я смотрю не по вкусам, а по качеству фильма. Мне Меченосец не понравился, но сделан он качественно - в смысле кинематографии... стильно. К примеру. И тут также. Страну приливов я не буду пересматривать, но фильм сильный. Нарния - я книг не читала, для меня это было первоезнакомство. Опять же, сделано неплохо. Ничего лучше для детей той возрастной категории в этом году не было.

[kliuv.livejournal.com]

конечно Гиллиам
с утра что-то торможу
Гиллиама конечно тоже обожаю, но Страна приливов активно не понравилась, а про Сволочей лучше вообще ничего говорить не буду

[dr-zloben.livejournal.com]

Никогда подобного не слышал.

[hope1972.livejournal.com]

Чем Страна не понравилась?
Сволочи тоже хорошо сделан - достаточно ровно, кроме концовки. Про тему фильма можно спорить сколько угодно. А сделан достаточно хорошо.

[murzillo.livejournal.com]

И мне, кстати, Нарния понравилась. А как экранизация книги, вообще 10 баллов можно дать.

[alteest.livejournal.com]

"Страна приливов" получилалась у него слишком уж ... гилльямовской))) И если кто-нить попросит у меня назвать фильм Гилльяма, чтобы узнать о нем (о нем как о режисере и пр, там есть некоторые сцены - ну исключительно гилльямовские), то я отправлю такого человека именно к "Стране приливов", а не к "Бразилии" (которая, имхо лучше) или к чему-нить другому, например.

Вообще же удивлен, увидев "Страну приливов" в этом списке на первом месте) Я все таки как-то считал, что у Вас вкусы несколько другие)

P.S. "Иллюзионитс" - это я так понял что-то свежее? (т.е. не фильм Йоса Стеллинга)

[hope1972.livejournal.com]

А я люблю Гиллиама!
"Иллюзионист" - это свежак с Нортоном. Фильмы то оценивались все этого года. По списку кинопроката 2006.

[shickarev.livejournal.com]

Неужели даже титры не понравились?
По-моему, титры и мочило террориста в сортире - лучшие эпизоды фильма.
Потом он сильно испортился

[hope1972.livejournal.com]

Ага, начало было - зашибись!

[agent-cuper.livejournal.com]

ну симпатии к Иллюзионисту и Стране приливов - для меня это вещи необъяснимые, так что даже и спорить не буду. Но Сволочи-то по какому блату в хит-параде оказались?

[hope1972.livejournal.com]

А мне понравилось, как сделано, добротно. Свет, цветовая гамма и пр. Мне и в Меченосце это понравилось. Нашим еще чувства меры не хватает, потерали они его.. но это дело наживное.