После апокалипсиса

[hope1972]

Фильм открованно слабый. Даже писать не хочется.

Comments

оффтопик

[var-log.livejournal.com]

telnet towel.blinkenlights.nl
Star Wars IV в текстовом режиме.
:) баян, наверное, но я впервые увидел.

Re: оффтопик

[hope1972.livejournal.com]

Я не поняла, как это набирать?

Re: оффтопик

[var-log.livejournal.com]

в командной строке
пуск выполнить cmd

[sadt.livejournal.com]

Я слышала другие отзывы. Особенно впечатлялись, когда смотрели 2 января, после праздничка..

[hope1972.livejournal.com]

Да ну! Ну под водку и компанию неплохо пойдет, да. И есть люди "Послезавтра" не видели.

[var-log.livejournal.com]

У меня Aftertomorrow вызвал глубокое удивление. Хотя да, есть красивые кадры, как зрелище фильм ниче. Но ей-богу, звуки взрывов в космосе смотрятся менее идиотски, чем волки на корабле, который пливет по NY. пацталом.

[hope1972.livejournal.com]

Почему там не могут быть волки? Они могли прийти из Канады, к примеру. Времени там было достаточно. Насчет корабля - его могло притащить приливом, который был там нехилый, помнится :)

[sadt.livejournal.com]

Ну вот, теперь я мотивирована на "Послезавтра" :)

[var-log.livejournal.com]

А еще они могли мутировать и освоить телепортацию. С т.з. Зрелищной Кины все в порядке.

А с т.з. практической реальности они просто не смогли-бы на него взобраться. Ну и у Нехилого Корабля обычно нехилая осадка, видно же сколько там воды на улицах. Он бы просто сел на мель. А он плавал. Да и не будет Нехилый Корабль плыть по прямой. Обычно их поворачивает боком, если в дрейфе. А тогда его просто заклинит между домами.

[hope1972.livejournal.com]

Дак, погляди, весьма ничего кино, получше, явно этого! И актеры там получше и поизвестнее.

[hope1972.livejournal.com]

Про корабль - да, согласна. А разве он там плыл? По-моему, он был охвачен льдами? Не помню. Надо пересмотреть. Мне как раз казалось, что он на мели и сидел, нет?
Забраться? Вполне возможно. А с другой стороны - есть захочешь - и не то проделаешь! Волки, они звери умные. А как люди туда забрались? Помнится мне, если трапа нет, то и людям никак не забраться. Значит, был трап?

[var-log.livejournal.com]

Именно что плыл. Или так казалось. Корабль, севший на мель, заваливается набок, этот стоял ровно. Это точно помню.

Люди умеют лазать. Они немного обезьяны. Т.е. дотянуться до кромки или допрыгнуть и подтянуться. Волкам сие не дано. Не зря горе-охотники от них на деревьях спасаются :) Главное - волкам туда не-на-до. Зачем лезть на пахнущий нефтью танкер, когда вокруг масса свежих трупиков и прочих объедков.

Там еще масса глюков подобного рода.

[hope1972.livejournal.com]

Надо кино пересмотреть. Про плыл - да, он не заваливался... в общем. Пересмотрим.

[hope1972.livejournal.com]

ОК, насчет волков прояснилось - они сбежали из зоопарка. То есть, их выпустили, когда начлось наводнение. Смотрю дальше.

[hope1972.livejournal.com]

На самом деле корма у того плавсредства была высоко. Как на нее забрались люди - тоже не показали. Волки могли спрыгнуть с близлежащего здания, к примеру. И оно действительно просто заплыло само туда.

[var-log.livejournal.com]

Я же говорю. Они много чего могли сделать. Даже мутировать и научиться телепортации. Кино есть кино!
Сама идея - зачем они на корабле? Еды в мертвом городе выше крыши.

[hope1972.livejournal.com]

В замерзшем-то? Большая часть подо льдом осталась. еды-то. Они за живой едой пришли - за людьми бегали. По их следам пошли. Потому что они не жили на корабле, там хорошо показано. Те вышли из здания - волки пошли к кораблю ТОЖЕ. Там монтаж хорошо в этом смысле работает. За тепленьким мяском пришли :)

[var-log.livejournal.com]

Ну может.

Сама идея, корабль, волки... Мне показалось абсурдным. Как и ряд еще моментов.

Опять-таки мяся живого там все-равно должно было быть много :) Все-таки скока-там-миллионов в NY? Можно долго питаться небольшой стае волков даже с учетом 99% исхода населения.

[hope1972.livejournal.com]

Со всей идеей фильма - о быстром глобальном похолодании абсурдна, по сравнению с ним - волки на корабле мелочь :)

[var-log.livejournal.com]

Кстати именно идея мнгновенного похолодания не абсурдна. Замороженные живьем мамонты тому подтверждение. Причин этого события мы не знаем. Но оно было.

[hope1972.livejournal.com]

Ага. Там показаны частные случаи - когда объект находится в глазу шторма. Там, говорят. действительно температура резко падает.
Да, недавно рассказывали про девочку, которая замерзла в -20 голышом - в майке вышла. Девочка годовалая. Полтора часа лечала в снегу мертвая и ее оживили благополучно. И даже мозг не пострадал. То есть - да, это реально. При резком похолодании можно замерзнуть живьем :))) Но для человека такая температура не сильно низкая -40 взрослому думается, хватит :) Не знаю, сколько нужно мамонту...

[var-log.livejournal.com]

Если в воде, то и 0 достаточно :)
Смотря как одет. Если не одет совсем, наверное и при -20 скопытится.
Другое дело, что мамонты сохранились до наших дней, значит их не съели. Значит замерзли ВСЕ. На достаточно большой территории достаточно надолго.

Есть, конечно вариант, что демиурги просто разбросали по карте разнообразные "бонусы" и "артефакты" и ничего на самом деле не было, мир сотворен секунду назад таким каков он есть :)

[var-log.livejournal.com]

Удали это пожалуйста. Глюкнуло.