![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope1972Народ до сих пор копья ломает, кому понравилось, кому - нет. Думаю, в этом фильме просто-напросто произошла подмена содержания формой. Это не возбранаяется в искусстве на самом деле. Когда ми видим китайскую вазу династии Мин, мы вряд ли задумаемся о ее высоком содержании (скорее всего она в то момент будет пустая, стоять в музее, то есть, иметь нулевое содержание). Те, кто шли за формой - в восторге, те, кто пытаются обсудить содержание, которого практически нет и найти какую-то историческую правду В КОМИКСЕ! - плюются. Вот и все.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-01 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 06:03 am (UTC)А история - мы всё равно толком не знаем, как оно всё тогда происходило, поэтому кричать, что авторы слишком вольно обошлись с историей особо никто не кричит.
Кроме того, ты наверняка не в курсе, что в Средние века (во время существования Латинской империи) было два похожих случая - триста рыцарей остановили намного рпевышавших их численно врагов ))
no subject
Date: 2007-04-02 06:13 am (UTC)Про никто не кричит... говори только за себя, ладно?
Нет, я не в курсе, речь шла не об этом вовсе.
no subject
Date: 2007-04-02 06:23 am (UTC)Престиж не смотрел... как-то особенно не жаль. Поэтому не смогу ничего сказать. А вот Город грехов смотрел - много лучше Трехсот.
Никто - это из того, что я видел и читал. Все обращают внимание именно на несуразности сценария и на воровство картинок из кучи фильмов, про историчность... ну если есть - дай хоть одну ссылку, почитаю. может - поговорю с человеком, который знает, как оно там было на самом деле, в этих Фермопилах.
Про средневековье я так просто сказал, к слову пришлось )
Буду краток
Date: 2007-04-02 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 06:40 am (UTC)Ссылки вряд ли дам я все это мимо ушей пропускала... но вот на пару вещей дам :) интересно :)
http://tais-maximova.livejournal.com/471012.html
http://community.livejournal.com/ru_kino/4101764.html
no subject
Date: 2007-04-02 06:55 am (UTC)ПС: сорри, если задел твои чувства ;)
no subject
Date: 2007-04-02 07:11 am (UTC)Нет, ничего личного :)
no subject
Date: 2007-04-02 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 03:23 pm (UTC)...кино как кино и чо все гоношат?
:)
no subject
Date: 2007-04-02 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 07:55 am (UTC)Не шедевр, да. Не откровение. Точно. А вот кино хорошее и в чем то значимое. Местами даже знаковое. А по сути это кино миф. Чем больше о нем говорят тем сильнее он становится. Более того все эти споры хоть и не о чом, он верный знак, что кино удалось.
no subject
Date: 2007-04-03 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 09:18 am (UTC)Я тоже согласен с вашей мыслью! :)
no subject
Date: 2007-04-04 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-05 05:48 pm (UTC)