Послезавтра
Apr. 3rd, 2007 10:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope1972В свете нашей недавней беседы с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
var_log про сабж, пересмотрела его вчера. А у кого-нить есть допы к этому фильму? Жутко хочется посмотреть, как снимали. Мне почему-то кажется, что заливание Нью-Йорка водой снимали с макетами-миниатюрами в ванне, слегка наклоненной... уж больно реалистично, не похоже на 3д. А вот волки в некоторых сценах вполне смахивают на тридэшных. У них вес отсутствует. Ну не умеют пока 3д художники правильно прилагать гравитацию к своим куклам! Хочется посмотреть, насколько я права или ошибаюсь. А еще интересно, как снимали сцены затопления у библиотеки, когда все актеры по колено в воде. В бассейне строили макет входа в здание? Это ж такое грандиозное построение! В общем, хочется разобрать по кадрам, где какой эффект. Ну люблю я эффекты! С удовольствием сама бы попробовала что-нить сделать подобное. Помнится, последняя версия мини-каньона у меня вполне реалистичной получилась!
var_log про сабж, пересмотрела его вчера. А у кого-нить есть допы к этому фильму? Жутко хочется посмотреть, как снимали. Мне почему-то кажется, что заливание Нью-Йорка водой снимали с макетами-миниатюрами в ванне, слегка наклоненной... уж больно реалистично, не похоже на 3д. А вот волки в некоторых сценах вполне смахивают на тридэшных. У них вес отсутствует. Ну не умеют пока 3д художники правильно прилагать гравитацию к своим куклам! Хочется посмотреть, насколько я права или ошибаюсь. А еще интересно, как снимали сцены затопления у библиотеки, когда все актеры по колено в воде. В бассейне строили макет входа в здание? Это ж такое грандиозное построение! В общем, хочется разобрать по кадрам, где какой эффект. Ну люблю я эффекты! С удовольствием сама бы попробовала что-нить сделать подобное. Помнится, последняя версия мини-каньона у меня вполне реалистичной получилась!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-04-03 02:17 pm (UTC)Умеют. Но дорого это.
Пример - белка в ЛП-2. У нее как ты знаешь, все волосы тридэшные. И на них и гравитация и воздух действует. Вода там кстати тоже тридэшная везде, а вполне реалистичная.
Как сделана вода в Послезавтра... Интересный вопрос. Наверное все-таки бассейн с макетом.
no subject
Date: 2007-04-03 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 04:19 pm (UTC)Пипл и так схавает.
В Парке Юрского например Т-рекс вполне себе массивный и фотореалистичный был.
Кстати есть какой-то научно-популярный сериал, там они периодически в прошлое гоняют. Там тож вполне фотореалистичные динозавры. Сдается мне кто-то написал процедурных моделей в выложил в инет :) У них кадр есть, когда динозаврик запрыгиваетн на автомобиль и он проседает. Чувствуется, что они им очень гордятся :)
no subject
Date: 2007-04-03 04:32 pm (UTC)Но как ты правильно заметил, это дорого и долго, Лукасфильм может себе позволить, остальные, видимо - нет.
Короткой строкой
Date: 2007-04-04 07:17 am (UTC)2. Волки поганые, согласен. Персонажная анимация вообще одно из самых сложных направлений VFX, почему тут так облажались утверждать не берусь.
3. Да, в огромном бассейне с голубыми стенами строили декорацию улицы, лестницы библиотеки, расставляли машины, и заливали все нахрен. =)
Re: Короткой строкой
Date: 2007-04-04 09:16 am (UTC)Re: Короткой строкой
Date: 2007-04-04 09:25 am (UTC)