Отечественная фантастика

[hope1972]

Наши начали снимать фантастику. Перед "Я - легендой" показывали ролики отечественных фильмов. Два ролика были к фантастическому кино.. "Дети-индиго" (ответвление "Людей-Х") и "Мы из будущего" - явная вариация на тему Timeline. Почему буржуи не завозмущаются - не понимаю. Но все равно - явный прогресс на тему фантастического кино. А?

Comments

[tawneee.livejournal.com]

А ещё Федя наш Бондарчук обещал через год забацать "Необитаемый остров", вот

[hope1972.livejournal.com]

Да, я знаю, даже ролик скачала.

[tancist.livejournal.com]

*смотря на свой дефолтный аватар*

И как? :)))

[magnus-z.livejournal.com]

Эээээ...
"Необитаемый..."?..

Mea culpa!

[tawneee.livejournal.com]

Да, Вы правы, обитаемый!

[tsvoff.livejournal.com]

А чего тут возмущаться? Ни дети со сверхспособностями, ни провалы в прошлое с дидактическими целями единоличной собственностью буржуев не являются. Еще вроде бы на март была намечена премьера "Смерш XXI" по Головачеву, еще какой-то "Цветок дьявола" - мистика. А в декабре - "Generation P" по Пелевину.

[hope1972.livejournal.com]

Противно, что своих идей нет :(

[dolgova.livejournal.com]

:)
Для того, чтобы были действительно новые идеи, за ними придется идти к "людям с улицы" -- к безвестным дебютантам.
Прочесывать их пачками, отсеивая графоманов, денежных кейсов и протежЭ, которых там навалом.
А кто же это допустит, если есть всякие гранд-мэтры (люди как правило в возрасте, пик творчества которых состоялся лет 15 назад), в раскрутку которых УЖЕ вбухана куча денег?
А их куда девать? Они вросли в существующую тусовку и никогда никому места выше себя не уступят.
Да, новых идей там нет. Вместо этого есть определенный уровень профессионализма.

[hope1972.livejournal.com]

Да ладно, купить права на экранизацию книги какой-нить... идей ведь море у нас!

[dolgova.livejournal.com]

Дык, пусть купят...
А вот не покупают и даже не рассматривают. У нас вообще нет открытой системы отбора литературной основы для кинематографии.

[dolgova.livejournal.com]

http://www.screenwriter.ru/info/error/
Вот, кстати, некий русский сайт для сценаристов, на котором указано, что НЕ НРАВИТСЯ принимающим решение в киноиндустрии.
Что нравится, там не сформулировано, но опубликованный материал позволяет сделать определенные выводы, что, скажем, излишняя оригинальность порицается.

Некоторые даже и голливудские фильмы не удовлетворяют этим требованиям. Скажем, "Пророк" был бы, видимо, отвергнут из-за нарушения драматургической хронологии. :)))

[tsvoff.livejournal.com]

Знакомство с голливудской продукцией наводит на мысль, что это проблема планетарного масштаба :)

[velobos.livejournal.com]

нет, Надя, Поколение Пепси по Пелевину - это разве не своя идея?

И как тинейджеры попадают в великую отечественную войну - это именно наши идеи, еще году в 1984 было кино такое, день гнева что ли..

[hope1972.livejournal.com]

Пелевин в меня не влез. Категорически! Так что я не знаю, какие у него там идеи.
Про тинейджеров.. может быть... но сама идея про "раскапывая могилы предков, погибших и тд... оин находят документы со своими фотками и пр., а потом попадают туда" Причем.. как-то неожиданно - купнуться пошли! В Таймлайн хотя бы оправдано было их попаданием в прошлое - тех. достижениями. Короче.. я думаю, что идею я бы раскритиковала в пух и прах, как НФ идею.

[dvsvetka.livejournal.com]

"Мы из будущего" вроде бы даже не такая гадость, как "сволочи", должны быть. Прям даже захотелось посмотреть, пусть и не в кино.

А "Дети-индиго" страааашные! :-)

[hope1972.livejournal.com]

Вроде бы, а мне и "Детей" посмотреть заотелось. Хоть и страшные.

[velobos.livejournal.com]

про любую войну любой фильм нехорош. потому что среди зрителей будут потомки разных воевавших сторон.

[hope1972.livejournal.com]

Ты о чем? В России потомки РАЗНЫХ воевавших сторон?

[velobos.livejournal.com]

Красные не всех белых и чёрных выбили в 1918-1922, это раз. Потомки дворян нарисовались снова - это два. Казаки живы это три. Чеченцы и десантники с войсками МВД это совсем-совсем из ближней истории, это четыре. Власовцы и их потомки это пять. Дети и внуки да и сами бендеровцы приехавшие на территорию России и тут живущие это шесть.

[hope1972.livejournal.com]

Это понятно. Но история - есть история. Странно ее оценивать таким образом с позиций сегодняшнего дня.

[velobos.livejournal.com]

А каким таким образом странно оценивать историю, Надя? Если проигравшие снимают фильм о том, как они выиграли - у них есть на это экономическое право (потратить свои свобственные дентьги на снятие обмана про историю), у них есть право рискнуть деньгами и прогореть или нет в прокате... Если бандиты снимают телефильмы о том какие замечательные они, а потом эти сериалы свободно показывают в прайм-тайм - это их право, телевизор на то и создан. опять же, некторые такие ленты становаятся классикой и все довольны - "Кретсный отец" Копполы, чем не пример?

[hope1972.livejournal.com]

Я не знаю, как в этом фильме показана история. Более того, насколько я понимаю, в фантастическом фильме история НЕ ЯВЛЯЕТСЯ главной (то есть - ее правдивое изображение). Парни попадают в гущу боев ВОВ. Где были эти бои, а по фиг! Там по идее настолько камерные события - на одном клочке земли (раз они попали туда и там же себя и обнаружили, значит, по площади они не двигались), что, какие события показаны, нам может быть не известно - битвы велись за каждую деревушку. У какой деревни это все случилось... да хоть у какой. Безвестных комбатов, погибших в те времена, море. То есть - сравнивать ту кокнретно историю может оказаться не с чем. Я вот о чем.
Бандиты пусть снимают про себя героические фильмы.. от этого они бандитами быть не перестанут. Тут у меня четкое отношение. И "Крестный отец" - фильм шикарный, но я отдаю себе отчет в том, что я смотрю фильм про мафиози. И, собсно, никаких возвышенных чувств к Майклу Корлеоне не испытываю.

[warnerfour.livejournal.com]

Почему "как "Сволочи"? Как раз наоборот... Госканал же делал это кино. По-моему "Мы из будущего" правомерно воспринимается уже как правильная трактовка событий ВОВ, т.е. официальный государственный ответ порочащим великую историю "Сволочам".

[eugene-df.livejournal.com]

МИБ - жду с нетерпением. Вроде должно получится существенно лучше "ловушки времени". И меньше логических нестыковок. Да и тема ВОВ - мне существенно ближе чем разборки роз, или война за французское наследие...
А о "детях" подробнее можно?

[hope1972.livejournal.com]

Нууу... я уже написала, что момент "занырнул в речку, и ВДРУГ оказался в 1941м" меня сильно напряг. С этой точки зрения "Таймлайн" более обоснована. Тема ВОВ, возможно, мне тоже ближе... но и вот таких вот ВДРУГ в фант фильме не должно быть ИМХО. То есть в научной фантастике необоснованных событий не должно быть. Даже в фэнтези оно обосновано - магией или еще чем... а тут пока я ничего такого не заметила.
Про детей - ну.. типа Люди Х - про детишек, обладающих сверхспособностями. Я такое люблю очень. В кино, может, и не пойду, а смотреть буду на видео - обязательно, это абсолюнто точно. Хотя... в ролике одни крупные планы напрягли очень - тоже. Снимать у нас пока еще не умеют - это факт. Хотя... ну почему не научиться? Ведь кино мы все смотрим - смотри и учись. смотри планы, как монтаж делают.. как всем жти жонглируют, на мой взгляд это достаточно просто - научиться, как надо делать.