hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
Вчера я ходила на концерт Гаспаряна. ОООО.... это что-то. Но ходила я по работе - снимать. Поняла, что нужно-таки покупать еще один объектив - подальнобойнее. Мой длинный конец в 70 мм.... ну совсем никуда не годится. Сижу теперь думаю. Взять 70-200 или 100-400 сразу? Потому что на мой взгляд ежели тебе 70мм - это мало, то 80мм тебя не спасут, и снимать ты все равно будешь в диапазоне начиная со 100мм? Но первый ф 2.8, а второй ф3.5-5.6 темноват, однако. Хотя, наверное, в таких диапазонах светлее и не бывает, ась? Что скажете? Я еще к тому, что хочется на фото-сафари съездить, там-то наверняка все равно дальнобойщик понадобится?

Да.
Фотки будут. Позже.

Date: 2008-03-05 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/piligrim_/
Я бы взял второй... ибо пару лет назад пользовался и он меня вполне устраивал... не много темноват, но именно не много... ну, все конечно субъективно, мне казалось что не много... =)

Date: 2008-03-05 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
вот и я думаю.

Date: 2008-03-05 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
В любом случае на концерте, как и на фото-сафари, вряд ли будешь снимать с диафрагмой меньше, чем 5.6...

Date: 2008-03-05 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/piligrim_/
ну на фото-сафари я не ездил, а вот на концерте точно

Date: 2008-03-05 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
У меня ф 2.8, но я меньше 5.6 лошадей никогда не снимала - пока снимаешь - успевает выпрыгнуть из грипа :))) думаю, дикая зверюга на сафари будет вести себя аналогично.

Date: 2008-03-05 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] innokent.livejournal.com
жутко завидую...
я вот, когда он к нам должен был приехать, сразу же билеты взял
но концерт отменили - билетов мало продали.. :(((
я был в трауре...

кстати, правил фильмотеку, и офигел от неожиданности - http://innokent.livejournal.com/182402.html

Date: 2008-03-05 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Гы :) ага, про Кугана - круто!

Date: 2008-03-05 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] innokent.livejournal.com
прикинь - прожил 70 лет, в кино - 67!

Date: 2008-03-05 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
80! Он 1928 гр
Угу... но он народную же музыку играет.. чего бы ему ее для кино не играть....

Date: 2008-03-05 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] innokent.livejournal.com
Джеки КУГАН
/Jackie COOGAN/
(1914 - 1.3.1984),
первый ребенок - звезда Голливуда.
http://subscribe.ru/archive/day.this/200710/25080033.html

Date: 2008-03-05 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] innokent.livejournal.com
только дошло, что ты про Дживана :)))
он для "Гладиатора" музыку писал
того самого :)

Date: 2008-03-05 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ага :)

Date: 2008-03-05 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
70-200/4, наверное.

Date: 2008-03-05 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
хотя можно и 2.8, но дорого и тяжело

Date: 2008-03-05 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
ф 4.0 легче что-ли?

Date: 2008-03-05 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
помоему да. Он в shx.ru лежит на полочке, можно померять, выйти на улицу поснимать.

Date: 2008-03-05 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Я сомневаюсь, что вес объектива может зависеть от дырки диафрагмы :)))

Date: 2008-03-05 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] knutov.livejournal.com
он зависит от диаметра, который зависит от дырки :)

Date: 2008-03-05 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
нееет! диаметр объектива от дырки диафрагмы не зависит ни разу. Дырка относительная :)

Date: 2008-03-14 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
f/4 сильно легче f/2.8
700-760 гр против 1,5 кг

Date: 2008-03-14 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
отчего так?

Date: 2008-03-15 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] greymage.livejournal.com
А всё просто: бОльшую светосилу обеспечивают линзы бОльшего размера. Понятно, что объектив с большими линзами будет весить больше, чем с маленькими.

Date: 2008-03-15 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Понятно.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 01:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios