hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
Уточнение - все предыдущее мерилось по всей аудитории (все в возрасте от 4 лет). Если мы возьмем более целевую аудиторию - скажем, все с 18 лет, то картина будет чуток получше.
"Хроники Сары Коннор" - 0,4
"Сверхъестественное" - 0,95 (включая повторный показ предыдущих сезонов, премьера третьего сезона прошла с рейтингом 2,0)(4+ рейтинг 0,81)
"Медиум" - 0,16
"Говорящий с призраками" - 0,42
"Тайны Смолвиля" - 0,77 (при 4+ рейтинг 0,79 - то есть, его смотрят дети до 18 лет)
Да, для сравнения - "Лост" - 7,61 (4+ рейтинг 7,59)
Но опять же.. уверена, что рейтинг "Лоста" был бы ГОРАЗДО ниже на канале РЕН ТВ и уж тем более - на канале ТВ 3. Все-таки, Первый, есть Первый. Тут сравнение неуместно.
Данные по Перми.

Date: 2008-04-10 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Не, "Лост" просто сильно раскрученный сериал... На каждом углу реклама же, че ты хочешь?

Date: 2008-04-10 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
В количественном выражении у Первого аудитория больше и доля больше... ну и в телевизоре при настройке его всегда первым ставят - искать проще. На ТВ 3 его бы в любом случае меньше смотрели... хотя... рейтинг не зависит от кол-ва аудитории... это относительное значение. Зависит от длительности просмотра фильма аудиторией. Хм...

Date: 2008-04-10 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
бррр. запуталась. Чем больше аудитория, тем выше рейтинг. То есть у любого продукта на Первом канале будет рейтинг автоматически больше, чем на любом другом - у того же продукта.

Date: 2008-04-10 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] warnerfour.livejournal.com
В целом верно! Это правило будет работать при параллельном показе одного и того же продукта одновременно на Первом и, скажем, на ТВ3. В этом случае Первый канал всегда бы находился на первом месте в рейтингах.

Date: 2008-04-10 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Угу! И я о том же!

Date: 2008-04-10 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Понятно...

Date: 2008-04-10 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
нет, рейтинг - понятие относительное, и зависит от длительности просмотра аудиторией, а не от ее кол-ва. Блин, три месяца работаю с этим, никак не могу все усвоить!

Date: 2008-04-10 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] warnerfour.livejournal.com
а вот тут все правильно без оговорок.

Date: 2008-04-10 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] russiansb.livejournal.com
Да ладно тебе, не заморачивайся!

Date: 2008-04-10 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Дак.. мне за это деньги платят. Я ж рейтинги считаю :))) в том числе.

Date: 2008-04-10 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] silence2night.livejournal.com
Случайно нашёл пост через систему яндекса. Очень интересно, спасибо.

Я верно понимаю что это доли от всей потенциальной аудитории, а не только от смотревших ТВ в момент замера?

Date: 2008-04-10 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Есть разные доли. Есть доли телеканалов - это идет от всех смотрящих. То есть, все, кто смотрит телик в данный момент времени берутся за 100%, и дальше считают - столько-то процентов смотрит этот канал, а столько-то - этот.
А есть доля - от всех жителей региона, то есть - потенциальных телезрителей. Это другое, потому что один и тот же человек может смотреть разные каналы и являться в течении дня аудиторией разных каналов.
Если каналы сравнивают между собой - идут доли именно от телезрителей, смотрящих в данный момент телик.

Date: 2008-04-10 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Н в посте шле речь о рейтингах, а не о долях. В долях будет чуть больше цифры.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 10:53 am
Powered by Dreamwidth Studios