Фотографическое

[hope1972]

Фотографии Наоми Уоттс, сделанные ее братом. Я не поняла... нафига вот так снимать?
Совершенно плоские, безвкусные, некреативные фотки, тупо в анфас, ноги на ширине плеч...
Он что, свою сестру не любит? Или времени не было придумать что-нить поинтереснее... даже я, "домашний фотограф", который больше снимает для удовольствия и тренировки... такое даже не рассматриваю, даже как самый тупой вариант, даже затвором фотика для такого щелкать не буду.
Неужели за такое где-то в журналах еще и деньги платят?
Вот ему самому-то не стыдно так снимать красивую кинозвезду, да еще - свою собственную сестру?

Comments

[abarsky.livejournal.com]

задолбал креатив с восковымистатуями. тут она живая хотя бы

[hope1972.livejournal.com]

Не-а, это разные категории, как холодное и соленое: живость и качественная светотень. Можно не снимать статую, но при этом сделать это качественно.

[abarsky.livejournal.com]

а тут как раз такая идея по моему :) брат взял камеру, сестра нацепила мамины драгоценности, встала у стены и... :)

свет там нарочито бардачный, не знаю... :)

[hope1972.livejournal.com]

:)) ага, типа не проф фото, а так... сестра-брат баловались... дома в коридоре на фоне стены.

[greymage.livejournal.com]

Хорошие фотографии не так уж и легко сделать.

[hope1972.livejournal.com]

А по-моему, при наличии студии и умения (раз ты глянцевый фотограф, то умеешь, так?) Снять качественно - это минимальное требование. Можно не суметь креативно... можно еще чего-то, но свет качественно поставить ты обязан.

[murzillo.livejournal.com]

офф: пара фоток "Джыдаи в Эстонии" :)
http://nemaier.livejournal.com/