если обращаться к классикам, то: 1) майка (она в эту картину просто не лепится, лучше фотошопно замазать телесным цветом - под цвет лица) и 2) фон не отсюда, он не должен быть черным, там должно что-то происходить, какая-то история. Сейчас вся история на диагонали - справа снизу слева вверх, а нужно еще вокруг (не знаю, предыстория или еще что-то.
Нехватает раз - фона, два - техники, орешки тебя выдают совсем, все остальное "понимногу", может кисть пользуй, пусть оно будет похоже на живопись, а не на фотожоп!!!!!
Какого фона? Что там на фоне треба? стенку бетонную? Впрочем, фон - дело наживное. Про живопись - это самое простое - в пейнтер запихать... мне интересно добиться реализма. Работа сырая, да, но я ее неделю рисую, мне надо, чтобы уже что-нить мне казали. Техники не хватает, сама знаю, но я стараюсь.
У меня на мониторе есть фон, специально там несколько фактур наложено, чтобы он появился, потому что в оригинальной фотке его действительно нет. Поэтому тут надо настраивать монитор... Причем тут фильтры? Пейнтер - это не фильтры. Там как раз руками прорисовываешь, только все легче, потому что он при этом сам клонирует контуры.
Наживное, да, потому и выкладываю сюда на критику... критиковать можно и нужно :)
ну они не вписаны в окружение, свет у них не тот, тени не правильные, поэтому они очень сильно в глаза бросаются, у тя я так понял два источника света???, вот надо прикинуть как он будет распространятся, карандашем чтоль пройдись по бумаге, пятна света и тени набросай, на эти камнях летающих, на крысах, это если ты хошь реализма, если нет, все кроме "камней и орешков" уже особо более-менее "на месте"...
Свет один сверху спереди, а сзади - тот точечный только на волосы модели попадает, его уже на плечах даже нет, то есть, его в расчет можно не брать, разве что он попадает на крысу, которая ест на ступеньке - на нее может долететь, но у нее и так с того боку светлее. Про зерна да - это из инета взято, единственное, что тут не снято мной, а взято из инета. Некогда снимать такие мелочи, хотя надо бы! А еще камень, но я его собираюсь заменить в новой версии - туда еще одну крысу посадить. Зерна попробую доработать. Спасибо! Критику я всегда принимаю позитивно!
Да, я над ним еще работаю, он меня тоже не совсем устраивает. Но я пока не совсем понимаю, что сделать, чтобы было лучше :( Эти ступеньки - они не висят, а вклеены... я не представляю, КАК сделать. чтобы повисли в воздухе. Он идее - тень от них должна быть - скорее всего на руках модели от дальних... Но у меня ровно тень нарисовать не получается - пятнистая выходит... сегодня еще буду работать. Да, а конструктивная критика приветствуется :)
о, вот ещё раз посмотрел. Со ступеньками всё нормально, как мне кажется. Собака порылась где-то в плоскостях! Нет трёхмерного пространства. Стол выглядит так, будто это не стол, а юбка модели. Из-за отсутствия глубины пространства в нижней трети кадра и дисбаланс!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-14 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-14 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 06:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 07:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 07:27 am (UTC)Впрочем, фон - дело наживное.
Про живопись - это самое простое - в пейнтер запихать... мне интересно добиться реализма. Работа сырая, да, но я ее неделю рисую, мне надо, чтобы уже что-нить мне казали.
Техники не хватает, сама знаю, но я стараюсь.
no subject
Date: 2008-11-15 08:25 am (UTC)его хочется, а щас его нет совсем...
" - это самое простое - в пейнтер запихать... "
неееее, никаких фильтров и прочего, руками все, но это по желанию...
"Техники не хватает, сама знаю, но я стараюсь."
Это наживное)))
no subject
Date: 2008-11-15 09:39 am (UTC)Причем тут фильтры? Пейнтер - это не фильтры. Там как раз руками прорисовываешь, только все легче, потому что он при этом сам клонирует контуры.
Наживное, да, потому и выкладываю сюда на критику... критиковать можно и нужно :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 09:38 am (UTC)Про зерна да - это из инета взято, единственное, что тут не снято мной, а взято из инета. Некогда снимать такие мелочи, хотя надо бы!
А еще камень, но я его собираюсь заменить в новой версии - туда еще одну крысу посадить.
Зерна попробую доработать. Спасибо!
Критику я всегда принимаю позитивно!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 07:30 am (UTC)он темноват, приходиться взглядом выколупывать все, даже первое впечатление.
может подсветить контур? или еще что?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 07:59 am (UTC)Да, а конструктивная критика приветствуется :)
no subject
Date: 2008-11-15 08:03 am (UTC)Из-за отсутствия глубины пространства в нижней трети кадра и дисбаланс!
(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-15 04:32 pm (UTC)Но очень нравится.
no subject
Date: 2008-11-15 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-15 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-16 12:17 pm (UTC)