Еще один

[hope1972]

http://community.livejournal.com/fotoschool_ru/419501.html
"Фотошоп меня не интересует" - еще один холиварщик против фотошопа... промытые мозги, зашоривание и нежелание видеть орудие труда, отказ от экскаватора в пользу лопаты.
Да какая разница, чем эффекта добились?

UPD: автор поста еще и печатать не умеет. Она хотела, чтобы ей такое в фотолабе сделали.... а в чем тогда прикол? В смысле, это ж творчество чистой воды, удовольствие от которого получаешь в процессе создания. Это как если бы я заказывала свои извраты кому-то на сторону. Буэ.
UPD2: комменты у девушки феерические... "а для печати (если проявлять в лабе) нужно: увеличитель фотобумага специальный раствор"
Два раствора и чистая вода.. а еще красный фонарь. Пригодится.
Давно так не веселилась. Нет, я не злобствую, я от души.
Интересно, у папы фотоувеличитель сохранился?

Comments

[russiansb.livejournal.com]

Ну как же, фотошоп это для чайников, блин! Ты разве не знала? :-))) Они-то хотят как профи, панимаешь))))

[hope1972.livejournal.com]

И при этом не знает, как сделать тоже самое с бумагой - то есть, не знает, как вообще фотки печатают, потому что любой, кто хоть раз это делал, легко догадается, как можно наложить два негатива в один отпечаток. О каком профессионализме речь идет вообще?

[russiansb.livejournal.com]

Зато крута))

[hope1972.livejournal.com]

Да ладно, она неофит... просто обычно это сначала в гугле выясняют. На ключевые слова "фотопечать".. гыгы

[ritishcha.livejournal.com]

чё ты на неё так напустилась...)) многим интересно - как это работает, если делать это ручками и самому:) мне бы тоже интересно было, если б я весь процесс не наблюдала от и до, когда отец занимался печатью фоографий в ванной...

кстати, деушка сказала не "фотошоп меня не интересует", а " меня интересуют не фотошопные способы" - две больших разницы, если вдуматься...

[hope1972.livejournal.com]

:))) да ладно, разницы... суть одна :)))
Ей эффекти понравился... ну и сделай его в шопе, кто мешает... неееет... надо пленку... хотя она не представляет, как печатают фотки - даже их принцип, хотя на это есть гугль.

[g-kar.livejournal.com]

Может человек первый раз в жизни заинтересовался фотографией, а ты смеёшься :)

[hope1972.livejournal.com]

Я прикалываюсь, причем, по-доброму...

[g-kar.livejournal.com]

Да это понятно :)
Вспомнилось, как в возрасте лет 12-14 решил сам пофотографировать на старый дедушкин фотик. Результаты, пусть и несколько нечёткие, даже проявились... Но я понял, что заниматься всем этим извратом самому мне тупо лень :D

[hope1972.livejournal.com]

Вот. я тоже в детстве набаловалась по уши.

[g-kar.livejournal.com]

Так ты с детства фотографируешь? :)

[hope1972.livejournal.com]

Технически да :) Если говорить о том, что я заряжала пленку в старый Фэд-2, нажимала кнопку, а потом печатала получившееся - то да, но тогда я ничего не знала о художественном фото вообще, что можно свет поставить, к примеру, или что можно рассеиватель поставить между солнцем и моделью, чтобы не было так резко. Про композицию и светотень я более-менее знала всегда - 4 года в художке все-таки :))) а вот про то, что ее можно творить, светотень - не догадывалась. Как сорная трава, блина, в этом смысле была - необразованная :)))

[g-kar.livejournal.com]

Зато сейчас вполне даже образованной стала :)
Эх, желание купить фотик ещё больше усилилось. Надо быстрее искать новую работу :D

[hope1972.livejournal.com]

Учиться никогда не поздно :)

[g-kar.livejournal.com]

Это точно :)

[female-only21.livejournal.com]

UPD: автор поста еще и печатать не умеет.

Во-первых, вы очень милы!
Во-вторых, неужели вы думаете, что сейчас у каждого второго дома
оборудование стоит для печати и проявки?

[hope1972.livejournal.com]

Нет, конечно, я правда беззлобно :) просто прикалываюсь. На самом деле о том, как вообще печатают вручную спросила бы у гугля все-таки. Догадаться об остальном дело одной минуты, я уверена, что у Вас с мозгами все в порядке.
Обычно в фотокоммунити такую элементарщину все-таки не спрашивают. Тем более, насколько я поняла, фотоаппарат у Вас вполне себе пленочный, то есть, на кнопку нажимать Вы умеете... неужели Вы никогда не задумывались о том, что делает лаба с Вашими фотками реально, как оно там работает и как отпечатки с пленки получаются?
Нет, в любом случае - удачи Вам в обучении. И вопросы задавать - дело нормальное, для обучения полезное.
Я правда никакого унижения не имела в виду, не обижайтесь. Просто... когда человек начинает задавать вопросы про что-то такого уровня сложности, да еще спрашивает про двойную экспозицию на пленке.... это же вообще высший пилотаж, раз, и сильно непредсказуемый результат - два. При печати есть возможность контролировать процесс, пробовать, экспериментировать, не портя пленку..

[hope1972.livejournal.com]

Забейте, сделайте в фотошопе... также будет смотреться, ей-богу! Что будет, если Вам не понравится процесс и результат? А Вы потратитесь на увеличитель, реактивы, фонарь? Обидно не будет?

[g-kar.livejournal.com]

Кстати, увеличитель и фонарь сейчас вполне можно найти у кого-нибудь ненужный - так что траты на деле будут не такие уж и большие :D

[hope1972.livejournal.com]

А время/место в квартире .... все это тоже своеобразные расходы.

[g-kar.livejournal.com]

В случае с хобби или даже просто чем-то новым время не жалко потратить :)

[hope1972.livejournal.com]

ну в общем, наверное :)

[mara-arvarden.livejournal.com]

А мы не так давнро выкинули увеличитель, предварительно достав из него линзы. Фонарь давно выбролили тк треснутый был. Еще от глянцевателя только зеркальные боковинки остались, нагревательную часть тоже выбролили.