О, класс

[hope1972]

Меня на зеленом за типарецензию на "ОО" тапками закидывают. Они-то кина еще не видели, но уже закидывают. рекордсмен - все тот же юзвер.. о котором я раньше писала. Человеку неймется.

Comments

[ritishcha.livejournal.com]

что за зелёный?)) глянуть хочется

[hope1972.livejournal.com]

www.teron.ru

[ritishcha.livejournal.com]

тьху ты, ёлки...))

[fomor-perm.livejournal.com]

не читал, но осуждаю!

Вот лично я книгу как раз читал. Могу сказать одно - нудятину, которую развели там Стругацкие смотреть просто никто не будет. Там нет никаких особо глубоких идей. Так шо изменился фильм супротив первоисточника или нет - по-сути дела все равно.

З.Ы. Если бы снимали на самом деле по Стругацким - то Максим был бы супермен. Причем тот самый - с Криптона, одно что не летающий. Потому что за счет модификаций организма он среди саракшцев казался ... ну суперменом короче и был. Слава богу что они не ушли в эту сторону. Я так понял что единственный спецFX Максима в фильме - это драка с бандой Крысолова а-ля Нео.

[hope1972.livejournal.com]

Ну, его в фильме расстреливают в упор, но он выживает. Ну и другие вещи.. мелкие. И он правда крут, разве что не летает...
Они умело сделали монтаж :)
Я не читала еще этой книги Стругацких. Прочитаю, когда вторая часть выйдет.

[russiansb.livejournal.com]

Не знаю.... Я вот книгу пока не читала, но мне ее пересказали добрые люди, ну и я разумеется заинтересовалась и решила прочесть))) Просто пока не посмотришь / не прочитаешь, то судить нельзя.

А что до юзера - забей)))

[hope1972.livejournal.com]

Нет, кино надо судить как кино, а книгу - как книгу. Я не сужу, точно ли фильм отражает книгу, мне это не надо. Я сужу о том, имеет ли история, рассказанная в фильме, внутреннюю логику, хорошо ли она донесена до зрителя и тд. и совершенно не важно, точно она по тексту книги или нет.
Фильм - это самостоятельное художественное произведение, я не устаю повторять, что если для просмотра фильма мне нужно читать книгу, то фильм плохой. Зритель не обязан знакомиться с оригинальным тестом до просмотра фильма. Совсем!

[russiansb.livejournal.com]

Ну это ты, а мне всегда необходимо прочитать книгу, чтобы понять фильм... Иначе я не могу фильм-экранизацию воспринимать вообще.

[hope1972.livejournal.com]

Неа неправильный подход. Книга сама по себе. А фильм сам по себе законченное произведение, и должен донести до зрителя - любого - с источником не знакомого - кто персонажи, что делают, кем являются и какой у них мессадж. Зритель это без книги должен понять. Если нет - то фильм своей роли не выполнил.
Поэтому фильм никак не оценивается по критерию близости к книге... ибо. Вот.

[russiansb.livejournal.com]

Ну мож он и неправильный, но я по-другому не могую. Например, Властелин колец я вообще не смогла без книги понять, а прочитав, и после посмотрев фильм, влюбилась на всю жизнь! И у меня теперь книга совершенно неотделима от фильма.