Да, блин, не хотела, но все-таки выскажусь

[hope1972]

ИМХО - оставление одного ребенка в машине более чем на 20 минут, преступление перед ним - ПРИ ЛЮБЫХ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЯХ!
В машине невозможно двигаться, трудно дышать, воняет техногенной фигней, скучно и вообще в целом хреново. Сколько вы готовы просидеть в стоящей на обочине машине? Лично я стараюсь выйти из нее и размять ноги, даже если стоянка предполагается пятиминутная. Почему, за оставленных в подъездах грудничков судят "за оставление в опасности", хотя в подъезде люди часто ходят, и подберут, а в машине, значит на стоянке, где вообще-то мало, кто за день ходит - не в опасности? А на обочине, где может в любое время случиться ДТП с участием стоящей машины в том числе - не в опасности? А как же насчет закона, запрещающего оставлять детей до 14 лет одних без присмотра, или в машине - это уже не одни и не без присмотра? В Америке много идиотских законов, да. Ну, вы либо, как там, галстук снимите, либо штаны наденьте, что-ли.

Короче, я согласна со всем, вот тут описанным:
http://users.livejournal.com/_bigbrother_/129297.html

ЗЫ: А Лукьяненко превращается в плохо думающего самодура и ксенофоба. Кстати, его новый аккаунт я не зафрендила, ибо давно уже не интересно, что он там пишет. Со времен его последней срачки в старом аккаунте. Судя по всему, с изменением никнейма ничего не изменилось.

Comments

[space-kat.livejournal.com]

а какой у него теперь аккуант?

[hope1972.livejournal.com]

dr_pilulkin или как-то так - вот по ссылке на тот пост сходи, там есть.

[1greywind.livejournal.com]

>>Лукьяненко превращается в плохо думающего самодура

У меня такое ощущение осталось еще с первой и единственной его книжицы, которую я прочел полностью.

[hope1972.livejournal.com]

Я с ним лично общалась несколько раз - неплохое впечатление произвел так-то.. почему он так истеричен бывает в жж, не понятно...

[1greywind.livejournal.com]

нсколько я знаю, он такой и в фидо был.

[oneesama.livejournal.com]

Лично меня в обсуждениях поразило количество комментов такого плана: "но родитель же не осознанно это сделал, просто забыл, устал, на автомате был и т.п., он не виноват, пожалейте его товарищи"
Как будто это оправдание! Речь то идет не о чем то, о жизни человеческой, о детской жизни - какие тут могут быть"забыл/устал"!
Интересно, если бы их машинист метро или водитель автобуса вот так же на жаре, в герметично запертом автобусе, бросил и ушел по своим делам часов на пять (ну забыл, на автомате, с кем не бывает), сколько из них после этого были бы склонны входить в его положение, с кем он там поругался накануне и почему не выспался?

[hope1972.livejournal.com]

Абсолютно согласна. Мне вот тут тоже самое сказали...
http://shvarz.livejournal.com/174502.html?thread=1730470
Мне тоже кажется, что это не оправдание. Как незнание законов не освобождает от их исполнения.
Как можно забыть и весь день не вспомнить? Меня удивляет.

[oneesama.livejournal.com]

Почитала обсуждение, да уж...
Кстати да - меня тоже удивило - и жена ведь за весь день не вспомнила, не позвонила, не спросила, как там ребенок.
Наверное, он не специально конечно это сделал, но что ему было на ребенка наплевать, это точно.
Еще меня передержки в логике удивляют - если люди считают, что эта ситуация понятная и с кем угодно может случиться - тогда тем более за это нужно строгое наказание предусмотреть, чтобы лишний повод был не расслабляться! Если же согласиться с тем, что это недопустимо и ужасно, тогда как можно считать, что он не виноват?

[hope1972.livejournal.com]

Нет, ну, скажем, я тоже не названиваю каждый день в садик, чтобы узнать, как там ребенок... то есть, жена вовсе не обязана была справляться...
В любом случае это ИМХо "причинение смерти по неосторожности" хотя бы!

[jediary.livejournal.com]

Блин, ситуация писец просто, слов нет! Как можно ЗАБЫТЬ, что у тебя в машине ребенок? Какое нафиг "на автомате" и "заработался"! Я не понимаю..

[hope1972.livejournal.com]

Я тоже совершенно не понимаю, как можно проехать садик мимо и за день ни разу об этом не вспомнить. У меня в голове не укладывается!
Правильно мне вот тут написали:
http://shvarz.livejournal.com/174502.html?thread=1735078#t1735078
Что ребенок ему просто был не нужен, и все.

[jediary.livejournal.com]

Наверняка. Ну не может родитель (родной или приемный) ни разу за день не вспомнить о ребенке. Не должен! Если он не пьян, положим, или не обдолбан по полной.
Это же ребенок! Не мешок, блин, с картошкой!

[hope1972.livejournal.com]

Вот-вот и я также считаю!

[dokuta.livejournal.com]

У меня ещё нет дитя, но переживания близки, всё таки есть осознание жизни и смерти маленького существа!

а некоторые мамочки до совершеннолетия уже беременны, если взрослые дяди не могут за своими последить, то как же дети будут ростить детей!
Барнаул (http://rutube.ru/tracks/1220060.html?v=694d1d6f1df83b1733156b4b48c4222d) ()

[hope1972.livejournal.com]

Я мать, и не представляю, как можно ЗАБЫТь о ребенке и не вспомнить за весь рабочий день ни разу.
Я не очень хорошая мать, и не раз оставляла ребенка дома одного. Один раз - на 8 часов. Но. ему было уже 6 и у него был холодильник еды и электрочайник, с которым он хорошо справлялся. И был телефон, и деть звонил, и я ему звонила.
Конечно, пожар может случиться где угодно, и это на самом деле - оставление в опасности.
Поэтому про оставить осознанно я понимаю - обеспечив при этом всем необходимым, а вот про забыть - ну никак!

[dokuta.livejournal.com]

Ну конечно, с этим я обсалютно согласна!
Если ребёнок сыт, одет, в тепле, дома у себя,телефон дозваниваем, ребёнку только в радость одному потусоваться, за компом, без родителей, остальное даже не обсуждаемо, про утюг вспоминаешь, а о ребёнке забыть!

[hope1972.livejournal.com]

Вот-вот, именно!