О свободе выбора и всем остальном

[hope1972]

Вынесу из комментов.
Вот тут меня пытаются убедить, что у каждого де есть свобода выбора, каждый де может заняться чем хочет, отказаться от ежедневной рутины типа "дом-офис-дом", было бы желание...
Причем, у убеждающего кроме слов "все зависит от тебя" и "у каждого есть выбор" нет ни одного аргумента.
Скажу вот что:
Если человек не отличает "хочу" от "надо" - то выбор у него не ограничен, согласна.
Далеко не все, кто погиб на полях брани, защищая Отечество (любых полях и любое Отечество), выбрал бы для себя такую деятельность сам. Просто было надо. Защитить семью, дом, детей.

Выбор есть - на определенных этапах и определенном уровне. Сделав выбор, мы уже не всегда можем изменить сделанное или отказаться от результатов.
Скажем, сделав выбор родить ребенка вне брака, вполне понимая, что я, скорее всего, останусь одна его растить, я поставила себя в ситуацию, когда я просто не могу не работать. Ах, ну да, можно сесть на шею к стареющим родителям, они прокормят... как вариант, ага. Как-то немного не мой вариант.
Можно выбрать профессию (и то - только с оглядкой на собственные способности/возможности, ибо не каждый может себе позволить оплатить желаемое образование), можно выбрать фирму, в которой работать, можно сделать много разных выборов. Да. Под поезд кинуться, к примеру... и то, а кто будет помогать вырастившим тебя родителям, когда они уже совсем не смогут...
Свобода выбора есть только у абсолютно безответственного человека. Вот у него - абсолютная свобода выбора, да.

Comments

[asanat.livejournal.com]

Да, что верно, то верно. Свободу выбора отобрать трудно, если не в тюрьме (стране в которой кризис и т.д.), но есть еще обстоятельства, когда нужно выбор ограничивать.

[ex-berrra432.livejournal.com]

в тюрьме тоже имеешь свободу выбора. :)

[fomor-perm.livejournal.com]

Неправда твоя. Если тебя лично задолбали фразой "у каждого человека есть свобода выбора" так это не значит, что она неправильна. Свобода выбора есть всегда в определенных рамках. Ведь даже если вас съели - даже и тут выходов есть минимум два. Просто мы своими действиями загоняем себя в эти узкие рамки. И когда ты что то делаешь, следует понимать что это приведет к каким-либо последствиям - в том числе и в сужении свободы. И если ты этого не принимаешь во внимания, то ты лишь действуешь вслепую, не более того.

Просто в некоторых ситуациях - страшно смотреть правде в глаза. Верно, пусть так. Но не нужно "обстоятельствами" оправдывать свой выбор. Человек сильнее обстоятельств, если его не трамваем переехало.

[hope1972.livejournal.com]

Да, но там по ссылке человек рамками совсем не оговаривается, говоря, что нам подвластно все - было бы желание.

Юр, ты говоришь, как человек, необремененный семьей, детьми, алиментами и пр. с твоей точки зрения все правильно.
И в рамках, конечно, выбор есть. Бывает ситуация, когда выбор ОЧЕНЬ ограничен вот этими всякими рамками...

[fomor-perm.livejournal.com]

так, Надежда, минуточку. Хе, а ты не задумывалась как это я дожил до 30и лет не имея ни детей, ни семьи, ни алиментов? Типа это все так случайно вышло?

[ex-berrra432.livejournal.com]

мне подвластно ВСЁ. Я свободен в выборе. :)

[ex-berrra432.livejournal.com]

читали Зеланда или Восточные источники?

[fomor-perm.livejournal.com]

кто есть Зеланд?
восточные источники.... ну что такое есть восточные источники? конкретнее. Сами понимаете, что Алмазная Сутра это одно, Коран второе, а скажем трактаты дзен-буддистов 20го века - вовсе третье.

[mumi-perm.livejournal.com]

Свобода выбора есть. Но есть точки невозврата.
Я так понимаю, в споре Наде говорили что точек невозврата нет.

[hope1972.livejournal.com]

Нет, мне говорили, что мы все абсолютно свободны во всем!
До такого сложного понятия, как точки невозврата.

Вспоминая классическую формулировку....

[togusa-rus.livejournal.com]

"Свобода -- это осознанная необходимость".

Re: Вспоминая классическую формулировку....

[ex-berrra432.livejournal.com]

Браво!

Re: Вспоминая классическую формулировку....

[hope1972.livejournal.com]

О! Золотые слова.

Re: Вспоминая классическую формулировку....

[ex-berrra432.livejournal.com]

ВОООТ! Т.е вы согласны, что если человек осознал необходимость съесть Цианиду, то он свободен?

[murzillo.livejournal.com]

"лучше быть нужным, чем свободным" :))

[ex-berrra432.livejournal.com]

Можно перефразировать: "Если быть несвободным, можно стать ненужным". :)

[hope1972.livejournal.com]

Не передергивайте, фраза абсурдна.

[oneesama.livejournal.com]

Плюс к этому - еще один момент - каждый волен выбирать, что ему делать: таскать камни, кормить семью, или строить Домский собор. (см.притчу о каменщиках).

[hope1972.livejournal.com]

У меня об этом сказано.

[slpwalker.livejournal.com]

Итак мы вяснили ;) данной дискуссией что жизнь в обществе, это пути ограниченные рамками, причем всегда, даже если ты бомжуешь тебя ограничивают рамки твоей жизни.

Если человек вне общества, или мало с ним связан тогда пути окрыты

Выход из рамок общества вне, очень тяжел и сопровождается коренной ломкой всего что привили с детства

[hope1972.livejournal.com]

Именно так!

[mumi-perm.livejournal.com]

А я знаю в реале одного человека с абсолютной свободой выбора. В общении - приятнейший человек. По сути - безответственный великовозрастный болван. Воть!

[hope1972.livejournal.com]

Именно! Я об этом и говорю.

[natalia-strahl.livejournal.com]

Надя, свобода выбора есть, но каждый выбор имеет свою цену. Нет бесплатной свободы выбора. Мы готовы или не готовы эту цену платить - в том и все дело. Или не осознаем, насколько велика цена, и ошибаемся.

[hope1972.livejournal.com]

Ты меня в этом убеждаешь - ты этому ебанько это скажи. Который тут ниже/выше флейм развел.