А еще - про насоновский мастер-класс

[hope1972]

Насонов поднял тему, за которую меня как-то то ли тут, то ли на тероне тапками закидали. Он сказал, что фотогеничность для модели - очень важна для фотографа. Да, можно встать в раскорячку, поставить свет и найти один ракурс, с которого тот или иной человек выглядит выигрышно. И да - это тоже работа фотографа, я не спорю. Но гораздо проще и приятнее снимать тех, кто в любом ракурсе выглядит красиво. Он сказал, что этот факт у нас недооценивают при выборе моделей. А на западе на это смотрят в первую очередь.
И я с ним согласна на все сто. Интересную модель и снимать интересно, и взаимодействовать интересно... и можно тапками кидаться, сколько угодно.

Comments

[stop-igra.livejournal.com]

Надь, я ничего не понимаю в этом мире фотографии - а какие еще могут быть варианты? Участвовать в профессиональных (подчеркиваю - профессиональных) съемках должны фотогеничные. Петь на оперной сцене должны те, у кого есть голос. Это профпригодность, с моей точки зрения, определяемая природными данными. А что - есть другой взгляд на проблему? :)

[hope1972.livejournal.com]

Да, есть взгляд. что если фотограф снимает криво - это у него руки кривые. А типа.. снять красиво кого угодно можно! И типа модель не виновата.
Конечно можно... снять. Все можно снять красиво, даже червей на трупе. :)
Ты права - это банальная профпригодность.