Полный трейлер "Обитаемого острова 2" - это улет! Офигеть - накал страстей, экшн и все остальное. Меня в стул вдавило! Ух!
Как давно у нас фантастику не снимали так "по-взрослому"? Со времен Клушанцева по-моему. Я имею в виду не детское кино, где картонные декорации вполне прокатывали. Я имею в виду ту фантастику, которую мы видели в том же "Терминаторе". Нет у нас такой.
Меня прикалывает, когда я пишу что-то негативное о чем-то крутом (в последний раз - о "Watchmen") и прибегает куча фанатов, и в зависимости от их ко мне отношении начинают от просьб "быть снисходительным" до закидывания помидорами. Почему НИ ОДИН не говорит "да, там куча косяков, но я все равно этот фильм буду нежно любить и пересматривать". Почему фанаты готовы броситься в драку, но не готовы вступать в аргументированные споры? И единственный их аргумент - ты не читала оригинал. Оригинал - сам по себе, а кино - само по себе. Если в кино не влазит что-то - вырежь, и не позорься. Но сделай его гармоничным и не режущим по мозгам нестыковками. Тем более - у тебя в руках шедевральный оригинал. С "Watchmen" такого не произошло. Заметьте, я не сказала "кино плохое" - кино-то хорошее, но до заявленного шедевра не дотягивает, и тем это обиднее. А кинокомикс (в данном случае это - обобщение) попадает у меня в разряд фильмов фантастических, потому - в разряд тех, за которых я вообще-то болею. Или "Watchmen" - не фантастика? Я, кстати, если кто помнит, и новую трилогию ЗВ разнесла в пух и прах, что не мешает мне ее пересматривать время от времени. Почему нельзя выражать свою любовь к произведению - признавая все косяки? Вот у меня это в голове не укладывается. Честно.
И "Обитаемый остров" я буду нежно любить и пересматривать. Несмотря на косяки, да!
А скачать шикарный трейлер можно тут:
http://www.kino-govno.com/movies/obitaemyjostrov2/trailers
Приятного просмотра!
Как давно у нас фантастику не снимали так "по-взрослому"? Со времен Клушанцева по-моему. Я имею в виду не детское кино, где картонные декорации вполне прокатывали. Я имею в виду ту фантастику, которую мы видели в том же "Терминаторе". Нет у нас такой.
Меня прикалывает, когда я пишу что-то негативное о чем-то крутом (в последний раз - о "Watchmen") и прибегает куча фанатов, и в зависимости от их ко мне отношении начинают от просьб "быть снисходительным" до закидывания помидорами. Почему НИ ОДИН не говорит "да, там куча косяков, но я все равно этот фильм буду нежно любить и пересматривать". Почему фанаты готовы броситься в драку, но не готовы вступать в аргументированные споры? И единственный их аргумент - ты не читала оригинал. Оригинал - сам по себе, а кино - само по себе. Если в кино не влазит что-то - вырежь, и не позорься. Но сделай его гармоничным и не режущим по мозгам нестыковками. Тем более - у тебя в руках шедевральный оригинал. С "Watchmen" такого не произошло. Заметьте, я не сказала "кино плохое" - кино-то хорошее, но до заявленного шедевра не дотягивает, и тем это обиднее. А кинокомикс (в данном случае это - обобщение) попадает у меня в разряд фильмов фантастических, потому - в разряд тех, за которых я вообще-то болею. Или "Watchmen" - не фантастика? Я, кстати, если кто помнит, и новую трилогию ЗВ разнесла в пух и прах, что не мешает мне ее пересматривать время от времени. Почему нельзя выражать свою любовь к произведению - признавая все косяки? Вот у меня это в голове не укладывается. Честно.
И "Обитаемый остров" я буду нежно любить и пересматривать. Несмотря на косяки, да!
А скачать шикарный трейлер можно тут:
http://www.kino-govno.com/movies/obitaemyjostrov2/trailers
Приятного просмотра!
no subject
Date: 2009-03-09 08:48 am (UTC)http://paperdaemon.livejournal.com/183570.html
no subject
Date: 2009-03-09 08:55 am (UTC)http://hope1972.livejournal.com/1140021.html
Спасибочки
Date: 2009-03-09 09:15 am (UTC)Ждём-с
Re: Спасибочки
Date: 2009-03-09 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 10:04 am (UTC)Слабаки в споре потому что. Эмоции бьют через край, пытаются, что называется, задавить силой. Если не удается переспорить, переходят на личности. Даже скучно становится с такими спорить.
no subject
Date: 2009-03-09 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 11:19 am (UTC)а вот режиссер слабый... не вытянул
no subject
Date: 2009-03-09 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 11:35 am (UTC)в плане спецэффектов и их натуральности и накала меня вставили "дозоры", оба. Люблю пересматривать и перечитывать шоурилы и постпродакшн, что на CGTALke выкладывали ребята из "базилевса".
А в "острове" все фальшиво =(
Хотя ребята нормальные снимались. Вот Гармаша с Куценко трудно показать фальшиво.
no subject
Date: 2009-03-09 01:04 pm (UTC)"Дозоры" я тоже люблю, а большинство людей - нет, тоже их г считают. А я считаю - стильно и именно так, как надо сделано. Мне там гг не очень - вечно пьяный какой-то. ИМХо - это был перебор. Он там хоть и не чисто положительный, но все-таки светлый маг...
Мне кажется "Остров" по меньшей мере на уровне "Дозоров" снят... по качеству съемки и вообще. Просто стилистики такой единой нет - разваливается. Была бы стилистика - мы бы ему тоже многое простили....
no subject
Date: 2009-03-09 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 07:37 pm (UTC)Собстна свое мнение по первому фильму я уже давно написал.
Скажу лишь, что мне не понравилось, и скорее всего не порравится и вторая. Мне нравится не сам фильм, а ФБ в роли режиссера. Имея на руках все возможности, он все же умудряется делать каки-то нелепые, и даже глупые вещи, портящие впечатление от фильма.
no subject
Date: 2009-03-09 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-09 08:13 pm (UTC)У меня почему-то при просмотрах фильма включается функция - придраться к деталям. Тоесть сам то фильм может и понравиться, но какие-то детали резко портят впечатление. Каждому свое)
no subject
Date: 2009-03-09 08:33 pm (UTC)