Knowing

[hope1972]

Сегодня на утреннем антикризисном сеансе в кинотеатре "Родина" яблоку не где было упасть. Реально аншлаг.
Насчет кино - мне не было скучно первый час. Совсем. Кино ровное. Жутко раздражала только темнота (писец, как американцы любят сидеть при свете одних торшеров! Я бы с ума сошла, честно. Вчерашний недоужастик с Леной Хеди - тоже из этой оперы - торшеры и фонарики, а что, свет включить - слабО?) Стилистика очень похожа на недавнее с Киану Ривсом на ту же тему - "День, когда остановилась Земля" - дежавю прям не отпускало весь фильм. Ну и слегка на Шьямалана похоже, да. Хотя, вроде, Пройяс всегда так темно снимает. Нет? Только от него нечто поглубже хотелось. А вообще - и так сойдет. Сцены катастроф - сделаны очень классно, из-за них и пошла в кино смотреть. Кейдж деревянный. Ну просто совсем деревянный. Помните этот "комикс" про выражения лиц Чака Норриса/Стивена Сигала? Так впору на Киянушку с Кейджем такое же рисовать уже. И вообще, ботокс актерам надо запретить, он делает их профнепригодными. Вот такая я злая.
Ну и рендер кораблей тоже в стиле "Дня..." - это теперь тенденция такая у нас - корабли делать то полпрозрачной сферой, то вообще шипастой хренотенью - зритель все равно ничего не увидит из-за переливающейся текстуры - нафига делать больше? Текстуру наложил, и привет.
Кроме Кейджа и кораблей все остальное понравилось. Из сюжетных ошибок, на мой взгляд - из самолета при таком падении вряд ли кто вышел бы на своих двоих. Все-таки скорость большая. А тут прямо массово бежали - не верю.
Короче, смотреть - только в кино, на телике того эффекта не будет.

Comments

[cineman.livejournal.com]

У меня тут была дискуссия про сцену с падением самолета - http://cineman.livejournal.com/308307.html?thread=1876563#t1876563

[hope1972.livejournal.com]

Да, я согласна с тем челом. Столько выбравшихся сразу не может быть. Ну и надо смотреть, при каких падениях бывают выжившие.. мне кажется, что при таком - нет. Больше - именно на деревья, чтобы скорость погасить.. короче, в толпу бегущих из самолета я тоже не верю. Все остальное - вроде ок.

[ritishcha.livejournal.com]

У меня большое сомнение вызвало ещё полыхание Земли от солнечной вспышки...)) представь - вот Земля, а вот Солнце - во сколько раз оно больше Земли?..
Теперь сравни масштабы:
- мегаогромный язык радиоактивного огня со страшной силой и скоростью достигает земной поверхности - какую площадь он накроет за пару секунд? За какое время и с какой скоростью он достигнет противоположной стороны планеты, во много раз меньшей, чем он сам?
- и теперь то, что нам показали в масштабах всего лишь одного американского города - точки на шарике)) - аккуратная, не сказать чтобы очень уж быстрая волна, последовательно жгущая дома и улицы.
Не верю:))

[hope1972.livejournal.com]

Не, Рит.. а ты вспомни затмение? Оно длится несколько часов - дело не в площади, а в движении - Земля вращается, и поэтому подставляет свою поверхность лучам Солнца постепенно. 24 часа оборот вокруг своей оси.
Там фишка во вращении планеты, вот с такой скоростью мы и вращаемся. Луч там стоял на месте - мы вращались. Ну и там не все Солнце взорвалось, а только выбросило протуберанец. То есть - по площади это не было также, как Солнце. Солнце выбросило сгусток-луч по прямой, а планета просто попала под обстрел.

[ritishcha.livejournal.com]

ну ладно, насчёт этого уговорила:)
но упавший самолёт с бегающими людьми и корабли-цветы - это уж я не знаю...

[hope1972.livejournal.com]

Это да, хотя самолет нормально падал - пока из него народ не побежал...

Спасибочки за рецензию!

[dokuta.livejournal.com]

А у нас ещё не скоро намечается, надеемся в апреле.
Хотела именно на Кейджа посмотреть, жаль, что ботокс и ему доставили...
Я тоже, кстати, сидеть при свете одних торшеров не долюбливаю, всё для уничтожение зрения!

Re: Спасибочки за рецензию!

[hope1972.livejournal.com]

Ага, меня темнота сразу в депру вгоняет - я банально не вижу ничего. Мне обязательно верхний свет нужен, причем, достаточно яркий.

Это нормально!

[dokuta.livejournal.com]

Глаза этого требуют, это очень нормально, я столько книг по этому прочитала, а нас навязывают принимать за норму депрессию, для обогощения специалистов, на нас...

Re: Это нормально!

[hope1972.livejournal.com]

А! А вот это реально вполне :)

Стивен Сигал

[hahaho.livejournal.com]

На мой взгляд, человек, который делал "комикс" про выражения лиц Стивена Сигала, не смотрел с ним ни одного фильма...

Re: Стивен Сигал

[hope1972.livejournal.com]

Товарисч, Вы все упоминания Сигала в жж отслеживаете? И считаете необходимым пометить эти посты своими комментами?
Мы о нем с Вами уже общались и так и не пришли к выводу - боец он или актер, потому что и то и другое быть не может. Ибо боец не должен показывать эмоции на лице, а актер - должен и они как-то взаимоисключаются.
Не хочу заново начинать...

Re: Стивен Сигал

[hahaho.livejournal.com]

Нет. Не все. И комменты тоже оставляю не везде.
По поводу выводов.
Он и боец и актёр. Но это моё скромное мнение. Я Вам его не навязываю.
Не хотите, не надо. Я же Вас не заставляю.
Кстати, если Вам не нравится моё появление, то я могу уйти...

Re: Стивен Сигал

[hope1972.livejournal.com]

Да, мне не нравится... что Вы отнимаете мое время по поводу махателя ногами, который не актер вовсе, а так... пытаясь убедить всех вокруг, что он достоин оскара... все на Вами только смеются...

Re: Стивен Сигал

[hahaho.livejournal.com]

Извините пожалуйста.
Я не хотел у Вас отнимать время.
Просто я всегда считал, что если человек оставляет в ЖЖ запись, то он не против того, чтобы люди высказывали своё мнение. Мне кажется, что это вполне логично.
Считаете, что он не актёр. Ну что я могу сказать? Это Ваше право - так думать. Слава богу, что есть люди, которые с подобным мнением не согласны. И я из их числа.
Впервые слышу, что он пытается убедить всех вокруг, что достоин Оскара! Вот так новость! На мой взгляд, он и без этой премии человек состоятельный. И отсутствие Оскара, по моему мнению, не показатель того, что он плохой актёр.
Я интернет всерьёз не воспринимаю. Поэтому мне глубоко безразлично, смеются, или нет. Для меня главное, что надо мной не смеются в реальной жизни...
Ещё раз прошу меня простить.

Стивен Сигал

[hahaho.livejournal.com]

Не знаю.
Мне кажется, что прикол этот примитивный. И смеяться над ним не хочется.

Re: Стивен Сигал

[hope1972.livejournal.com]

Это Ваша личная проблема.

Re: Стивен Сигал

[hahaho.livejournal.com]

Проблема?!
Для меня это точно не проблема.