МИлашка, кончно. Но вот почему все московские фотки такие скучные? Не к тебе, разумеется, претензии - а к людям. Почем у нас они как кол проглатывают?:(
Да потому что вот он встал на ТРИ минуты - реально три минуты, постоял головой повертел... И ВСЕ! Мы нащелкали по-быстрому... и думаем теперь - блина, а что он такой.. как кол проглотил? Нет, но его разбудили спозоранку, поставили на фоне баннера.... и что ему делать-то? В него вспышками стреляют... я не знаю даже, что тут делать, если честно! Думаю, дело в организации. Актера надо чем-то занимать, чтобы он мог нам изобразить что-нить. В других местах у него сценарий мероприятия есть более-менее, и он в привычной среде - роль свою играет. А тут поставили как на расстреле и все.
Черт знает. Вот Таня съездит в Рим - проверит,к ак там у них все происходит. Потмоу что там ведь тоже, думаю, времени не больше- но они поживее как-то будут!
Ага, расскажет потом.. хотя, и западные фотоколлы совершенно такие же на самом деле. Эти - которые на фоне баннера, у меня 4 гига фоток собрано звезд - и они точно такие же - если это не фотосессия для журнала или у какого-нить известного фотографа, а именно фотоколл такой вот. Я их даже не качаю все - выбираю несколько получше для примера. Если хочешь я тебе ссылки буду кидать на такое для сравнения. Сама увидишь..
Да я ж тоже их вижу на фотобанках - но там зачастую они машут ручками, строят рожицы - тот же Джекмен на фоне Эйфелевой башни то так улыбнется, то сяк...
Ну да.. тут он как-то убитый был... согласна. Вообще никакой. Ну, тут я еще выбрала самые яркие рожи из тех, что были. У меня 30 штук просто Хью, тупо стоящего на фоне баннера... и как его шевелить?
Ну вот, гляди http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/34509873.html те кадры, где она просто стоит и ничего не делает. на трех кадрах - одинаковая... Ну, там, где ничего не происходит.
Сегодня утром интервью по "России" показывали. Вопрос корреспондентки: - Росомаха у вас какой-то серьезный, вы же прекрасно поете, не хотелось сделать что-то помузыкальнее, номер какой-то добавить в фильм?(!)(Капец-капец-капец! Причем совершенно серьезным тоном спрашивала) Ответ: - Да я вообще хотел мюзикл с Росомахой сделать...
Ясно, ну мне недоделанные эффекты не мешают видеть фильм... там же вся история на месте, и история рассказана достаточно лихо, без провисов. Она простенькая, но сделана хорошо. А эффекты я в кино пойду смотреть.
Мне, как незнакомому с комиксами, интересно узнать как показали Дедпула(слышал о нем много:)), тем более, что его играет Рейнольдс, которого зауважал после "Блэйда:Троицы" и "Козырных Тузов" Ну и сама история - радует, что сделана хорошо.
Сейчас навскидку не скажу, но несколько раз реально не могла найти... пусть не главного, но актера уровня Робина Уильямса, скажем... на вторых ролях, но довольно visible, приходилось разворачивать весь список для этого. Это было редка, но не раз и не два (я на imdb каждый день ошиваюсь, поэтому по статистике, наверное, получится меньше процента, но случаи были вопиющие).
Вот тебе свежий пример http://www.imdb.com/title/tt0796366/ Почему Крис Пайн стоит не первый, а после Сулу, Сарека (это кто такой вообще?) и Пайка??? По экранному времени Кирк всяко на первом месте, а вторым - Спок.
Вторым должен быть однозначно Саблезубый, потом Гамбит. Это как минимум - по всем статьям! Мне показалось, что Страйкера там больше, чем Дедпула раза в два.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-23 10:59 am (UTC)а автограф будит?
no subject
Date: 2009-04-23 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:00 am (UTC)Но вот почему все московские фотки такие скучные? Не к тебе, разумеется, претензии - а к людям. Почем у нас они как кол проглатывают?:(
no subject
Date: 2009-04-23 11:05 am (UTC)Думаю, дело в организации. Актера надо чем-то занимать, чтобы он мог нам изобразить что-нить. В других местах у него сценарий мероприятия есть более-менее, и он в привычной среде - роль свою играет. А тут поставили как на расстреле и все.
Присоединяюсь!
Date: 2009-04-23 11:10 am (UTC)Re: Присоединяюсь!
Date: 2009-04-23 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 07:47 pm (UTC)Ну, тут я еще выбрала самые яркие рожи из тех, что были. У меня 30 штук просто Хью, тупо стоящего на фоне баннера... и как его шевелить?
no subject
Date: 2009-04-24 04:37 pm (UTC)http://community.livejournal.com/ohnotheydidnt/34509873.html те кадры, где она просто стоит и ничего не делает. на трех кадрах - одинаковая...
Ну, там, где ничего не происходит.
no subject
Date: 2009-04-23 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:24 am (UTC)Вопрос корреспондентки:
- Росомаха у вас какой-то серьезный, вы же прекрасно поете, не хотелось сделать что-то помузыкальнее, номер какой-то добавить в фильм?(!)(Капец-капец-капец! Причем совершенно серьезным тоном спрашивала)
Ответ:
- Да я вообще хотел мюзикл с Росомахой сделать...
no subject
Date: 2009-04-23 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:29 am (UTC)Сегодня запрет на впечатления от фильма истекает, ждем отзывов от смотревших фильм:)
no subject
Date: 2009-04-23 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:41 am (UTC)Ну и сама история - радует, что сделана хорошо.
no subject
Date: 2009-04-23 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 04:58 am (UTC)http://www.imdb.com/title/tt0796366/
Почему Крис Пайн стоит не первый, а после Сулу, Сарека (это кто такой вообще?) и Пайка???
По экранному времени Кирк всяко на первом месте, а вторым - Спок.
no subject
Date: 2009-04-27 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 12:16 pm (UTC)Спасибо за фото! :)
no subject
Date: 2009-04-23 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 05:05 pm (UTC)