"Не быть вещам, где слова нет"
Sep. 23rd, 2009 05:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope1972Сегодня у нас тут день лингвистики. Посему расскажу вам еще одну историю на тему.
Относительно недавно я ходила на творческую встречу с режиссером Константином Осиным, который снял короткометражку по рассказу Кира Булычева "Можно попросить Нину".
Было обещано в приглашении, что заодно расскажут про советские спецэффекты, как на "Мосфильме" их тогда делали.
Этому я была сильно удивлена, потому что рассказ не предполагает никакой зрелищности. То есть, совсем. Снимать телефонный разговор - дело неблагодарное, не зрелищное, и вообще.
Поэтому, когда кино мы посмотрели, и когда г-н Осин начал рассказывать, в каких сценах у него встречаются комбинированные съемки, у нас случился следующий диалог.
Я: да, обещали рассказать про спецэффекты!
Он: у нас не было спецэффектов, у нас были комбинированные съемки!
Он: Вот такие тут сцены с комбинированными съемками: ну там надписи наклеили, снежинки на столбах, в сцене, где листик падает...
Я: а листик-то чего там комбинирует (а до этого он определение даже дал, что типа комбинированные съемки, это где в кадре два разных изображения соединены. Видимо, разные - имелось в виду, снятые в разное время, потому что иначе под это определение подпадает все, что угодно, я стою на фоне лифта - это разные изображения, я и лифт, но не комбинация же!).
Он: ну он же, листок, медленно падает!
Я не понимаю: нет, а зачем там комбинировать, разве рапидом нельзя было снять?
Он: так это рапидом и снято!
Я: нет, а почему тогда это называется комбинированными съемками?
Он: потому что это снималось специальным оператором по комбинированным съемкам с помощью специальной камеры для комбинированных съемок.
Я: и поэтому это все тупо называется комбинированным съемками?
Он: да.
Я не выдержала: но это же неправильно!
Он: вам анекдот рассказать?
Типа, что он лучше знает, в я никто, я это понимаю, но не понимаю логику - если по определению это комбинация двух изображений, снятых в разное время, то листок, снятый просто в ускоренном режиме, под него ну никак не подпадает, хоть убейте!
Я ему: ну как же (в ступоре силясь вспомнить все термины, о которых писала) была же и покадровая анимация, и каширование!
Он: была и покадровая, и каширование, но все это - комбинированные съемки.
Я выпала в осадок.... и остаток вечера была в ступоре...
В смысле, комбинирование - это только ЧАСТЬ технологии, но ЧТО комбинировать - тоже надо создать. Макеты - это целая технология. Да, часть комбинации, но тем не менее.
Теперь я понимаю, почему у нас не писали ничего о спецэффектах и не рассказывает особо - у нас их не было в советское время! Были тупо комбинированные съемки, не взирая на реальное положение дел.
"Не быть вещам, где слова нет"
Не даром я все время мучаюсь, а как вот этот термин будет по-русски? Я знаю, что это такое, но как по-русски это называется - не знаю!
Технологии спецэффектов - одна большая, мать ее, лакуна! Причем, немотивированная!
Поэтому вместо каширования мы позаимствовали английское matte painting. ПРИЧЕМ! Это даже пишется по-английски, в русском тексте. А нету, потому что, русского термина вообще! Хотя саму технологию наши киношники прекрасно применяли.
Я только понять не могу, почему?
Относительно недавно я ходила на творческую встречу с режиссером Константином Осиным, который снял короткометражку по рассказу Кира Булычева "Можно попросить Нину".
Было обещано в приглашении, что заодно расскажут про советские спецэффекты, как на "Мосфильме" их тогда делали.
Этому я была сильно удивлена, потому что рассказ не предполагает никакой зрелищности. То есть, совсем. Снимать телефонный разговор - дело неблагодарное, не зрелищное, и вообще.
Поэтому, когда кино мы посмотрели, и когда г-н Осин начал рассказывать, в каких сценах у него встречаются комбинированные съемки, у нас случился следующий диалог.
Я: да, обещали рассказать про спецэффекты!
Он: у нас не было спецэффектов, у нас были комбинированные съемки!
Он: Вот такие тут сцены с комбинированными съемками: ну там надписи наклеили, снежинки на столбах, в сцене, где листик падает...
Я: а листик-то чего там комбинирует (а до этого он определение даже дал, что типа комбинированные съемки, это где в кадре два разных изображения соединены. Видимо, разные - имелось в виду, снятые в разное время, потому что иначе под это определение подпадает все, что угодно, я стою на фоне лифта - это разные изображения, я и лифт, но не комбинация же!).
Он: ну он же, листок, медленно падает!
Я не понимаю: нет, а зачем там комбинировать, разве рапидом нельзя было снять?
Он: так это рапидом и снято!
Я: нет, а почему тогда это называется комбинированными съемками?
Он: потому что это снималось специальным оператором по комбинированным съемкам с помощью специальной камеры для комбинированных съемок.
Я: и поэтому это все тупо называется комбинированным съемками?
Он: да.
Я не выдержала: но это же неправильно!
Он: вам анекдот рассказать?
Типа, что он лучше знает, в я никто, я это понимаю, но не понимаю логику - если по определению это комбинация двух изображений, снятых в разное время, то листок, снятый просто в ускоренном режиме, под него ну никак не подпадает, хоть убейте!
Я ему: ну как же (в ступоре силясь вспомнить все термины, о которых писала) была же и покадровая анимация, и каширование!
Он: была и покадровая, и каширование, но все это - комбинированные съемки.
Я выпала в осадок.... и остаток вечера была в ступоре...
В смысле, комбинирование - это только ЧАСТЬ технологии, но ЧТО комбинировать - тоже надо создать. Макеты - это целая технология. Да, часть комбинации, но тем не менее.
Теперь я понимаю, почему у нас не писали ничего о спецэффектах и не рассказывает особо - у нас их не было в советское время! Были тупо комбинированные съемки, не взирая на реальное положение дел.
"Не быть вещам, где слова нет"
Не даром я все время мучаюсь, а как вот этот термин будет по-русски? Я знаю, что это такое, но как по-русски это называется - не знаю!
Технологии спецэффектов - одна большая, мать ее, лакуна! Причем, немотивированная!
Поэтому вместо каширования мы позаимствовали английское matte painting. ПРИЧЕМ! Это даже пишется по-английски, в русском тексте. А нету, потому что, русского термина вообще! Хотя саму технологию наши киношники прекрасно применяли.
Я только понять не могу, почему?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-23 01:58 pm (UTC)Думаешь почему у нас так хают фотографов и художников, использующих компьютер для получения результата?
Чмырят по-черному просто. Хают. Срут в душу, карму и минусуют =)))))
Почему из языка выкидывают слова?
Насаждают вместо слова "негр" слово "афроамериканец"?
А чтобы мы были злыми тупыми и дикими.
no subject
Date: 2009-09-23 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:31 pm (UTC)А слова придумывать — дело неблагодарное :) Тут тоже по своей «сфере» сужу — из испанского натаскали слов, а употребляют как бог на душу положит, и в основном неправильно. Знающим язык уши режет.
no subject
Date: 2009-09-23 02:48 pm (UTC)Его скачать можно с торрентс ру :) и засмотреть.
Рассказ замечательный, но ведь некиноматографичный материал категорически.
no subject
Date: 2009-09-23 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 07:21 pm (UTC)