Новая игрушка, продолжение
Oct. 11th, 2009 12:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope1972Прикупила дешевый кард-ридер для карточек Compact Flash (только для них), воткнула я USB разъем своего нового медиа плейера, карточек CF у меня много - я ж их в фотоаппарате пользую! Накидала всякого на нее - красота. Скачала последнюю серию Castle в HD TV ну гигобайт с копейками - нам не жалко же! Поставила на телик - ох, красотищщщща!
Жаль, что флешку CF нельзя под NTFS расформатировать! У меня лежит "Хроники Риддика" блюрей рип на 8 гигов почти. А посмотреть не могу - ни на одну флешку не лезет!
Или можно? Мне мой комп не показал такую возможность. Надо ждать, пока деньги на нормальный винт появятся. А в связи с проблемами с зарплатой, боюсь, они не скоро появятся. Я так надеялась одну 16-гиговую CF карту под это приспособить, но, видно, пока не судьба.
Жаль, что флешку CF нельзя под NTFS расформатировать! У меня лежит "Хроники Риддика" блюрей рип на 8 гигов почти. А посмотреть не могу - ни на одну флешку не лезет!
Или можно? Мне мой комп не показал такую возможность. Надо ждать, пока деньги на нормальный винт появятся. А в связи с проблемами с зарплатой, боюсь, они не скоро появятся. Я так надеялась одну 16-гиговую CF карту под это приспособить, но, видно, пока не судьба.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-10-11 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 10:14 am (UTC)совершенно трудноперевариваемый формат даже для того кто заявляет возможность его обрабатывать.
no subject
Date: 2009-10-11 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:44 am (UTC)так что по поводу конвертации: это был единичный случай и я тогда перепробовал несколько способов... и от злости забыл какой из них дал съедобный результат. Среди способов было: виртуалдуб через AviSynth, MediaCoder, VLC
no subject
Date: 2009-10-11 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 11:58 am (UTC)а AVS весьма всеяден
вот сейчас попробовал: так открылось:
===(содержание AVS)===
DirectShowSource("Ёёёёё.mkv")
======================
только надо настроить правильно цветовое пространство- по умолчанию у меня всё позеленело. Но на то и AviSynth чтобы в нём всё ручками...
no subject
Date: 2009-10-11 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 12:22 pm (UTC)ну работает конечно при установленном AviSynth
no subject
Date: 2009-10-11 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 12:44 pm (UTC)это фрейм-сервер. типа кодека, только вместо сразу данных он принимает файлы вроде BAT в котором описано что с данными делать.
дальше делать так: пишется в, наприме, блокноте (лучше FARе) файл, в котором, к примеру пишем
DirectShowSource("Ёёёёё.mkv")
и сохраняем его как "ыыыы.avs"
и этот файл будет открываться уже и всеми плеерами и виртуалдубом.
полезна вся эта сложность тем что он весьма всеяден и позволит открыть файл даже в том что этот файл и не думало поддерживать, а на самом деле он умеет очень много различных операций и преобразований и внутри файла AVS можно нафантазировать очень много всего разного и полезного- так среди простых применений я например им часто склеиваю разные куски avi которы из за легкой разницы аудиотрека ранее склеивались с появлением задержек или не склеивались из за разности кодеков- avs всё возьмет на себя
вот так, например склеиваем 3 куска
AviSource("~cap1.avi",true,"RGB24")
last ++ AviSource("12-_rec_.avi",true,"RGB24")
last ++ AviSource("10-_rec_.avi",true,"RGB24")
может делать кучу преобразований, подклеить другую или вторую звуковую дорожку- куча всего, полный полёт фантазии.
no subject
Date: 2009-10-11 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:27 pm (UTC)Но этот способ (авс + виртуалдуб)- вряд ли самый рекомендованный.
хотя... если цветовое пространство совападёт или правильно перекодируется, то может получится быстрее остальных.
no subject
Date: 2009-10-11 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:33 pm (UTC)потому лучше проверить сначала на небольшом кусочке- сохранить выделив небольшой фрагмент трека (клавиши home end)
no subject
Date: 2009-10-11 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 01:49 pm (UTC)А впрочем, я вот сейчас скачал ранее не пробованный авидемукс, о котором говорил чуть выше что вроде как он должен уметь что и виртуалдуб, но поддерживать матрёшку как родную и смотрю как он справится с этой задачей. есть подозрение что должно получитсья лучше.
no subject
Date: 2009-10-11 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 03:15 pm (UTC)а надо выбрать без ПЕРЕжатия т.е. чтобы как в прошлом файле сжато так и в новый контейнер записать
это делается VIDEO-Direct stream copy
НО иногда бывает что и при Direct stream copy он гонит полнофреймово- значит кодек такой что ави-контейнер его не примет- тут уж надо ставить режим пережатия и в настройках кодека подбирать что-нибудь приличное с хорошими параметрами.
Но скорости конвертации (в эом случае- при пережатии) особой ждать не надо :) конвертация займёт порядка 1-2, если очень обрабатывать то и больше крат от времени самого фильма. Direct stream copy если заработает- пройдёт значительно быстрее- минут 5-15 на средний фильм.
no subject
Date: 2009-10-11 03:27 pm (UTC)делала direct stream copy
no subject
Date: 2009-10-11 03:39 pm (UTC)проверить просто: открыть получившийся файл в том же виртуалдубе и посмотреть file-File information
там будет сказано чем запаковано
так что до перехода к варианту с перепаковкой я советую всё-же глянуть Avidemux - вроде как он открыл и вроде как поддерживает несколько аудиодорожек
мдя
что-то получается что я малость втянул в долгое и бесполезное ковыряние с этими вещами. Ну сорри.
в общем я сразу говорил что дело это нудное, да. Впрочем совсем бесполезным всё это пожалуй не будет, за пределами MKV все названные утилиты отлично решают свои задачи и знать их полезно. Вот во время всего разговора я успешно отконвертил виртуалдубом дважды два ТВрипа...
no subject
Date: 2009-10-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 04:02 pm (UTC)т.е.
>>кусок в 15 минут на 4 гига
это весь фильм?
>>размер файла не меняется от размера того, что внутри
так в этом и смысл Direct stream copy - сменить контейнер не меняя содержания (и лишь чуть чуть размер)
вообще я не знаю, есле на вашем оборудовании матрёшка и так идёт хорошо, то зачем в avi?
no subject
Date: 2009-10-11 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 04:38 pm (UTC)а какая (физически)/как настроена в системе аудиосистема? (5.1 / 2.1 / 2 ?) А плеер об этом знает? и VLC не играет тоже? Оба звуковых трэка такие или разные? Переключение на второй звуковой трэк не даёт результатов?
no subject
Date: 2009-10-11 04:54 pm (UTC)Нет, результатов не было при переключении треков, но они оба говорили, что они digital.
Спасибо за наводку.
no subject
Date: 2009-10-11 05:06 pm (UTC)так понятно что диджитал. А какой? PCM (чаще WAV) или mp3 проблем вызвать не должны.
AC3 или как забыл ещё 5.1 жмут могут при проигрывании на обычном стерео банально замапить на основные колонки канал от, например, тыловых которые, при настройке как на 5.1 будут в нормальном режиме, да ещё заведённые на ТВстерео, еле мурмуркать на грани слышимости ибо рассчитанны на то чтобы их завели на нормальный домашний кинотеатр 5.1 где они играли бы роль лёгкого эха от задней стены или там не знаю вспышки сзади в нужный момен.
Если разводка правильная, и в плеере включено преобразование 5.1->стерео (это важно!) а всё-равно не слышно, то возможно стоит попробовать включить нормализацию.
А ещё! А ещё я не сказал перечисляя причины моей нелюбви к матрёшке, так это то что у половины плееров развивается от неё чудовищная десинхронизация звука- возможно тут имеет место явление того же порядка.
ох зря всё-таки виртуалдуб был выбран на первую попытку...
no subject
Date: 2009-10-11 05:20 pm (UTC)Я не знаю, насчет настроек, тут нет никаких более подробных, если честно.
no subject
Date: 2009-10-11 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 08:20 pm (UTC)их я знаю не так хорошо
из последних просмотреных и вроде не обманувших ожиданий HandBrake
no subject
Date: 2009-10-11 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 08:32 pm (UTC)но вроде эта софтина вполне справляется в в неосложнённых случаях одна
есть ещё одиночные, но большинство коммерчиские, а эта бесплатная и емнимс даже опенсорс
так что вперёд! что за кино то?
no subject
Date: 2009-10-11 08:35 pm (UTC)Мультик "Лавандовый замок", который я недавно типа рекламировала. Оказывается, его нигде нет на торрентах.
no subject
Date: 2009-10-11 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-11 09:59 am (UTC)