Про Папу

[hope1972]

Почему, когда умирают известные люди, все вокруг начинают причитать? Ну, умер он от старости... каждый день сотни стариков умирают от старости - это НОРМАЛЬНЫЙ, ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс. Тоже самое с было с Арафатом, тоже самое с Андре Нортон. Никто не живет вечно, ВСЕ умирают. И мы умрем.
И почему меня совершенно не трогает этот шум и нет сожалений?
Да, вот когда гибнут молодые - по мне бьет. Когда Ривер Феникс умер от передозы, я переживала две недели, когда погибла принцесса Диана - проревела всю ночь на 1 сентября. Когда гибнут молодые и красивые - кто угодно, даже неизвестные мне люди - я переживаю. Но почему я совершенно спокойна, когда умирают старики???? Люди, ну ведь все умирают! Кончайте реветь по поводу неизбежного и естественного конца!

Comments

[ezhevika.livejournal.com]

Мне кажется вообще неуместна шумиха вокруг этого, неуместна и раздута. Понятно, что для многих верующих он являлся и является символом, он прожил достойную жизнь и пришел конец, Бог призвал его к себе, за это можно только порадоваться, ибо произошло то, к чему стремяться все верующие христиане. Он приблизился к тому, чьи интересы он "представлял" в течение многих лет.
Но устраивать из этого "смерть в прямом эфире" - неуместно.

[hope1972.livejournal.com]

Во! Вот и я о том-же. Ну умер и умер. Да, почтить.. но не устраивать реалити шоу на три дня!

[noldofinve.livejournal.com]

Даже если это естественный процесс, это не должно мешать почтить такого человека. Кое-где шумиха раздута, но в той самой Польше, где Иоанна Павла глубоко чтили, где он был гордостью народа - это не показуха. Это невосполнимая потеря.

[hope1972.livejournal.com]

Почтить никто не мешает. Но - молча. Это делается молча. А устраивать реалити шоу... это как-то.... знаете... И вообще такое почитание - это между Богом и сердцем отдельного человека. А шумиху поднимать - по меньшей мере глупо.

[noldofinve.livejournal.com]

Вы называете шумихой трансляции по всем каналам ТВ? Или толпы людей в костелах? Обсуждение этого в сети и печати? Но людей никто не заставляет идти в костелы и говорить о смерти понтифика. Из Вашей первой записи следует, что скорбеть следует только по молодым, а смерти стариков принимать как нечто естесственное. Вам не кажется, что это достаточно неуважительный взгляд как на людей, так и на старость?

///И вообще такое почитание - это между Богом и сердцем отдельного человека.///
Этот человек сделал очень много для людей. И люди его любили. Почему они должны выражать свое почтение в последний раз втихомолку, в темном уголке, словно чего-то стыдясь?

[hope1972.livejournal.com]

Хм. Не почитать надо и старых. Но... как бы это правильно выразить...
Нет, на считаю это неуважением. Можно уважать человека в душе, но при этом не радувать вой. Знаете, вот пока диана на погибла, мне не казалось, что я ее так люблю. И при этом - никто не знает, что я ревела всю ночь, когда она погибла. Это МОЕ личное дело. Я не выходила во двор выть по этому поводу. И мне все равно, с кем она спала и как жила. Просто, оказалось, что мне этот человек чем-то дорог. Я не хотела смотреть многочисленные репортажи с места катастрофы и прочее. Мне не нужна была шумиха по телеку, чтобы скорбеть о ней. Вот я о чем. Горе - это очень личное дело. Не надо делать из этого массовое зрелище.

[hope1972.livejournal.com]

В предыдушем посте забыла поставить запятую после не.
Еще раз попробую пояснить свою позицию.
Меня коробит, когда говорят, про стариков "как жаль, что он умер". Будто бы могло быть иначе. Можно скорбеть и почитать, говорить, сколько человек сделал в своей жизни и каким он был замечательным. Но произносить эти слова ИМХО - лицемерие.
"Жаль" - это про тех, кто ушел безвременно и мог бы еще сотворить многое, "жаль" - это когда "не докричал и не допел".
А когда человек уже в таком состоянии, что он связно предложение сказать не может, в каком сейчас Артур Кларк находится - это уже не жаль. Жаль. что он находится в таком положении. Это да. Большая редкость, когда человек сохраняет после 70 способность ясно мыслить. Редкость, когда он, как Клинт Иствуд в 73 еще творит что-то, чем восхищаются миллионы. Таких людей - единицы. Возможно, Папа был одним из них. Большинство впадают все-таки в старческое слабоумие. И, знаете, после того, как видел, каким этот человек был, как творил.... видеть его в таком состоянии - больно. Вспоминать, почтитать - да. Но писать вот такие вещи (http://www.livejournal.com/users/vero4ka/170092.html) - лицемерие. Говорить "жаль, что он умер" - тоже.
Я не знаю, как это объяснить. Я не испытывала никаких чувств, когда у меня умер дед в 83 года. Просто гвоори, говорил... сел - и умер. Вот бы мне тоже так умереть - не мучаясь, мгновенно. Человек прошел всю войну, был дважды контужен, защищал страну... вырастил двух детей и двух внуков. Да, жил честно, ничего ни у кого не просил. Вспоминаю добрым словом и грустью. Но "жаль, что он умер"? Нет. Это нормально и естественно. Жаль мою соседку, которая в 11 лет была убита электричеством. Жаль! Более того, хочется выть и кричать о несправедливости. Потому что человек не прожил, не сделал, не любил, не родил детей. Зачем на свет родился? Чтобы вот так вот умереть в юном возрасте? Человек исполнил свое предназначение по максимуму - честь ему и хвала. И память. Но "жаль"??? Нет.

[ursenar.livejournal.com]

а вот когда любимый человек умирает - это всегда рано, даже если это твой дедушка
еще рано, когда не успел что-то для него сделать,
когда человек с недоговоренным умирает
а тут, Надя, кажется, я тебя понимаю: Иоанн Павел Второй на своем месте сделал все, что мог, прожил большой отрезок времени, помог огромному количеству народа, его любили, его уважали, он имел влияние и использовал его с разумностью - а вот теперь он уходит, и остается только одно сказать: что он прожил славную жизнь, что теперь редкость. Чего еще желать? Чувства осиротения же, скорее, связано с тем, что неизвестно, повезет ли нам так еще раз - кто придет следом?

[hope1972.livejournal.com]

Да, да!!!! Все именно так! Спасибо за понимание.

[noldofinve.livejournal.com]

///Горе - это очень личное дело. Не надо делать из этого массовое зрелище.///
Массовое зрелище делают СМИ. Потому что это их работа - раздувать шумиху. А людям, которые так или иначе пытаются выразить свое почтение, наплевать, что их покажут по телевизору. Они не для этого уже несколько дней собираются в костелы и вместе молятся. Есть древняя традиция провожать покойного вместе, сидя с ним, молясь за него и вспоминая его дела. И эта традиция не для покойного, но для живых. Вас задела смерть Дианы, кого-то задела смерть понтифика. И слова, которые говорятся, не обязательно лицемерны, потому что в данном случае лицемерит весь мир. Слова говорятся, чтобы еще раз и еще раз зафиксировать в памяти, КАКОЙ человек ушел.

[ex-ex-kbke.livejournal.com]

трансляции - это шумиха
ясен пень, он сам выбрал себе судьбу публичного человека, поэтом удолжен был к этому нормально относиться, но какого чёрта корреспонденты делают лицо куриной жопкой и разве что слезу не пускают, когда о нём говорят, неясно
при этом даже не католики

[hope1972.livejournal.com]

ВООООТ! Вот именно! Зачем лицемерить, когда тебе на самом деле по фиг?

[turkish-v.livejournal.com]

поддерживаю.
жалко человека. даже спокойно помереть не дали. все над душой пол-мира стояло :(

[ursenar.livejournal.com]

но он публичный человек, и смерть у него была публичная
более того, он человек выдающийся и почитаемый, какое тут - молча?
жалко только, что так долго мучился

[hope1972.livejournal.com]

Да, жалко. Умирать желательно быстро - поцедура не сильно приятная. А у нас медицина сейчас такая, что предпочитают тянуть до последнего.... на машинах, в реанимации. ИМХО - это не всегда есть хорошо.