Рождественская история Земекиса
Nov. 3rd, 2009 11:13 amВчера я впервые в жизни посмотрела современный 3D мультик. Нет, в детстве я ходила в 3D кино, хотя, это скорее было обычное кино с 3D вставками. Перед сеансом показывали фантастический мультик про другую планету. Прикольно. Но это - единственный мой опыт с 3D. Но то было почти в бессознательном возрасте.
Поэтому вчерашний опыт - первый в сознательном :), если не считать поход с детем на 4D экспериенс.
Теперь по сути. Я смотрела только версию Доннера с Биллом Мюрреем, и еще тогда подумала, что на самом деле сказка-то вовсе не Рождественская и не новогодняя. И, если честно, я совсем не понимаю голливудский obsession этим сюжетом. Да еще желание выпускать его на экраны в это самое новогоднее время. Нет, оно как-бы логично... но уж больно сюжетец-то не праздничный! Более того, секундное перевоплощение старого скряги в доброго старика мне кажется категорически неубедительным. Понимаю, что это - претензия к Диккенсу, но ничего поделать с собой не могу. Ну не верю я, и все тут! Знаете, привычка - вторая натура. Этот чувак не просто скряга - он ПРИВЫК так жить. А испуг - он обычно очень быстро выветривается.
Теперь совсем по сути. Кино получилось мрачным, темным и пугающим. Да, третий призрак и все, что во время его посещения происходит, достойно кисти Тима Бертона. Я пищала от происходящего на экране сюра. Но этот сюр - совсем не детский, да и для взрослых.... пришедших в кино развлечься во время новогодних праздников, как-то слегка слишком мрачный. Разве что вам захочется отдохнуть от наскучившего гламура и патоки зимнего веселья.
Плюсы: фильм красивый, камера летает просто обалденно, основные персонажи проработаны шикарно, актерская игра и особенности мимики Джима Кэрри вполне даже улавливаются. Это прикольно.
Минусы: сюжет (растак его!), картинка в большинстве сцен темная, не проработанные персонажи второго плана (я имею в виду картинку - они по-прежнему дуто-резиновые, буэээ).
Результат: в праздники лучше сходить на что-нибудь повеселее, а с детьми сюда вообще нельзя категорически.
Земекис же пусть возвращается к нормальному кино, и заканчивает заменять хороших актеров 3D куклами. Интересный режиссер был, увлекся фигней.
Поэтому вчерашний опыт - первый в сознательном :), если не считать поход с детем на 4D экспериенс.
Теперь по сути. Я смотрела только версию Доннера с Биллом Мюрреем, и еще тогда подумала, что на самом деле сказка-то вовсе не Рождественская и не новогодняя. И, если честно, я совсем не понимаю голливудский obsession этим сюжетом. Да еще желание выпускать его на экраны в это самое новогоднее время. Нет, оно как-бы логично... но уж больно сюжетец-то не праздничный! Более того, секундное перевоплощение старого скряги в доброго старика мне кажется категорически неубедительным. Понимаю, что это - претензия к Диккенсу, но ничего поделать с собой не могу. Ну не верю я, и все тут! Знаете, привычка - вторая натура. Этот чувак не просто скряга - он ПРИВЫК так жить. А испуг - он обычно очень быстро выветривается.
Теперь совсем по сути. Кино получилось мрачным, темным и пугающим. Да, третий призрак и все, что во время его посещения происходит, достойно кисти Тима Бертона. Я пищала от происходящего на экране сюра. Но этот сюр - совсем не детский, да и для взрослых.... пришедших в кино развлечься во время новогодних праздников, как-то слегка слишком мрачный. Разве что вам захочется отдохнуть от наскучившего гламура и патоки зимнего веселья.
Плюсы: фильм красивый, камера летает просто обалденно, основные персонажи проработаны шикарно, актерская игра и особенности мимики Джима Кэрри вполне даже улавливаются. Это прикольно.
Минусы: сюжет (растак его!), картинка в большинстве сцен темная, не проработанные персонажи второго плана (я имею в виду картинку - они по-прежнему дуто-резиновые, буэээ).
Результат: в праздники лучше сходить на что-нибудь повеселее, а с детьми сюда вообще нельзя категорически.
Земекис же пусть возвращается к нормальному кино, и заканчивает заменять хороших актеров 3D куклами. Интересный режиссер был, увлекся фигней.
no subject
Date: 2009-11-03 08:36 am (UTC)Персонаж Олдмана понравился.
no subject
Date: 2009-11-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:39 am (UTC)Полностью согласен. Чрезвычайно утомили постоянными экранизациями Скруджа. А уж Земекису стоило бы завязать с 3D-мультиками и снять наконец Кино. Хотя он вроде бы взялся за ум и собирается снимать вторую часть Рэббита Роджера. Ну хоть что-то.
no subject
Date: 2009-11-03 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 08:53 am (UTC)А в 3д все персонажи гадкие - линии контуров грубые, никакой эстетики. Этот самый "Вверх" - буэээ ваще. Видела несколько кадров, никакого желания нет смотреть. Чисто по отрисовке и эстетике анимации. Фрикадельки - такие же. Мои глаза, натренированные восемью годами худграфа, не выносят такого издевательства.
no subject
Date: 2009-11-03 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:33 am (UTC)Нет, не то, что нельзя, можно, просто хочу узнать, где брали?
Re: :)
Date: 2009-11-03 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:17 am (UTC)А кстати, что на счет Астробоя, он кажется, тоже в 3D и уже идет? Историю хвалят, но мне интересно мнение именно по поводу 3D.
no subject
Date: 2009-11-03 09:28 am (UTC)Но ежели на просмотр пригласите - пойду, и даже напишу что-нибудь. Даже могу в www.mir3d.ru написать. :)
А еще можно интервью с создателями туда же сделать, если интересно :) Особенно, интересуют аниматоры и 3д художники.
no subject
Date: 2009-11-03 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:09 am (UTC)Нет.
no subject
Date: 2009-11-03 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:31 am (UTC)А вот у меня деть пугливый, такие страшилки не выносит :)
no subject
Date: 2009-11-03 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:34 am (UTC)Возможно, это у Вас просто дети нестандартные :)
Нет, это прекрасно, но в основном дети-таки стандартные. А готика у Земекиса все-таки страшноватая получилась.
no subject
Date: 2009-11-03 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:42 am (UTC)У меня к Шекспиру масса претензий, вот.
no subject
Date: 2009-11-03 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-11-03 10:08 am (UTC)претензии к диккенсу понимаю. но т.к. он гений и непрост, его надо хорошенько читать, чтобы не было претензий. а это не для слабонервных ))