Как вы относитесь к флэшмобу?
Apr. 7th, 2005 02:06 pmПолемика по поводу последних событий в ЖЖ Геворкяна переросла в полемику о вреде флэшмобов.
Я, как человек, который ненавидит ВСЯКИЕ крайности (крайности загоняют самого их носителя в тупик), встала на защиту флэшмобов как таковых. И в ветке прозвучал вывод, что флэшмоб флэшмобу - рознь. То есть, иными словами... погром Геворкяна фллэшмобом назвать нельзя.
Определение флэш-моба из Vikipedia: Флэш-моб (англ. flash-mob — «толпа-вспышка», flash — вспышка, mob — толпа) — акция, организованная через интернет, в которой большая группа людей внезапно собирается в общественном месте, в течении нескольких минут выполняет заранее договоренные действия, и затем быстро расходится. Подробнее.
Еще о флэшмобе здесь. Главное во флэшмобе - бессмысленность. Люди собираются, совершают бессмысленные действия и расходятся.
Погром в жж Геворкяна бессмысленным не назовешь... отнюдь. Люди знали, кого и за что громили. И делали это сознательно. И еще это - часть полемики о сетевых библиотеках. Что касается Мошкова, то я была на его лекции на Росконе и в общем-то согласна с одной его фразой - библиотеки (реальные, бумажные) не выбирают авторов, книги которых хранят у себя и не спрашивают у авторов, хотят ли те быть представленными в библиотеках. А между прочим, платная выдача книг у нас процветают и библиотеки на этом живут. Я тоже считаю, что сетевая библиотека не должна выбирать авторов. Ну, скачаю я текст почитать и что???? Что я сним делать буду? Продам? Под своим именем издам??? Ну глупо же! Просто кому-то удобно читать с компьютера.
С другой стороны, книгу все равно читает не один человек. Скажем, я купила один экземпляр - у меня ее полклуба прочитало, человек пять, еще соседи всякие. Так о чем говорим? О попытке иметь денги с каждого читателя? Эх, об этом ли думал Лев Толстой, творя свою нетленку???? Я за Мошкова. У него лежат два рассказа в моих переводах. И лично я горжусь тем, что они у него лежат. Пусть люди читают! Причем, один рассказ я переводила просто из гольного энтузиазма. И еще переведу - планирую - и снова Мошкову отправлю! Мне не жалко вовсе.
Но в погроме я тоже не участвовала. Зачем? Человек потом сам поймет. Если не поймет... ну его проблема. Моя позиция такая, его - такая. Не хочет он быть представленным в библиотеке - флаг ему в руки.
А я пока покупаю ВСЕ понравившиеся мне книги. Даже если прочитала их на компьютере. Вряд ли у нас не найдется 10 тысяч поклонников любого автора в стране - если только он не совсем ничто в литературе. Всем место найдется. А если автор не желает, чтобы его прочитали больше людей, чем 10 тысяч - так это его проблемы. ИМХО.
Впрочем, от темы я отклонилась. Я хотела вопрос задать, френды, как вы относитесь к идее флэшмоба вообще и считаете ли погром ЖЖ Геворкяна флэшмобом. Или оно все-таки не так называется?
Еще ссылка: История, идеология и словарь флэш-моба.
Я, как человек, который ненавидит ВСЯКИЕ крайности (крайности загоняют самого их носителя в тупик), встала на защиту флэшмобов как таковых. И в ветке прозвучал вывод, что флэшмоб флэшмобу - рознь. То есть, иными словами... погром Геворкяна фллэшмобом назвать нельзя.
Определение флэш-моба из Vikipedia: Флэш-моб (англ. flash-mob — «толпа-вспышка», flash — вспышка, mob — толпа) — акция, организованная через интернет, в которой большая группа людей внезапно собирается в общественном месте, в течении нескольких минут выполняет заранее договоренные действия, и затем быстро расходится. Подробнее.
Еще о флэшмобе здесь. Главное во флэшмобе - бессмысленность. Люди собираются, совершают бессмысленные действия и расходятся.
Погром в жж Геворкяна бессмысленным не назовешь... отнюдь. Люди знали, кого и за что громили. И делали это сознательно. И еще это - часть полемики о сетевых библиотеках. Что касается Мошкова, то я была на его лекции на Росконе и в общем-то согласна с одной его фразой - библиотеки (реальные, бумажные) не выбирают авторов, книги которых хранят у себя и не спрашивают у авторов, хотят ли те быть представленными в библиотеках. А между прочим, платная выдача книг у нас процветают и библиотеки на этом живут. Я тоже считаю, что сетевая библиотека не должна выбирать авторов. Ну, скачаю я текст почитать и что???? Что я сним делать буду? Продам? Под своим именем издам??? Ну глупо же! Просто кому-то удобно читать с компьютера.
С другой стороны, книгу все равно читает не один человек. Скажем, я купила один экземпляр - у меня ее полклуба прочитало, человек пять, еще соседи всякие. Так о чем говорим? О попытке иметь денги с каждого читателя? Эх, об этом ли думал Лев Толстой, творя свою нетленку???? Я за Мошкова. У него лежат два рассказа в моих переводах. И лично я горжусь тем, что они у него лежат. Пусть люди читают! Причем, один рассказ я переводила просто из гольного энтузиазма. И еще переведу - планирую - и снова Мошкову отправлю! Мне не жалко вовсе.
Но в погроме я тоже не участвовала. Зачем? Человек потом сам поймет. Если не поймет... ну его проблема. Моя позиция такая, его - такая. Не хочет он быть представленным в библиотеке - флаг ему в руки.
А я пока покупаю ВСЕ понравившиеся мне книги. Даже если прочитала их на компьютере. Вряд ли у нас не найдется 10 тысяч поклонников любого автора в стране - если только он не совсем ничто в литературе. Всем место найдется. А если автор не желает, чтобы его прочитали больше людей, чем 10 тысяч - так это его проблемы. ИМХО.
Впрочем, от темы я отклонилась. Я хотела вопрос задать, френды, как вы относитесь к идее флэшмоба вообще и считаете ли погром ЖЖ Геворкяна флэшмобом. Или оно все-таки не так называется?
Еще ссылка: История, идеология и словарь флэш-моба.
Хоть я и не френд...
Date: 2005-04-07 08:58 am (UTC)Re: Хоть я и не френд...
Date: 2005-04-07 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-07 03:44 pm (UTC)"А давайте все завтра пойдем Васе морду бить" - это не флеш-моб.
no subject
Date: 2005-04-07 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-08 01:21 pm (UTC)Сама не принимала участие и не тянет, это всеравно что в школьном возрасет курить за компанию, прикольно вроде, но не мое.
А что в ЖЖ было я не вкурсе из-за отпуска. :(
no subject
Date: 2005-04-10 10:05 am (UTC)Мне это не нравится, в маразме участвовать не буду. Геворкян и так получает по всем фронтам.
no subject
Date: 2005-04-10 11:13 am (UTC)