hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
А что, у спецэффектников правда еще нет своего профсоюза? А что эти нерды сидят за компами и не двигают в том направлении-то? Давно ж пора?

http://www.film-effects.ru/?p=600

Date: 2010-02-07 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] pupog.livejournal.com
Вы обидно путаете разные вещи. VFX и SFX.
Те, кто сидит за компом — VFX.

Date: 2010-02-07 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Я ничего не путаю. Я знаю, что это по-разному называется. Суть только одна.

Date: 2010-02-07 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] pupog.livejournal.com
Одна?
Многим из SFX guys компьютер нужен разве что почту проверить.
Ребята из VFX отходят от компа только по естественной нужде.

Date: 2010-02-07 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
А причем тут инструмент? Это узкий подход. Суть для кино они выполняют одну - создать то, чего нельзя снять. Каким инструментом это делается - это мелочи. Это различие между SFX и VFX. А суть одна - FX. Эффекты для кино. Спец они или визуальные - это деление внутри индустрии. Сейчас SFX народ в гораздо худшем положении, чем VFX. Но речь в письме шло. если бы Вы сходили по ссылке, то Вы бы поняли - про последних. Если уж VFX народ жалуется, то что говорить про SFX народ, который вообще по большой части работы лишился.

А мне как зрителю глубоко наплевать, каким образом ни построили замок Минас Тирит - на компе или в миниатюре. Мне главное - чтобы красиво было и зрелищно. Так что суть одна. Инструменты разные. Я не вижу смысла разделять обе части FX индустрии только по инструментарию. Кому над - пусть делят. А я не буду (понимая вполне при этом разницу). Просто считаю, что делить художников на тех, что рисуют кистью по холсту и тех, что рисуют стилом по планшету более, чем глупо. Им обоим надо знать при этом законы перспективы, цветоведения и особенности человеческого глаза. То, что один пользует компьютер, а второй его не пользует, не делает их разными по сути.

Date: 2010-02-07 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] pupog.livejournal.com
Я читал по ссылке.
Мне просто не по барабану :)

Date: 2010-02-07 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну... если я брошу топор и возьму электропилу, та я что уже - не лесоруб? :))) ИМХО - как была лесорубом, так и останусь :) суть от инструмента не меняется :)

Date: 2010-02-07 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] pupog.livejournal.com
Если вы бросите пилу и начнёте рисовать на дощечках, вы уже точно не будете лесорубом.
А разница между продакшн и постом именно такова.

Date: 2010-02-07 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Раньше эффекты делали во время продакшена, а не в посте в силу пленочных технологий, теперь пририсовывают позже, потому что это стало технологически возможно - все сделать в посте. Опять же не вижу кардинальной смены сути работы. Matte painting как рисовали, так и рисуют, от того, что она не на стекле, а в компе - суть дела не меняется. Миниатюры теперь из циферок, а не из пластмассы. Ну делают их теперь не во время съемок фильма, а после... просто так удобнее. Да и раньше модели снимали после съемок актеров.... просто делали на пленку, а не "на посте", вот и все.

Date: 2010-02-07 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] pupog.livejournal.com
Спасибо за просвещение!
Историю знаю. Останусь при своей занудной точке зрения :)

Date: 2010-02-07 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Be my guest :)
А я - при своей :)

Date: 2010-02-07 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Если бы это были принципиально разные индустрии, ни Фил Типпетт, ни Стэн Уинстон не смогли бы просто пересесть на компы и продолжать работать (ни Дэннис Миррен, for that matter). А они это сделали.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios