Хм...

Apr. 20th, 2010 08:36 pm
hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
"Джим Керри выплатил своей бывшей подруге 25 миллионов долларов" - по пять лимонов за каждый прожитый вместе год.
http://community.livejournal.com/kino_news/1511516.html
Мне одной кажется, что это уже сродни проституции. Он платит ей за прожитое с ним время.
Не алименты на ребенка и не spousal support поскольку они не были женаты и детей у них нет, а просто за прожитые годы. Я не поняла...

Вот меня одну это коробит? Если я люблю человека и мне с ним хорошо, я живу с ним, неужели я буду просить деньги за это еще о кучи, даже, если мы расстаемся?
Мне одной кажется, что there is something wrong with that?
Я понимаю, жена, она обычно оставляет работу и сидит дома, за домом следит и все такое - это работа тоже и упущенные возможности, после развода она не может сразу построить карьеру и сама себя обеспечивать.
Но подруге, которая благополучно это время работала и снималась и зарабатывала, а может, еще и на волне их романа даже карьеру поправила.... просить за эээ (за что?) жизнь с Кэрри, которого она, видимо, любила все эти пять лет по пять лимонов за год.. это как-то простите... нет, меня одну коробит?

Date: 2010-04-20 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] leshiy133.livejournal.com
Я с тобой согласен. Я толком и причину не понимаю к такой оплате, странно это всё. Неадекватно как-то.

Date: 2010-04-20 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Я понимаю, если бы он эти деньги потратил, пока с ней жил... но вот так вот "я жила с тобой пять лет, теперь выплати мне за это" бред какой-то.

Date: 2010-04-20 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] leshiy133.livejournal.com
Эм) Что-то я твоего предложения не понял. Если б он потратил (подчеркнуто) пока с ней жил, и расставшись еще ей платил - что ж он не 25 а 50 терять должен? Половину совместно, половину теперь?)

Это если б она беременная была, тогда ещё понятно. Или вообще с ребенком уже. Или что-то такое случилось по его вине, а так совсем не понятно с какого перепугу ему платить деньги, а ей по какой причине их брать... Хотя она то небось довольно) Кто б отказался? А вот Кэрри жалко.

Date: 2010-04-20 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
нет... я про то, что если бы он тратил эти деньги на нее, пока жил - это нормально. но вот так платить постфактумом - за что, я не поняла.

Они такой контракт заключили, когда жить начали. Но я не понимаю - С ЧЕГО ему такой контракт заключать. как договор с проституткой, ей-богу. небось проститутка бы дешевле обошлась...

Date: 2010-04-20 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nktkomarov.livejournal.com
согласен. втф

Date: 2010-04-20 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] b0gu3.livejournal.com
может он гей и это плата за прикрытие?

Date: 2010-04-20 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну вот разве что! За молчание...

Date: 2010-04-20 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sarinav.livejournal.com
меня тоже коробит это

Date: 2010-04-20 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Бред какой-то.

Date: 2010-04-20 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
А мне вот как-то пофиг) Это же их личная жизнь. Мало ли какие там у американцев странности.
"по соглашению, заключенному бывшими влюбленными еще в самом начале их романа" Может быть он сам предложил такое соглашение заключить и поступил как джентльмен.
Как раз "Секс в большом городе" смотрю. У Шарлотты был похожий первый брачный контракт. Цена за сына, цена за каждый прожитый год. И Маринда сказала это обычный контракт, такая практичка. Тут конечно брака как такового не было, но в принципе... это их дело, они же вместе это решили, а она не выбивала из него деньги насильно.

Date: 2010-04-20 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Конечно, но все равно... проституцией отдает, даже если он предложил.

Date: 2010-04-20 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
Яб взяла, если бы мне предложили)))

Date: 2010-04-20 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну, от денег сложно отказываться... может, и я бы взяла... но противно бы было - точно. Во всяком случае мне от моего бывшего любимого ничего не надо. На ребенка - да (тут простите), себе - нет. А если бы у меня были деньги у самой, как у этой Дженни - может, и не взяла бы. Я столько за всю жизнь не потрачу все равно. Нафига?

Date: 2010-04-20 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
Ну я думаю Кэрри от такой суммы точно не обеднеет. В их случае это как 10 рублей на мороженку оставить)))

Date: 2010-04-20 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Конечно, нет... но вот не думает ли он, что она жила с ним за деньги, а не из-за любви? Я бы при таком раскладе бы сомневалась.... любят меня или вид делают. Или ему все равно?

Date: 2010-04-20 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
Я думаю, он отлично знал, что Дженни эти деньги запросто заработает и это был скорее джентльменский поступок. Вот если бы там была какая-нить официантка-побирушка, без кола без двора, тогда да, можно было бы говорить о проституции, продажной бабе итд. А тут, они оба успешные, сильные люди. Просто красивый жест.
Я обожаю Дженни)

Date: 2010-04-20 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Понятно, хорошо, если так :)
А я не знаю, кто это такая, правда. В смысле, видела ее фильмы, но в упор не помню ее там.

Date: 2010-04-20 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
Ооо, я помню её ещё со времен Playboy, она была кумиром моего детства. Фильмы у неё реально так себе, но я в основном наблюдала её на тв, у меня прям лыба была до ушей, стоило её увидеть.

Date: 2010-04-20 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ясно.. ну я не телеманьяк... сериалами - и то выборочно - относительно недавно увлеклась - со времен "Секретных материалов". До этого категорически сериалы не видела в упор :)
Смотрю только фантастическо-мистическое и то не все.

Date: 2010-04-20 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] elkapalkina.livejournal.com
Не припомню её сериалы... Помню что она раньше постоянно на MTV тусовалась, в разных шоу. В детстве/юношестве его всё время смотрела. Теперь стоит её увидеть, меня прям колбасит, обожаю)

Date: 2010-04-20 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
В моем детстве не было MTV :) я не то поколение. У меня было счастливое пионерское детство :)

Date: 2010-04-20 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] troll-angel.livejournal.com
Заключение было сделано влюбленными в начале отношений... Ыыы )))
На самом деле, это просто у нас так к этому относятся. Брачные контракты - распространенная практика в мире, абсолютно нормальная и полезная. Но у нас как в том анекдоте: "любовь придумали русские, чтобы денег за секс не платить". Вот если я люблю девушку но предложу ей перед свадьбой контракт заполнить - я ж от стыда умру ))) А у них нормально это. Тем более уж Кэрри - у него этих "доляров" как грязи )))

Date: 2010-04-20 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Про БРАЧНЫЙ контракт я ничего против не имею, и я объяснила, почему. Про заключение контракта перед браком - совершенно ничего не имею против, потому что потом, если супруги поссорились и расходятся, они могут неадекватно оценивать ситуацию, сам понимаешь. Такой договор, заключенный а берегу - адекватная штука совершенно. Это защита менее обеспеченного члена семьи в итоге. Чаще всего это женщина, ибо она лишает работы, карьеры, часто кредитной истории (сейчас это пересматривается, но все же, когда все покупки совершает муж и кредиты берет муж, и выплачивает их официально муж, а потом он умирает - его жена не может получить кредит в банке, потому что у нее нет кредитной истории - там много нюансов жизни housewife) и пр.

А здесь речь идет про работавшую во время совместной жизни подругу и получавшую все свои гонорары за роли, немаленькие вовсе гонорары.

Кэрри не обеднеет, однозначно. Я не про то... мужчина платит за секс, когда содержит женщину, и платит немало в общем-то. Я не понимаю такую методу оплаты постфактумом...
Конечно, этот контракт их дело... но мне бы было противненько, правда.

Date: 2010-04-20 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bukashkinblues.livejournal.com
ну проституция-то непричем, я так думаю. Мне думается все соизмеряется размером дохода и от этого сумма и кажется большой. А для них может это нормально. Может они решили что ей надо дом купить в малибу теперь раз она вся одинокая такая ))).
К тому же ситуации разные бывают -- может она его застукала в дешевом мотеле с тремя несовершеннолетними школьницами и он отдал $25 млн и подумал...фух, пронесло, лучше $25 млн, чем 25 лет...

Date: 2010-04-20 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну и купи ей дом, кто запрещает-то? Просто в благодарность :)
:)

Date: 2010-04-21 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] bukashkinblues.livejournal.com
Не ну конечно, а это уже совсем другая разница ))).
Во время недавнего визита в Японию, наняли японку-гида, моя жена ей сразу возмутилась
-- У вас тут все такое дорогое! Вон сумка в "ботеге" в два раза дороже чем в париже...
На что ей эта тетка заявляет
-- А вы что думаете тут у нас эти сумки покупают для жен или подруг? Это презент по бизнесу только. Вон смотри -- видешь пагоду -- эту пагоду в подарок мэру города отгрохал Панасоник, а эту построил тот-то, у него гостинничный бизнес, он сейчас воюет с Ритц-Карлтоном. Иногда если вы зайдете в хороший магазин, можно будет найти в продаже красиво завернутое яблоко, которое стоит в 2 раза дороже -- это маленький знак внимания просителя (ну типа если в ЖЭК за справкой пойти видимо...)))

Логика понятна -- если то сразу не проституция, то и это не взятка ))). Традиция.

Date: 2010-04-21 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Ну, у японцев вообще логика своя :) тут даже сравнивать не стоит.

Date: 2010-04-20 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] morganafromka.livejournal.com
Мерзко-то как... "Потерплю еще годок, ведь это - пять лимонов..." Как сосуществовать в таких отношениях - ни уважения, ни доверия, калькулятор один. Как можно уважать человека, который платит тебе за любовь и которому ты платишь :((

Date: 2010-04-20 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Вот и я о том же! А может она с ним за деньги жила, но он об этом не знает!

Date: 2010-04-20 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dra-9.livejournal.com
Лично я не поняла, а зачем это на люди выносить? Ну захотел - выплатил, как и почему договорились - их дело, а официально объявлять об этом зачем?

Date: 2010-04-20 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
И это - тоже.

Date: 2010-04-20 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] p-n-maklaud.livejournal.com
Не одну тебя коробит))
Но видно у них немножко другие порядки и устои.

Date: 2010-04-20 05:41 pm (UTC)

Date: 2010-04-20 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] belik.livejournal.com
Во-первых, это враки:)) Источник, указанный в новости, не вызывает ничгео, кроме сомнений. Когда об этом напишет Пипл, а потом и сам Кэрри в Твиттере - тогда я поверю:)
Во-вторых, Джим еще в начале отношений основал трастовый фонд в пользу Дженни, чтобы при их расставании она была финансово обеспечена. Добровольно. По-моему, это мега-крутой поступок, мега. Уважительный донельзя.

Date: 2010-04-20 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
А вот про фонд - это да, мегакруто. Хотя, ИМХо она и так обеспечена достаточно, чтобы ни в чем не нуждаться. Не бедная, небось, в шоубизнесе давно и прочно. Там я бедных не видела еще.

Date: 2010-04-20 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] belik.livejournal.com
Дело не в этом. Она может быть хоть миллиардершей, ты ж понимаешь. Человек изначально поставил их отношения и их окончание вне зависимости от денег.

Date: 2010-04-20 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Да, это здорово :) Согласна.
Хотя я бы развернула дискуссию на тему, сколько нужно человеку. чтобы быть счастливым и не грести еще... безотносительно данного случая.

Date: 2010-04-20 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] belik.livejournal.com
Да они бесплодны всегда, эти дискуссии:))

Date: 2010-04-20 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Хаха, согласна :)

Date: 2010-04-22 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Видела, да, но не фанатко :)

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 06:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios