ААААА!!!!!! Тони Стааааарк!
Apr. 27th, 2010 03:22 pmМеня прееееет, сорри.
Кино шикарное. Не хуже первого. Бобби Дауни душка. Сэм Рокуэлл тоже не лыком шит. Микки Рурк фактурный, хотя, персонаж идиот, конечно, о чем ему Тони Старк открытым текстом...
Да, бонусной сцены после титров НЕТ. Мы проверили.
Отличное кино. Хочу еще.
Похоже, у меня появилась еще одна любимая франшиза.
Кино шикарное. Не хуже первого. Бобби Дауни душка. Сэм Рокуэлл тоже не лыком шит. Микки Рурк фактурный, хотя, персонаж идиот, конечно, о чем ему Тони Старк открытым текстом...
Да, бонусной сцены после титров НЕТ. Мы проверили.
Отличное кино. Хочу еще.
Похоже, у меня появилась еще одна любимая франшиза.
no subject
Date: 2010-04-27 11:20 am (UTC)логично предположить что журналистам её не показали специально как и в прошлый раз хехехе
no subject
Date: 2010-04-27 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:27 am (UTC)Иду сразу в четверг, нахрен работу, я не выдержу до выходных.
По циферкам - вечером в аську, угу?
no subject
Date: 2010-04-27 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:20 pm (UTC)Вон у Скорсезе этого ничего нет, а кино хорошее :))))
no subject
Date: 2010-04-27 01:38 pm (UTC)хорошо.
По мне Рокуэлл украл фильм целиком)
no subject
Date: 2010-04-27 01:40 pm (UTC)Рокуэлл был на высоте :) Да там все хороши, что Рурк плох что-ли?
Да и Тони тоже вполне себе хорош.
no subject
Date: 2010-04-27 01:42 pm (UTC)"Эй, мужик, не пыли"
no subject
Date: 2010-04-27 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:40 pm (UTC)У нас даже сантехник, который может руками что-то сделать - а тот перс умел и по наковальне металл ковать!!!! Оказывается! И при этом жил в подвале, с голыми потрескавшимися стенами????
Вместо того, чтобы сильным мира сего их Проше и Ферари тюренить????? НЕ ВЕРЮ!!!! Это ж какой идиотизм надо иметь????
no subject
Date: 2010-04-27 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 12:55 pm (UTC)Ой, не говори мне, что он вдруг гениальный персонаж, ага.
Хотя - претензия к сценаристу больше, конечно.
Вообще, люди с такими руками и в тюряге и на зоне ценятся на вес золота и живут в довольстве. а не в разбитом подвале.
no subject
Date: 2010-04-27 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:19 pm (UTC)Персонаж классный, спору нет, поэтому у меня и возник диссонанс - а чем он занимался-то ДО того, почему все остальное время он свои гениальные штучки не делал-то???? Жил в дерьме... с золотыми руками и башкой вполне себе рабочей.. не понятно мне.
no subject
Date: 2010-04-27 01:21 pm (UTC)То есть,я понимаю, что не было бы его - не про что кино было бы делать.
Но чисто житейски оно не убеждает.
no subject
Date: 2010-04-27 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:33 pm (UTC)Однако, билеты в Монако и на гонку он ведь купил - на черном рынке, втридорога, значит, деньги были у него... а чо диван-то папане не купил???
Я только про эту часть. Все остальное отлично смотрелось в рамках жанра :)
no subject
Date: 2010-04-27 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:18 pm (UTC)На билеты в Монако? За полгода скопить? Чем?
no subject
Date: 2010-04-27 05:20 pm (UTC)Ну на зоне он может и на вес золота, только зона на нем сказалась еще как. Не хотел работать на благо государство, вот и тянул там волынку. В общем, оправдать можно все на самом деле)
no subject
Date: 2010-04-27 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:35 pm (UTC)тут он месть адскую задумал, с такого пути не собьешь)
no subject
Date: 2010-04-27 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:49 pm (UTC)По мне вышел колоритый персонаж, даже очень. "Эй, мужик, не пыли."
Символом нации конечно его называть это уже ой-ей-ей
no subject
Date: 2010-04-27 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-27 05:16 pm (UTC)