Рабочее

[hope1972]

Перевожу тексты про катастрофоустойчивость... слегка не могу понять.. предприятия бакапят свои инфраструктуры на удаленных серверах, типа.. у нас тут чо случись - бы через сеть выйдем, если что и там развернем инфраструктуру и дальше будем работать, пока свое не восстановят.
И я каждый раз думаю... ага, а не боитесь, что во время локальной катастрофы провода инетные порвет нафиг? А чинить-то их ох, как долго будут в такой ситуации. Онлайн бакап у них, ага, более того, в таком случае и электропровода порвет.. на чем работать-то будете?
Нет, понятно, что в основном имеется в виду что-нить более локальное и менее драматическое: типа пожар в дата-центре.
Просто мне забавно читать про КАТАСТРОФОустойчивость такую вот, я ж себе фильм-катастроф сразу представляю... вселенский потоп или вулкан там...
И мне смешно.

Comments

[agcooper.livejournal.com]

Да хотя бы место обрыва сети найти - это тоже время надо, а если это еще и под землей... типа оптоволокно на глубине метров трех :)

[hope1972.livejournal.com]

Ну вот и я про то же - про оптоволокно под землей - фиг найдешь!

[g-kar.livejournal.com]

Провода за пару дней новые проложат, или по радио данные передадут.
А вот чтобы восстановить терабайты информации, годы понадобятся.
Так что всё правильно делают.

[hope1972.livejournal.com]

После катастрофы за пару дней? Сомневаюсь :)
Сомневаюсь, что после, скажем, землетрясения это вообще возможно будет сделать за пару дней. Но в это время их данные вряд ли кому будут нужны - все буду семьи спасать и плевать на работу :)

[g-kar.livejournal.com]

Ну вот представь 11 сентября. Вполне себе катастрофа.
У компании X - много офисов, дата центр в одной из башен и, скажем, где-нибудь в Японии.
Если бы файлы хранились только в WTC, то всё. А так - нет.

[hope1972.livejournal.com]

Нет, данные сохраняются, тут я согласна. Но смотри - погиб не только основной дата-центр. Погибли все люди (которых надо заново нанимать и обучать работе) и уничтожен офис - то есть - вся инфраструктура головы компании.
Здесь двумя днями по-любому не обойдешься, если при этом еще и кто-нить из исполнительных там был. Это компании кабздец на месяц-другой, чтобы восстановиться - на закупку аппаратуры и восстановлении инфраструктуры, наем персонала. Их еще мин полгода-год лихорадить будет. А данные будут себе лежать тихонько нетронутыми - да.
Они говорят, что типа мы хлоп-хлоп - за час-другой подняли все данные обратно и работаем - а вот фиг!
Прекрасный пример ведь :) явно говорящий о том, что сами данные - не залог непрерывности бизнеса. Он прервется по-любому.

[50u15pec7a70r.livejournal.com]

ты не права. как пример, крупный расрпеделённый проект, данные которого хранятся на серверах компании. disaster. что? проект остановливается? нет. да, будет затрачено время на набор "головы", но это мелочи - главное компания на плаву.

[hope1972.livejournal.com]

Это да, но все-таки не час-два, как они все говорят...

[50u15pec7a70r.livejournal.com]

disaster recovery есть суть и часть business continuity. нормальный disaster включает в себя не только организацию второй площадки, но и альтернативные каналы передачи данных. например, сейчас мы планируем переезд в новое здание. так туда делается два физически независимых кабельных ввода от двух разных провайтеров. так же с телефонной связью и прочее. у нас это книга на 200 с лишним страниц. и это только dr.

[hope1972.livejournal.com]

Я в курсе. а ты почитай тут есть пример шикарный кв комментах - про падение башен-близнецов. Прекрасный пример. Данные дублируются хоть в Японии, но эти два канала ввода уже никому не нужны - офиса нет, инфраструктуры нет, людей, которые с этим всем работали, нет. И чо? Кому эти два канала в одно здание?
Весь business continuity коту под хвост :) Они-то говорят везде - мы тут за час все восстановили... а вот фиг.
И при землетрясении оба канала порвет одинаково. Если пласты земли двигаются.

[50u15pec7a70r.livejournal.com]

это если компания размером с одну комнатушку. для большой компании потеря филиала не так страшна - данные есть, новых людей найти можно.