Последний "Гарри Поттер"

[hope1972]

Ролик вполне себе, да. Но почему меня гложет сомнение, что они ВСЕ экшн сцены в трейлер положили?

Comments

[cheremis.livejournal.com]

не могли. по книге там много битвы в конце (во второй части?). да и до этого хватает. интересно, где разрежут?

[leshiy133.livejournal.com]

Ролик очень так себе, доставил только дракон (ну и наличие Гермионы и промелькнувший поцелуй с Джинни, кажется). Остальное so Yates-ish, что чуть ли не плююсь. Сомнений, что и последнюю книгу этот бездарь испортил своей режиссурой не осталось, но тем не менее посмотреть-таки надо (фильм с Уотстон я не могу пропустить полюбасам) и может местами будет смотрибельно (да и испортить хэппиендовую сказку у Йетса точно не выйдет, кардинально менять события ему никто не даст), и уж куда более зрелищно-спецэффектно, чем предыдущие две вялые под(д)елки про Поттера. Интересна точка разделения пополам, заодно - как минимум одна интрига к просмотру есть, хах)

[dra-9.livejournal.com]

Там экшена-то... Вывоз Гарри, змея, дракон, и финал. Собственно все и показали уже)

[jok3r-gosu.livejournal.com]

Надоела мне уже эта тупорылая фрачиза.

[murzillo.livejournal.com]

а ролики у Поттера всегда кстати хорошие были.

[wichitalineman.livejournal.com]

эммериховщина.

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Потому что обычно так и делают. Трейлер вкусный, а фильм... ну все самое вкусное уже в трейлере увидели :)