Ой! К предыдущему.
Jun. 30th, 2010 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hope1972Блин, как я угадала! Вышла и говорю, для бюджета в 30-40 лямов нормальное кино... лоу-баджет такое. Захожу в IMDB - точно 40 лямов всего. Слуште, для такого бюджета это отличное кино :) Весь бюджет в кадре виден, ага.
Цифровой огонь тока буэээ, лучше б не делали. Остальное вполне себе олдскульно. По ощущениям - снимали у Родригеза на заднем дворе, что, в принципе, так и было. Они же там на ферме, то ли в Техасе, то ли где снимали. Ну, как бы, не чего ожидать особо.
Просто, они там так пафосно интригу нагоняют, которой нет для любого, кто смотрел классического "Хищника" и/или видел трейлер. Нафига так пафосно нагонять-то ее? Думаю, озвучка сыграла свою роль.
Цифровой огонь тока буэээ, лучше б не делали. Остальное вполне себе олдскульно. По ощущениям - снимали у Родригеза на заднем дворе, что, в принципе, так и было. Они же там на ферме, то ли в Техасе, то ли где снимали. Ну, как бы, не чего ожидать особо.
Просто, они там так пафосно интригу нагоняют, которой нет для любого, кто смотрел классического "Хищника" и/или видел трейлер. Нафига так пафосно нагонять-то ее? Думаю, озвучка сыграла свою роль.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-30 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:12 am (UTC)Да и не все ж смотрели первого "Хищника", отчего бы и не напомнить "классику" ;)
no subject
Date: 2010-06-30 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-01 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-02 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-30 11:14 am (UTC)