Джедайские вести

Это магический шар с особыми магическими законами распространения света!!!

From:

Ну да, все очень просто - просто потому, что бабла сэкономили :) он стал магическим :)

From:

Нет, ну он же его не из установки тесла какой-нибудь сгенерил, а из рук, поэтому как файрбол, подчиняющийся воле создателя, он обладает теми физическими свойствами, которыми его создатель посчитает нужным снабдить. Очевидно, Кейдж решил на светотени не заморачиваться.

From:

Лайтнингболт, Граф, лайтнингболт.

From:

Я помню в сэдтранслейшенах или еще где долго обсуждалось, что есть файрбол и таки выяснилось, что за бугром за расово верный фаербол считают именно шаровую молнию.

From:

xxxavier.livejournal.com

fire in the ball!

From:

Вот тебя то я и ждал, Розовый Пони.

From:

Он маленькая лошадка
Ему живется не сладко
В интернете терпеливо всё сносит
Но когда-нибудь СУКА ВЗРЫВ КРОВЬ СМЕРТЬ КИШКИ ПРОЕБАЛО БЕШЕНО РАЗДРЮЧИЛО РАСПИДОРАСИЛО БЛЯТЬ В ДЕРЬМО!!!

From:

ты забыл ключевое - НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ!!!!

From:

я бы всё же обратился к M&M, ну и D&D тоже - файрбол, всё же именно с файром связан.

а лайтингболт может быть как шаровой, так, совершенно справедливо и дуговой :)

From:

http://translate.google.com/#en|ru|fireball

From:

ржу над второй трактовкой:
2. зажигательное ядро

From:

Зажигательное ядро устроило зажигательный танец

From:

а вообще вот что нам говорит всезнающая википедия:

Файрбол, файербол, фаербол (англ. fireball — огненный шар) — изначально в английском языке описывает природные явления, подпадающие под описание «огненный шар», например, вспышка огня, шаровая молния, болид (яркий метеор). Используется также в культуре, в названиях коммерческой продукции, и т. п.

так что с клонен с вами, Граф, согласится, что таки то, что сияет у Кейджа в руках можно назвать файерболом :)

From:

:)))

From:

Такой холи вар как будто бы на форум любителей РПГ игр зашел. Фильма будет гавеная.

From:

Это однозначно.

From:

Инсепшен раздавит! :)

From:

Фсяко!

From:

vitaly-sokol.livejournal.com

С направлением света все ок.
передоз только по яркости самого шара - неуравновешенная экспозиция.
Пару штрихов и от реального не отличишь.

Кстати это если предположить, что шар во все стороны светится.
Замени его на светодиодный фонарик в камеру, эффект будет похлеще.

Edited Date: 2010-07-05 06:06 pm (UTC)

From:

чего это окей-то? Когда совсем не окей. Со светом окей, если та же картинка, минус шарик, тогда окей.

(deleted comment)

From:

В Жел Челе использовали светодиодный фонарик в нужных местах. Смотрится офигенски!

http://motionographer.com/features/prologue-iron-man-2/ тут четко видно:)
Вообще - ставят свет всегда на площадке, какой надо - такой ставят. Если что-то летит и светит - значит, лампочку на тросы вешают и пускают по траектории предполагаемого объекта.
Я скоро выложу, как Доктора Манхэттена делали, там просто офигенски все светило. Там чувака всего в светодиоды одевали, чтобы сиял.

From:

baster-loyd.livejournal.com

На стоп-кадре ни один эффект не рекомендуется смотреть. Если застопить и по кадрам рассмотреть некоторые эпизоды "Трансформеров" Миши Бэя, то там есть недоработки с взаимодействием роботов с объектами. То же самое есть у Пиксар, когда визуализаторы забыли сделать тень для предмета, но такие вещи не замечаются, если фильм держит, а вот когда говно-кино, то начинаешь обращать внимание.

From:

Это-то понятно! Я не об этом, свет - понятие глобальное все-таки. :)

From:

baster-loyd.livejournal.com

Возможно, что эффект был предложен клиентом в последний момент и интерактивного освещения вообще не было на площадке. Или же свет выставлялся под один эффект, а клиент захотел другой. Вариантов может быть много.

From:

У него эффект между рук планировался сразу, потому что руки так сложены - под файрбол. В этом кадре вариантов нет :)

From:

baster-loyd.livejournal.com

Ну не все шаровые молнии одинаковые. Изначально хотели одну, а потом пришлось делать другую - большего или меньшего размера, более горячую или холодную. Это все влияет на освещение. В конечном итоге можно спросить об этом и узнать, что да и как.

From:

Ну, вот и надо было делать, как планировали.. а то... хотели, как лучше, а получили.... как обычно :)
С удовольствием бы спросила, но контактов у меня нет. Пока.

From:

leshiy133.livejournal.com

Что-то они лоханулись с этой сценой, выходит. Но если в фильме действие мгновенно происходит, можно и не заметить. Ты фильм всё же ждешь или не привлекает?

From:

Таких сцен в фильме не одна, и какое-то экранное время они занимают... так что, увидеть вполне можно.

Ну, на безрыбьи и сам раком.. фильмов-то эффектных нет нынче, кроме "Начала".

From:

Свет может сверху идти. Если и обвинять в чём-то кадр, то только в отсутствии лишней яркости.

Все, все дрочат на Нолана. Это неправильно. А экшн-фильм с Альфредом Молиной в роли главного злодея не может быть плохим). По умолчанию.

From:

Я не просто так ведь говорю. Я очень долго изучала все это. Как должно быть и как свет идет. Не нравится - не читайте.

From:

Я к тому, что когда человек со всех сторон освещён - на нём теней не будет.
Почему же, нравится. Просто, на мой взгляд, это придирки, хоть и точные.

From:

В том и прикол, что у него там мощный точечный источник, а не освещение со всех сторон. Этот источник должен весь другой свет забить нафиг, а он вместо этого не светит вообще. Только зрителя ослепляет.

From:

В том же Перси, актеры 2 плана были тоже не последние.
Да и Принца Персии Малина не как не спас.
А товарищ Нолан своеобразный будущий Стенли Кубрик 21 века, так что восхищаться позволительно.

From:

Как насчёт более уместного сравнения, скажем, с, ммм, Человеком-Пауком 2?)
Для меня Молина как раз и спас Принца, без него было бы скучно.
Когда он снимет что-то вроде Атомной Бомбы и Заводного Апельсина, перестанет копировать Манна и выпускать трейлеры под одинаковые треки - я подумаю;).

From:

Ну здрасте сравнивать эталонный блокбастер, с этой второсортной поделкой.
Молина лишь развеял на чуть, чуть шаблонность и предсказуемость.
У Нолона свой неповторимый творческий стиль, и Манна он уже сейчас переплюнул, который уже сейчас не на что дельное больше не способен. А своя бомба у Нолона все еще впереди.

From:

"А вы уже посмотрели фильм?"© Internet :)
Мне вот фильм не кажется второсортной поделкой. Понятное дело, это не бомба нолановская, но вот серьёзно, вы только супер-мега-блокбастеры смотрите?) Уверен, фильм не будет говном и некоторые его моменты можно даже будет пересматривать.

Тем более Кубриком назвать нельзя. Я всё к тому, что Нолан хоть и пиздатый режиссёр, сценарист и визионер, однако, молиться ему при этом не стоит.
После Деппа Д. я как-то и забыл, что он делал хорошие фильмы, но делал же.

From:

Я имею ввиду что фильмы этих разных калибров, это и без просмотра ясно, так что и сравнение не уместно.

Ну от фильмов Нолона у меня экстаз.

From:

Вы сходу определяете каких калибров фильмы? Да вы должно быть, эксперт! По трейлеру особенно понятно, насколько "разные" два подростковых экшена...

Он Нолан. http://www.imdb.com/name/nm0634240/

From:

Ну вообще-то.. да, сразу понятно, какое кино будет. :)

From:

Стоп. Я не понимаю подобного категоричного отношения - это ко всем развлекательным фильмам с рейтингом PG-13 и кучей спецэффектов или только к этой картине?) Я ничего от этого фильма не жду. Понятное дело, что всё будет сосредоточено вокруг подростковых половых проблем, однако я видел в трейлере отличные от других драки волшебников и мне хочется на них посмотреть. Я правда не въезжаю в такую оценку летних блокбастеров. Поясните).
Вон в Зомбиленде тоже какой-то упырь чувак играл, думал говно будет смазливое. Но нет, вышла крепкая чернуха с Вуди Харрельсоном. А тут тем более из Солдат Неудачи парниша.

From:

Прежде всего, когда у тебя высокая насмотренность и хорошее знание режиссеров и актеров, как они принимают решения, играть или не играть. Это сложно объяснить, но народ даже угадывает сумму сборов! Как поведет себя фильм в прокате. Объяснить невозможно, но ты уже предполагаешь, ожидаешь, что и как будет в этом фильме по качеству картинки, по сюжету, по тому КАК будет подведено к тому или иному, в общем - особенно, после трейлера, ты уже вполне осознаешь, на какое кино ты идешь.
Это с опытом только приходит. Когда анализируешь много картин, когда у тебя достаточная насмотренность классики, когда тебе есть с чем сравнить. По-настоящему есть, с чем сравнить. Когда ты знаешь, что вот эта фигня корнями из "Метрополиса" и знаешь, почему она тут. Это как пример.
Это по любому фильму. И "Зомбилэнд" народ сразу раскусил. У меня во фленте визжали о нем до того, как фильм вышел. Люди предугадывают. Ничего сложного в этом нет, но объяснить сложно.
Вот про "Повелителя стихий" сразу было ощущение, что несмотря на дорогую и шикарную картинку с фильмом будет что-то не так. У меня в каменнтах народ предрекал ему провал в прокате. Пока фильм идет хорошо... но поглядим, что будет с ним на вторую неделю, когда сарафан заработает.

From:

Не-не, момент, я говорил про личное отношение, а не объективную оценку поведения картины в прокате). Фильм может провалиться в прокате, не собрать должной суммы, на которую рассчитывали продюсеры...но он же может нравиться, так?
К примеру, я ещё по трейлеру понял, что ЖЧ-2 не соберёт охуенно гигантскую кассу по США. По поводу того же Шмальянского Аватара - та же херня. Но почему-то такое ощущение, что мне понравится. Вам разве фильмы нравятся лишь идеальные?) Где все актёры работают как надо, свет везде правилен и всё такое правильное? если да, то я перестаю дальше спорить). Я вот до определённого времени любил пересматривать Поле Битвы Земля, только из-за момента с головой бармена.
Если судить все фильмы заранее, то смотреть будет нечего и расслабляться мозгу тоже. Грубо говоря).
К слову, я до хрена фильмов и допов посмотрел в своей жизни, чтобы судить. Но я стараюсь этого не делать, иначе мне смотреть будет почти нечего)).

From:

Просто понимаете на предсказание той или иной качественности и категории, не как не влияет на получение удовольствия от просмотра. Как пример "Книга Илая" сразу же выглядела как крепкая Бешка, но тем нее менее ее я посмотрел с огромным удовольствием. Или каждую новую часть "Обители зла" жду просто с нетерпением. Или к примеру чудо "Сумерки", вообще смотрятся с большой долей юмора-сарказма, как примеру творчество Уве Болла или Ед Вуда.

From:

Я прошу прощения, у меня ошибка программы и рецепторы не сдвигаются со слова Сумерки, поэтому я не могу охватить весь комментарий).

From: