"Повелитель стихий" 3D not detected
Jul. 6th, 2010 02:05 pmПипец, господа.
Таких убогих диалогов я не слышала.... ну, очень давно. Диалоги на уровне "вот я взял свиток, а что на нем?" Комментирует все действия персонажей, НИЧЕГО не говоря нового. Плюс голос за кадром делает тоже самое - для даунов что-ли? Народ под конец сеанса ржал откровенно.
Сюжет простой очень, хотя антураж и вселенная - продуманы и реализованы офигенски.
Эффекты все просто офигенские - сделано качественно и зрелищно. ILM плохо не работает. Реально, огонь - огнем, вода водой, и все остальное тоже на уровне.
В итоге фильм абсолютная пустышка, но очень красивая.
И да, 3D там замечено не было. ТО ЕСТЬ - ВООБЩЕ! Я даже очки снимала - резкая картинка на экране, никакого раздвоения лучей нет вообще. Фильм абсолютно плоский. ТО ЕСТЬ - АБСОЛЮТНО. Даже пепел в зал не летит, я молчу про все остальное.
Зачем нас так обманывают... нет, ясен пень - содрать бабла. Так вот, призываю всех на 3D на это кино не ходить - не заслуживает.
Смотрела бы за деньги - попросила бы вернуть, правда.
Таких убогих диалогов я не слышала.... ну, очень давно. Диалоги на уровне "вот я взял свиток, а что на нем?" Комментирует все действия персонажей, НИЧЕГО не говоря нового. Плюс голос за кадром делает тоже самое - для даунов что-ли? Народ под конец сеанса ржал откровенно.
Сюжет простой очень, хотя антураж и вселенная - продуманы и реализованы офигенски.
Эффекты все просто офигенские - сделано качественно и зрелищно. ILM плохо не работает. Реально, огонь - огнем, вода водой, и все остальное тоже на уровне.
В итоге фильм абсолютная пустышка, но очень красивая.
И да, 3D там замечено не было. ТО ЕСТЬ - ВООБЩЕ! Я даже очки снимала - резкая картинка на экране, никакого раздвоения лучей нет вообще. Фильм абсолютно плоский. ТО ЕСТЬ - АБСОЛЮТНО. Даже пепел в зал не летит, я молчу про все остальное.
Зачем нас так обманывают... нет, ясен пень - содрать бабла. Так вот, призываю всех на 3D на это кино не ходить - не заслуживает.
Смотрела бы за деньги - попросила бы вернуть, правда.
no subject
Date: 2010-07-06 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 10:36 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-06 10:22 am (UTC)В целом - посмотреть стоит? В 2Д, разумеется. Как считаешь? И не является ли такая озвучка - "надмозгом"?
no subject
Date: 2010-07-06 10:37 am (UTC)В смысле - "надмозгом"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-06 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 10:45 am (UTC)Схожу как-нибудь на утренний сеанс ради картинок.
no subject
Date: 2010-07-06 10:48 am (UTC)я блин пока только "Пункт назначения 4" адекватно увидел в 3D. ну и Алису и финал "Гадкого я".
Ну так, чтобы там все летало, был некий диалог со зрителем. Ради этого, мне кажется, трехмерка и нужна. А все иллюзии объема(( на кой черт они нужны?
no subject
Date: 2010-07-06 10:56 am (UTC)Здесь же даже про этот стереоэффект речи не идет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-06 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 01:23 pm (UTC)Бред
Date: 2010-07-06 02:06 pm (UTC)Просто пришли людям настроение портить . Отзыв совершенно пустой , сплошная критика , причем совершенно ни на чем не обоснованная . Объяснили хотя бы с чего зал ржал .
Как можно сказать что фильм УГ ?
Как же смерть Юи , история Зуко , образ Айро , Синяя маска ?
Это Вас никак не тронуло ?
Это тоже что ли отстой ? Вот не понимаю , люди ждут фильм полтора года , но тут нужно обязательно влезть и испортить всем настроение . Я ведь на фильм не ходила , а из за тебя пойду туда с негативным осадком . Я не исключаю то что фильм может быть не очень , но чтобы пипец ?
Вот скажите мне в каком моменте весь народ ржал , а ?
Бред , господа , это полный бред .
А то кто расстроился из за этой бредовой писульки и не идет на фильм , тот того достоин
Re: Бред
Date: 2010-07-06 03:52 pm (UTC)Re: Бред
Date: 2010-07-06 04:49 pm (UTC)Во-первых, у меня нигде не написано, что фильм УГ. То, что делает ILM, не может быть по определению.
Нет, не тронуло, ибо обставлено идиотскими диалогами. Все ржали. Вот как раз там и ржали.
И ты мне не тыкай, тыкало нашлось. Не нравится - не читай.
no subject
Date: 2010-07-06 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 04:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-07-06 03:19 pm (UTC)А диалоги... Ну, сериал же пытались перевести совсем в детский формат - понятно, что мы не целевая аудитория уже, и диалоги были написаны как раз для разъяснения происходящего даже для самого мелкого зрителя. По крайней мере, сюжет в целом получился (точнее, сохранился) более вразумительным, чем в "Перси Джексоне" или "Вратах". Да и гораздо зрелищнее, конечно!
no subject
Date: 2010-07-06 05:11 pm (UTC)Нет уж, фильм PG. Так что... не скажу, что совсем детский, и детей не надо за идиотов держать. Вон в Золотом компасе не было такой идиотщины в диалогах, а нормальное детское кино получилось, или в Хрониках Нарнии. И смотреть нормально можно. А тут на ржаку прошибает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re:
Date: 2010-07-06 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 05:34 pm (UTC)Оценивать, по любому, буду как экранизацию мультика. По другом не смогу. Даже не знаю, это хорошо или плохо в данном случае. =)
Ох, ещё подумала... В мультике достаточно много юмора. Говорят, в фильме от этого старались уйти. Может потому и получился такой бред.
no subject
Date: 2010-07-06 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-06 08:51 pm (UTC)Мультсериал, кстати, совсем не аниме, а очень даже американский. Ты его видела?