«Овсянки»

[hope1972]

А мне не понравилось. Почему? По многим причинам.
Во-первых, авторы теряют мое время, показывая мне один и тот же кадр по три минуты раз десять в фильме. Это кадр – вид с заднего сидения авто. Всего на этот кадр в фильме минут 20 потрачено. Зачем? Чуть не уснула на нем.
Во-вторых, а где тут все любовь-то увидели? Нежность какую-то? О любви, нежности и заботе нет ни слова в фильме – НИ ОДНОГО! Причем, ни со стороны героини, ни со стороны обоих мужчин. Муж относился к ней как к вещи, а все его слова были только о том, как он любил ее во все дыры (в буквальном смысле) и везде, где припрет. А она бессловесная его слушалась. Кроме как однажды во время праздника ему отказала – не место, мол, и не время. Тут надо отметить игру актрисы. Вот это молчаливое «не место и не время» - единственная эмоция, которую я за весь фильм увидела. Весь фильм про еблю, это все, что этому мужчине было важно. Все, что его в этой женщине волновало.
Ну ладно, то, что мужики суровые северные и неэмоциональные, ладно, фиг с ними.
В-третьих, все сцены затянуты, нарочно (материала больше не было?). Идет он по мосту, и идет, и идет, и идет, и идет… и так каждый план.
В-четвертых, история там на хорошую короткометражку. Гениальная была бы короткометражка! Но из полутора часов фильма час – пустых кадров. Господи! Он всего час 15 идет, оказывается! А по ощущениям - все два часа!
Нет, я не говорю, что фильм плохой. Что-то в нем все же есть. Операторская работа обалденная. Саундтрек надо купить – от бессонницы спасаться – верное лекарство. Но с затянутостью перебор. Ну и гадостное ощущение от мужиков этих с их дырками. Где там г-н продюсер нашел светлые чувства, в каком месте, я вот так и не поняла. У меня ни одного светлого чувства за весь фильм не возникло – даже природа там показана какая-то серая, дождливая, мокро-мерзкая. Ни голубизны неба, ни зелени травы в кадре, несмотря на красоту операторской работы.

За что им призы дают? А думаю, за экзотику. Ритуалы эти напридуманы, которых нет, языческие, с огнем, водой и прочей романтической ерундистикой, будто из дохристианского прошлого. Но если всю фигню убрать (и про секс), что на 25-30 минут гениально было бы. А так – гадливо. Настолько, что даже обсуждать не хочется.

Помнится, в прошлом году я после «Волчка» надолго забила на наши фильмы ходить. И сейчас забью. Надо перерыв сделать в отечественных фильмах.








За просмотр спасибо gavro_shik

Comments

[zlobuster.livejournal.com]

Надя, не ходи на арт-хаус!

[hope1972.livejournal.com]

Изо всех сил стараюсь.
Но про "Овсянок" все так верещали!
Надо ж было заценить.

Слушай, артхаус же не весь гадливый. Есть и светлый, неужели артахус весь должен быть беспросветный?

[zlobuster.livejournal.com]

Я не знаю, почему тебе так показалось, но у меня фильм наоборот очень приятные ощущения оставил - светлые и какие-то приятные-теплые. Просто любовь разная бывает. И мужская здорово от женской отличается ;)

Верещали не верещали, а фильм очень хороший. Жаль, что тебе не понравился.

[jok3r-gosu.livejournal.com]

Ну наш на беспросветности паразитирует.

[hddn.livejournal.com]

о, посмотри российский арт-хаусный фильм "4". четыре. по сорокину. после этого фильма - любое кино будет казаться шедевром.

[ritishcha.livejournal.com]

+1)))

[kinomozg.livejournal.com]

в точности мои впечатления. нет, ну в одном месте саундтрек прямо прорывается, и есть любопытные флэшбэки из детства - из которых можно было бы еще одну совсем маленькую короткометражку сделать. )

[hope1972.livejournal.com]

О, я не одна, значит!

[elercant.livejournal.com]

Угу, совсем даже не одна... :)

[hope1972.livejournal.com]

Отлично, а мы с подругой подумали .что может, мужикам эти разговоры про дырки нормально смотрятся.

[elercant.livejournal.com]

Они б нормально смотрелись в комедии. Но я как-то не догадался рассматривать этот фильм в таком ключе.
Заметь, что те, кому понравилось, никак этот разговор не комментируют. Может, своевременно уснули? ;)

[hope1972.livejournal.com]

Может :)

[morganafromka.livejournal.com]

А я в кои то веки хотела на наш фильм сходить... Неужто все так плохо? И Цурило вызывает ассоциации с "Хрусталевым" омерзительным.

У тебя с чем-нибудь фильм ассоциируется? Мне нравятся кое-какие картины на сексуальную тематику - вроде "Пианистки" или "Порнографической связи", может и этот понравится?

[hope1972.livejournal.com]

Может, кто знает.

[tranzisto-r.livejournal.com]

Про любовь вы зря. Мужская любовь, она другая. И она может выражаться даже в тех разговорах, что они ведут.

Хотя кино больше не о любви. А о потери. О душевной боли, связанной с тем, что мы могли бы иметь, но не получили. С тем, что мы имели, но не смогли полностью вкусить своего счастья, так как совершенно не понимали, что оно закончится за этим поворотом.

Слова из фильма Иньяритту, как нельзя больше всего, на мой взгляд, описывают это кино. "Ведь сами мы, лишь часть тех, кого потеряли"

[hope1972.livejournal.com]

Да у мужчин иногда очень странная любовь.

[tranzisto-r.livejournal.com]

На самом деле, с женщинами по-любому все намного сложнее )))

[wichitalineman.livejournal.com]

боже мой. любовь, конечно, бывает разная, конечно. но не мужская и женская, а животная и человеческая, как по мне. тут явно нечеловеческая. смотреть не планировала, хотя мозг этими овсянками немного проели.

[hope1972.livejournal.com]

Однозначно нечеловеческая, тут все нечеловеческое :) Вернее - не от мира сего.

[jok3r-gosu.livejournal.com]

Про затянутость сцен, может это закос аля Тарковский?

И про природу, мне вот не очень нравиться, тепло, лето позитиффчик... голубое небо.
А вот осень, рваные тучи стремительно бегущие по небу, приятная прохлада, бодрящий ветер.
У Пушкина вроде как любимое время года осень была.

[terekhov.livejournal.com]

это фестивальное кино вы ничиго нипанимаити

[ukon.livejournal.com]

А тебе волчок не понравился?

[hope1972.livejournal.com]

Садистский фильм, после которого хочется удавиться, чему там нравиться?
Чернуха беспросветная.

[ukon.livejournal.com]

Чернуха-то да, но КАК сыграно!!!! Я на самом деле офигела от этой яны Трояновой, которая мать играла. Давно я не видела, чтоб так достоверно играли. Мне с этой точки зрения понравился.

[hope1972.livejournal.com]

По сути это фильм без авторской позиции. Это просто констатация факт - так бывает. Мне от этого ни тепло, ни холодно. Мало того, что в гавно окунули, так еще и мессаджа нет. Персонажи по фильму не меняются, не развиваются, они стареют, но ВСЕ дружно остаются такими же.

[ukon.livejournal.com]

Так жизнь такая...ДА, наверное это просто констатация факта, без оценки. Но, наверное, так и задумывалось. Не знаю, мне понравился.

[jok3r-gosu.livejournal.com]

Троянова может и не плохо сыграла, но весь фильм не как не достоверный.

[hope1972.livejournal.com]

Я тоже считаю, что после всего этого дочь не может любить мать... мне говорят, такие случаи были... возможно, но это частный случай, единичный.

[http://users.livejournal.com/_sleza_/]

Я на самом дел давно хочу посмотреть, но пугают сильно отзывы.. :(

[hope1972.livejournal.com]

Странно, отзывы вроде бы положительные везде. Хотя, судя по тому, что я прочитала после показа, многие не в восторге.

[zheniavasilievv.livejournal.com]

Этот фильм – комедия, мистификация, как и “Первые на луне”. Стал читать – никаких таких ритуалов мерянских уже 1100 лет - нет. Последняя группа мерян человек 50 живет в Ярославской губернии. Естественно языка никто не помнит, но как мистификация, на которую купились, кстати, западные киноведы, она и интересна. Это как “Маятник Фуко» Умберто Эко. Не исключаю возможности, что лет через 10 в России будет уж 10 тысяч мерян.

С дырками – я думал у меня одного отвращение, ан нет. Почему-то в этой подаче эротика вызывает отвращение. Уж не задумал ли так режиссер?

Кино, на 90% повторяет роман.

[hope1972.livejournal.com]

Нет, не у одного, у моей подруги было такое же ощущение.