Отсмотренное и не впечатлившее

[hope1972]

Let Me In - римейк. Ну.. не понравилось. У оригинала ИМХО энергетики поболе было, хотя Хлоечка молодец. А вот парня этого из "Дороги" не люблю я совсем что-то. Хотя, и он неплох совсем в смысл игры-то был.

Fair Game - по реальным событиям, что-то про политику и пр... не мое совсем, смотрела из-за актеров. Шон Пенн борозды не портит - факт неоспоримый, он ее просто не умеет портить. Наоми тоже вполне себе хороша.

Casino Jack - Спейси молоток, тоже плохо играть не умеет. Вот только на нем эта еще одна трю стори и держится.

Купила снотворное. Постараюсь поспать в воскресенье до 4х утра. А потом - смотреть "Оскаров"!

Comments

[kinoexpert.livejournal.com]

да, Спейси там молоток, хотя история совсем никакая в подаче

[hope1972.livejournal.com]

Я в фоновом режиме смотрела и то Спейси внимание привлекал.

[true-perm-sith.livejournal.com]

У меня вот строго наоборот, Хлоя без откровений, но вот пацан эпическую мощь показал. Даже больше оригинального понравился, хотя сам фильм, конечно, послабее будет.

[hope1972.livejournal.com]

Мальчик играет хорошо. Но похудеть бы ему с лица немного. Так-то вроде не толстый...

[true-perm-sith.livejournal.com]

Куда ж ему худеть-то, у него и так щеки впалые =)

[boris-gouts.livejournal.com]

та же фигня. Я про Оскар.
А вообще я подумываю - посмотрю церемонию и с понедельника начну новую жизнь. Буду смотреть исключительно МАЛО фильмов. Все потому, что голова забита...прям вижу как во всех моих идеях и сценариях лезят какие-то чужие, ранне посмотренные визуальные или сценарные решения. А это простите - моветон(((

[hope1972.livejournal.com]

А от этого никуда не деться, все уже придумано...

[Евгения Димитриева (from livejournal.com)]

Я раньше тоже так думала, НО. Реальная жизнь, бывает, такие сюжеты подкинет, только собирай. Конечно, потом окажется, что "твой случай уже описан в литературе". И все-таки потом может всплыть "рукопись, найденная под кроватью". Сидит себе где-нибудь этакий нестор на берегу белого моря, кропает десятилетиями и без всяких текстовых редакторов...
Очень хочется Оскар посмотреть, но у нас будет 4 утра, проснуться нереально, дотерпеть, разве что в тепленькой компании, но нет сейчас под рукой таких сумасшедше преданных единомышленников.

[hope1972.livejournal.com]

Нееет, я как раз проснуться могу, а дотерпеть - ни за что, меня в два вырубает. нафиг нафиг. а там еще рабочий день, так что я лягу часиков так в шесть-семь, когда меня обычно и так вырубает. И посплю до четырех, потом буду свежая весь день.

[Евгения Димитриева (from livejournal.com)]

Удачи :)

[boris-gouts.livejournal.com]

это миф!))) и каждый год в кино это подтверждает)
просто надо смотреть на суть вещей не сразу, а отстраненно спустя годы. Такие же слова, мол, все придумано говорили и в 60-х годах, а потом - на тебе "рваный монтаж" и всякая итальянская нудятина)) Потом опять все говорили - кино умерло. Но бабах! и кораблики летят взрывать звезду смерти. И т.п.
...Конечно, можно говорить о том, что и Годар, и Лукас, и Фон Триер, и Камерон просто переосмыслили прошлый опыт. Так сказать - влили старое содержание в новый опыт. И так и есть в большинстве случаев. Но люди все равно идут смотреть кино. И опять рыдают, и опять смеются. А значит есть для меня работа... Просто надо голову почистить от Голливуда в первую очередь)

[hope1972.livejournal.com]

Ой, не надо голову прочищать! Ой, не надо!
У нас вся беда в кино, потому что пытаются "сделать по-своему". Блин, надо делать крепкое жанровое качественное кино.
Научиться сначала делать голливудский шаблон и бабло рубить, а потом навыки появятся и тогда все будет окей...
Спилберг всю жизнь по одному шаблону рубит. Ему подходит, а нам - нет?

[boris-gouts.livejournal.com]

ох, тяжелые темы ты поднимаешь. На ночь-то глядя.
В том то и дело, что все у нас все делают по шаблону. Есть исключения, но они в основном на поприще авторского кино. И там кстати профессиональный уровень весьма высок. А вот в многобюджетной индустрии, действительно, проблема в кадрах и профессионализме.

Лично меня - как молодого профессионала - больше заботит то, О ЧЕМ снимать. В большинстве случаев в России снимают то, что видели по телевизору или в кино. А это изначально вторичный продукт. Все гонятся снять роботов или темные миры, но при этом на сценарии все забили. А тот Голливуд построен изначально на очень крепких, зачастую безупречных сценариев. Даже если боевик или фантастика.

PS - Спилберга не трогай))) Это большая загадка, которая обросла мифами.

[hope1972.livejournal.com]

Со сценариями у нас болезнь, пипец, какая. там у них сценарии первичны - факт.

Спилберга обожаю :))) чувак реально гениален - херачит шаблоном и каждый раз срывает банк :)

[Евгения Димитриева (from livejournal.com)]

Old-fashioned soviet joke: "Есть кино хорошее, плохое и грузинское". Безотносительно к нациям.

[stan-b.livejournal.com]

снотворное? серьезно подготовилась )

Вряд ли у меня получится посмотреть, в понедельник на работу

[hope1972.livejournal.com]

мне тоже, именно поэтому надо выспаться накануне.