My daily dose of Eddie Redmayne

[hope1972]

Обещанный Эдди-пост без Эдди. Предлагаю зайти сюда всем, кто хоть немного интересуется искусством, дизайном и вообще, не прочь образовываться по любому поводу. Этот пост зрел давно. Но все откладывался… и тут так получилось… что он созрел к 1 апреля, но это одна и тех случайностей, когда все складывается в нужный момент.

Пост посвящается пьесе «Красный», бродвейская премьера которой случилась ровно год назад, ага :)

Эдди тут нет, но это не мешает нам познакомиться с тем, что ему так нравится, и о чем он в своих интервью всем проел моск (само интервью, из которого я все это выудила, будет опубликовано позже).


Ну, в общем, тот факт, что у Эдди степень по истории искусств, завсегдатаям Эдди-доз известен давно. Специализация: конец 19го начало-20го века в искусстве Англии и Франции. Диссертация по Иву Кляйну (хотя я сомневаюсь, что это полноценная диссертация, как у нас пишут реально на степень, ибо в колледже он провел всего три года, что им там дают после трех лет – бакалавра? Небось, какая-нибудь дипломная работа так называется). Впрочем, кого это волнует? Типа, диссертация.

Давайте поглядим на Ива Кляйна (1928-1962).
Этот француз, любитель арт-перформансов прожил недолгую жизнь, но успел наделать шума в артсообществе. Еще у него был черный пояс по дзюдо. Вопрос, умел ли он рисовать, остается открытым.
Ив Клейн. Продавец воздуха (статья на русском)
YVES KLEIN: The Blue Revolution (англ)
Yves Klein - The Absence of Art
Le Zèbre bleu (англ, но там есть клипы с перформансов)
Коллекция ссылок для особо интересующихся
Еще для себя чисто посмотреть
Немного психоанализа на русском


Для особо ленивых несколько картинок здесь:

Если честно, то мне нравится. Ну, в меру. Надо будет в дизайн эддиного сайта внести этот цвет куда-нить :) я про Международный Синий Кляйна, там в одной статье даже RGB цифры даны для него. Будет очень прикольно.

---

Но вернемся к «Красному» и поглядим на Марка Ротко. Ротко родился в СССР, умер в Америке, покончив с собой. Писал в стиле абстрактный экспессионизм.

Немного текста на русском и картины
Сайт, посвященный художнику
Wiki eng
Статья для себя
И еще

Для ленивых здесь картинки:

Вообще, я красный очень люблю. И мне даже нравятся эти самые фрески, о которых в пьесе идет речь. Но умел ли он рисовать - вопрос открытый :) для меня, по крайней мере. Ибо такое искусство можно творить, не умея рисовать, простите.

---

Еще одно имя, которое Эдди упоминает как своего любимого художника - Патрик Херон.


Wiki eng
О художнике(англ)
Галерея

Для ленивых:

*интересно, что Эдди видит на последних двух картинках?*

А вот это, простите, совсем на букву П, на мой взгляд. Ломанные линии, какие дети рисуют года так в три. Реально. Мой вот так и рисовал и довольно много, и сейчас еще так умеет, может, он гениальный художник и подражатель Херона? Честно, вот не вижу, чему тут подражать только.
Из всех картин нравится только золотистая, и то, только потому, что она напоминает мне работы Густава Климта.

---

И последнее имя, которое он упоминает в том интервью - Сай Туомбли

Сайт хдожника
Еще о нем
Картины

Для ленивых

Леда и лебедь

ИМХо - тоже, что и предыдущее. Можно создать эти полотна, не умея рисовать совершенно. Это не значит, что они не должны нравиться кому-то. Тут дело вкуса, мне вот "Леда и лебедь" тоже нравится.
Просто к любому абстрактному искусству я отношусь со скепсисом, потому что я таких "картин" намалюю не глядя. Поллок тоже считается великим художником, хотя занимался тем, что бросал на холст краски. Поэтому, считаю, надо отделять умение рисовать и такое вот искусство, где умение рисовать не требуется.

Еще раз повторюсь - что это не значит, что картины не могут нравиться. Что-то в них есть - как и в общем-то в любом человеческом творении. Просто мне захотелось немного окунуться во все это, чтобы быть on the same page. Все-таки, я тоже закончила арт-колледж. А вот этих художников не знаю, нам все больше классику преподавали, а из абстракционистов больше Кандинский и Малевич.
Я вот еще Эддины рисунки выловлю из всех фильмов, где они фигурируют :) чуть позже.

Comments

[oneesama.livejournal.com]

Что меня всегда больше всего удивляло и восхищало в этих, с позволения сказать, художниках, как они умудряются раскручивать себя до такой степени, что их картины покупают, а сами они становятся объектом диссертаций. Как разделить - что эта вот мазня - просто кисточку об холст вытерли (если не что похуже), а вот эта - высококонцептуальное эстетическое произведение?
Я даже книжку про это купила "как продать чучело акулы за 12 миллионов долларов" Д.Томпсона, но пока начала только, не успела дочитать. Может тогда пойму хотя бы. :)

[hope1972.livejournal.com]

Я тоже хожу на "Винзавод" и думаю, что мне стыдно этими инсталяциями заниматься даже... хотя придумать такого можно - на каждый день по идее. И картины эти - простите.. тоже..
Их надо сотню понаписать, а потом в скандале каком-нить поучаствовать - все сразу начнут покупать - негативное промо - тоже промо. Главное - бабло! Я вот сейчас думаю, опять в стопиццотый раз, может, заняться, идей в голове море...
Бумагу марать стыдно.

А чо - я так вижу, мать вашу!

[oneesama.livejournal.com]

Там как раз главное промо именно негативное :) Т.е. сначала надо в себе стыд задавить, и вперед. Как то оно того не стоит, мне каатся :)

[hope1972.livejournal.com]

Вот мне тоже кажется... но менять совесть на деньги... хм... сомнительно, что на пользу пойдет в итоге.
С другой стороны -искусство это игра своеобразная, со зрителем в том числе.
Если воспринимать это так, то можно и с совестью в сделку не вступать. Дали вон всю жизнь играл и очень успешно.

[vitaly-sokol.livejournal.com]

я называю это "ленивые - для дебилов"

[hope1972.livejournal.com]

ага! :)

[fairy-sage.livejournal.com]

слуш, спасибо за интересный и познавательный пост!
еще одно доказательство того, что Эдди несет нам новое, чистое, светлое!))

пыталась рассмотреть Леду, или хотя бы Лебедя...
у меня нет абстрактного воображения совсем и вообще, судя по всему!))


из всех нравится Ив Кляйн. но, это скорее, от того, что люблю синий и его оттенки)

[hope1972.livejournal.com]

У Кляйна хотя бы подобие гармонии какое-то есть в этих пятнах.
Ротко - чисто геометрический. Остальное - имхо - бред какой-то :)))
А я люблю красный и его оттенки, а еще всю охру, какая есть :) прямо начиная с желтого - по коричневый :)
Эдди - чудо :) обожаю его.

[fairy-sage.livejournal.com]

нет, я, конечно, часто получаю странное маньячное удовольствие от созерцания современного искусства, но все таки всякий кубизм-абстракционизм - не для меня)

хотя, искусство - форева! "Купание красного коня", опять же)))

[hope1972.livejournal.com]

Вот и не для меня тоже. Из Малевича мне понравилась одна картина про заточку ножа... Очень прикольно движение передано... вот эта: http://www.ka2.ru/under/graphic/lora/malevich.jpg остальное все какое-то кондовое :(

Да-да-да :)))

[shnyra.livejournal.com]

Где, ну где они берут таких менеджеров? Я бы на своей ребенке реально озолотилась!

[hope1972.livejournal.com]

ВОООТ!!!! Я о том же! Взрослые же люди!
А такой фигней страдают!
Эдди в интервью тоже - "я пытаюсь подражать Херону"... бля, чего там подражать-то?????

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Последняя фраза - это пять!
Так и хочется сказать, мальчик, приезжай к нам! Мы научим!!!

[Евгения Димитриева (from livejournal.com)]

"Внутренний движок искусства устроен так, что вчерашние достижения - сочетания слов, красок, нот, - при повторении перестают потрясать, а потому обесцениваются... По счастью, искусство, начинаясь с подражания, неизбежно приводит к отрицанию". (Дм. Губин, Все свободны)
"А Рубенс-то с Рафаэлем - дураки, маслом старались. Мы тоже дураки типа Леонардо да Винчи, дайте нам желтой краски" (О. Бендер "Золотой теленок").
Мы привыкли, что искусство нарративно, что за художественными средствами стоит сюжет. То есть опирается на историю, на понятное. Между прочим дети, с момента как рука начинает их слушаться, всеми доступными способами излагают все-таки сюжет своего переживания, какого-то опыта, просто моторика мелкой мускулатуры пальцев перестанет их подводить приблизительно к годам так 10-12. А там они уже овладевают приемами и шифрами, принятыми в обществе.
Возможно, что наши зрительные нервы не заточены на восприятие краски как сюжета самой себе, своей жизни. Мы же не варимся в их образовательном и изобразительном контексте, я имею в виду, западном. Кстати, кто-нибудь назовет текущего знаменитого авангардиста-японца или араба, ну, кроме Йоко Оно?

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Ну, в общем, я когда читала Эддны и-вью, по ходу дела ковырялась в Гугле, но за такой экскурс спасибо :) Ибо я со своим курсом истории искусств, явно не проходила ничего из вышеперечисленного. Но, вот задуматься, что с такими "идеалами" там рисует Эдди, я как-то не догадалсь :)

Мне вот нравится "Черный квадрат" Малевича, абсолютно серьезно!!! Хотя бы просто за идею, взять и сделать из этого картину :) Т.ч. Ротко со своими полотнами, вполне себе нормально. Но, дело в том, что абстракционистов, я воспринимаю, только через дизайн интерьеров. Т.е. вот мне нужно бесформеное синее пятно на светло-серой стене, повешу-ка я сюда принт Ива Клейна. Будет круто играть с голубыми занавесками. Как-то так :)

А в рисовании, я скорее поклонник импрессионистов. Не люблю фотореалистов, но, все-таки, хочется, чувствовать школу за всей этой мазней :) Т.е. я люблю, когда в картине можно разглядеть идею, юмор, чувства, а не просто психодиагностический тест "пятна Роршаха". Ога.

Хотя, конечно, пятна пятнам рознь :) Это тоже :)

[hope1972.livejournal.com]

Для меня "школа" - это голландские натюрморты и портреты мастеров эпохи Возрождения... ну или хотя бы наш Брюллов...Коровин, британский Тернер и Гейнсоборо. Ну или там... импрессионистов понимаю ,но они "не мое".
А вот Климт и Муха - да. Еще Дали люблю и Магрита. Вощем, я предпочитаю художников рисующих... а не ставящих пятна :))) даже если это гениальные пятна :)

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Я именно эту "школу" и имела ввиду! Даже если у тебя все картины "а-ла прима", с экспрессией, без выглаженных лессировок, и кривоватыми линиями, все равно должно быть видно, что ты знаком с основными принципами построения композиции, свето-тени, и анатомии.
Мне вот нравится Ван Гог и Пикассо :) И все тобой перечисленное, особенно Климт!

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Мне нравится, когда в картинах что-то недосказано... но, в этих, по-моему вообще ничего не сказано :) Некоторые, даже как "пятно в интерьер" не воспринимаются :)

[english-dwarf.livejournal.com]

Спасибо за познавательный пост.)))
Кляйн очень понравился, Ротко сам наблюдал довольно долго в Вашингтоне, я понимаю, что это большое искусство, но я его пока не понимаю, это позже наверное придет. Хотя я даже чувствую отчего тут надо танцевать, но дальше первого шага теряюсь, надо литературу почитать и умных людей послушать, типа моего преподавателя МХК, который у нас по-моему весь класс влюбил в "Черный квадрат" Малевича. Херон - это графическое изображение конструкций Коулдера, ИМХО.))) А от Твомбли за версту несет синтезом Кандинского, Миро и Поллока.
А мне из XX века всех милее Дали. Обожаю его работы!


ОФФ: Статью перевел, вычитаю еще и вышлю. ИМХО, надо бы вешать всю, она очень интересная.)))

[hope1972.livejournal.com]

Пожалуйста!
Там второй пост еще есть :))))) выше - продолжение анкета.

Я тоже Дали больше всех люблю :)
А вообще, все абстрактное искусство слишком серьезно воспринимать не стоит вовсе. Это игра со зрителем все-таки больше, чем чисто искусство.

Ты крут, спасибо!

[english-dwarf.livejournal.com]

Второй ща пойду смотреть.))

О, наш человек! Вот-вот - игра, и играть в нее подчас интереснее, чем наслаждаться потрясающими цветами Рембрандта, мазками Ван Гога или композицией Давида.

Да не за что.)))

[zabava-gorgan.livejournal.com]

Мне, кстати, эти работы напоминают одно очень хорошое упражнение для дизайнеров. Только, зараза, дорого получается: когда берешь листов так 50 форматом метр на полтора, кучу баночек-скляночек-ведер-кисточек-тряпок-швабр, стелишь все это на полу, разоводишь краски (побольше-побольше!) и начинаешь все это дружно лить и швырять, ляпать на листы... А потом играешь в асоциации, размазываешь краску руками-ногам-кисточками, чем попало. Круче всего, когда это делаешь в компании. Веселья море! И такие иногда композиции цветовые и смысловые получаются, просто "Ах!"
Ну и грязные ты, естественно, после этого :) краску чуть не из ушей вымываешь :)

[hope1972.livejournal.com]

Да-да - в этом кайф весь - расслабиться и получать удовольствие, творя.
:)))
Но считать серьезным искусством???? Хм...
*ушла в режим скептика*

[tuluzlotreck.livejournal.com]

создавать искусство - значит расти духовно. Если человек научился чему-то духовному в процессе, то он создал предмет искусства.
Но судить, научился или нет, только лишь по работам нельзя. Нужно узнать у человека. И дабы он был честен в разговоре. Иначе нет смысла.
И чтобы духовно расти(создавая предметы искусства), не нужно ничего уметь(в том числе рисовать).
за инфу – спасибо.

[hope1972.livejournal.com]

Но если это имеет значение только для личности, создающей искусство, зачем это выносится на всеобщее обозрение, покупается, продается?
Какое значение это имеет для зрителя?

Всегда пожалуйста, рада, что понравилось.