hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
Вчера сходила на сюрреалистов: Кирико (одна картинка!), Эрнст, Дали, Магритт и Гигер.

Литографии Эрнста поражают проработанностью - столько деталей, хотелось разглядывать и разглядывать. Они малепусенькие, стоишь и тупо разглядываешь каждую минут 10.

Макс Эрнст














Дали - часть из виденных мною уже картин, что выставлялись ранее. Часть - новых для меня, со жратвой. Хм. Жратва не понравилась. Это чисто техническая эксплуатация одной идеи. ИМХО такие вещи искусство сильно принижают.
Магритт вообще какой-то хилый. И я так нарисую... блин, начать что-ли снова рисовать... то, что сейчас искусством называется, мне вполне по плечу. Я все больше и больше в этом убеждаюсь.

Из Магритта самое концептуальное было вот это:


Остальное было такое:







Насколько я понимаю, это - наброски к живописным работам. И в общем, отдельно они не смотрятся, как все черновики. Интересен творческий процесс - как художник приходит к тому или иному решению. Но просто эти наброски, простите, и я так нарисую, как говорится.


Плюс еще вот это:

Что является частью серии и должно смотреться в единстве всего остального, насколько я поняла.

Гигер.
Да из Гигера показали несколько работ









И зачем-то одну из концепт-арта к несуществующей "Дюне"



Мне еще вот эта понравилась.



В итоге - ощущение от "Коллективного бессознательного": с миру по нитке, что нашли, то привезли. Без системы, без общей идеи, без смысла.
Чисто хоть что-то известных художников жанра, чтобы бабла собрать с посетителей. Все это выставляется при таком свете, при котором разглядеть ничего нельзя - Гигер, например, бликует. А просто нормально свет в зале включить не догадались?

Вообще, мой арт-голод остался неутоленным совершенно. Слишком мало работ. Один зал. И слишком много народу. Нормально повпечатляться Гигером не дали.



Потом мы пошли в галерею "Глаз" смотреть конные этюды. Она оказалась закрытой - в воскресенье???? В будни она работает до 19.00 - оцените!
Но дверь была открыта, мы вошли, оглядели зал, и вышли, решив, что второй раз нам сюда идти не стоит. Потому что конные силуэты на белом фоне размером метр на полтора... это этюды теперь называется, да? Ну, в общем, выставляет, кто во что горазд. У меня есть несколько идей, чего можно выставить и будет не хуже. Но мне стыдно этим заниматься, если честно. А может попробовать???

Date: 2011-04-11 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] master-nemo.livejournal.com
на №4 тень озадачивает. видать прожектор...

Date: 2011-04-11 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Да, скорее всего.

смешной упрёк магритту)))

Date: 2011-04-11 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] dar-jan.livejournal.com
ты наверное и черный квадрат нарисовать сможешь)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Это факт :)
Но выставлять наброски вот так - как отдельную работу - я все же считаю неуместным :)
Как человек все-таки... хм, в курсе, что, как и почему.

Концепция должна быть! А тут ее нет - единой концепции выставки. На мой взгляд человека, которого все-таки учили организовывать такие мероприятия.

Тупой сбор бабла на именах, что на слуху. Обидно.
From: [identity profile] dar-jan.livejournal.com
вооот. не смешной упрёк организаторам принят))

но бабло и на живописи ногами замечательно делают. за миллионы баксов. так что...

Date: 2011-04-11 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] i-am-in-space.livejournal.com
Месяц назад было не так много людей, но зал действительно очень тесный. Меня больше поразило то, что за разрешение на фотосъемку берут больше денег, чем за билет(хорошо еще, что смотрительницы похрапывали на стульях). Да и действительно выдающихся работ немного, а Гигера там было совсем мало(спасибо, что хоть Дюну привезли, хотя ксеноморфов не хватало). Впрочем, 100 рублей - не такая уж и большая сумма, чтобы жалеть о ней.

А вот Дали мне вполне понравился, хотя названия его полотен(тех, что на выставке) гораздо интереснее самих картин, чего только стоит "Корпускулярная Галушка"!

Date: 2011-04-11 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
С нас взяли по 200 р. За этот разброд и шатание в концепции? Хм.. Галерея Шилова стоит 80 р, никакого разброда и шатания, картин много, галерея большая, стройная концепция. И труда в ее создание вложено на порядок больше, чем вот в эту однозальную выставку в Историческом музее.

Date: 2011-04-11 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] i-am-in-space.livejournal.com
Вот да, мне вспомнилась выставка якобы легендарных работ художников эпохи возрождения, проходившая прошлым летом в Пушкинском музее. Но там хотя бы с единством концепции не было проблем и посмотреть было на что, кроме самой выставки. А здесь...

Date: 2011-04-11 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Вот-вот и я об этом самом.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 12:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios