Фотик

[hope1972]

Какой-то нездоровый интерес был сегодня к моему фотику.... со стороны теронозавтров. Уйдет через неделю, как пить дать! С минимальной ценой в 3500р. Но фигли, я жду выхода газеты, может, удастся сбагрить ее за бОльшие деньги.
Сегодня сходила в магазин посмотреть на камеры :))) Тамошние мальчики меня облизали со всех сторон. Очень советовали Sony V3 почитала спецификации на нее и на Canon PowerShot S2 IS. Не-а, в пользу второй обеими руками! Мне 7 мегапикселей не надо. Солить их что-ли? Чем больше матрица - тем она больше шумит... не-а. Все-таки Canon. Читаю и слюнями истекаю. Хочу это чудо! Единственно, понимаю, что это не зеркалка, то есть - сменных объективов к ней не будет. Ну и ладно. Не такой уж я профик в съемке. Пока дорасту.... Быстрее бы лето!
UPD: Нет, объективы к ней все-таки цепляются. Красотулечка! (фотка большая!)

Comments

[pan-satirus.livejournal.com]

Это не объективы, это насадки. У них есть свои плюсы и минусы.. Но минусов больше ИМХО :) А выбор камеры вообще дело тонкое :)

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. у нее же должен быть встроенный режим макросъемки! Так что насадки не должны понадобиться. Поскольку снимать я собираюсь лошадей, а 12-кратный зум.. это больше, чем достаточно! Не знаю, мне почему-то нравится эта камера... чуть позже еще про нее почитаю. Появятся тесты, может, позже.

[pan-satirus.livejournal.com]

Ну лошадей ИМХО (и по собственному опыту в том числе - впрочем неудачному:) снимать лучше на длинном фокусе - то есть чем дальше отойдешь, тем меньше "модель" будет обращать внимания :) Учитывая класс камеры, выбирайте со стабилизацией (если фин. возможности позволят), так как снимать придется при низкой чувствительности (из-за этих самых шумов, о которых речь шла ниже в комментах).
А что Никон вычеркнут из списка? :)

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. так она стоять будет и дурью маяться. а так - я ее гоняю, она вокруг меня бегает - модель-то... кадры в движении - прелесть просто! Стоящую лошадь снимать легко, а вот бегущую!
Никон... теоретически нет не вычернут, но никто его особо не предлагал в коммюнити digital, я туда запостила вопрос позовчера. Вообще, после общения с Кулпиксом... у меня негативное отношение, лучше уж Олимпус!

[hope1972.livejournal.com]

И потом при съемках на нашем ипподроме - там левада будет заслонять всю лошадь, если снимать из-за левады. нужно снимать внутри ее, находясь вместе с конем в одном загоне. А расстояния у левад не сильно большие.

[knutov.livejournal.com]

Panasonic FZ20. Оптика - настоящая Лейка!

Только именно FZ20, а не 10. 10 - вообще гадость страшная.

ps: Это ультразум, 4 мегапикселя. И еще у него есть традиционная проблема - если снимать из темноты светлое место - будет завал баланса в синий цвет. Но эта проблема почти у всех.

pps: А если денег очень-очень много - то KONICA MINOLTA DYNAX 7D, даже без вариантов.

[hope1972.livejournal.com]

Денег не очень много - до 500 баксов, ну на 20 баксов я еще подвинусь ради Кэнона :)))
Про Минолту читаю. Ее тоже советовали, но она мне чем-то не приглянулась. Ща прочитаю еще раз.

[hope1972.livejournal.com]

Не, Минолта это слишком! И в цене и в опциях. А вот серийная съемка у нее ограничена - до 9 кадров в максимальном разрешении. У Кэнона - неограничено до заполнения карточки. Для меня это важно при съемке коней.

[knutov.livejournal.com]

на самом деле неограниченной съемки не получится - процессор не будет успевать обрабатывать картинку. Скорее всего. Хотя бы потому, что на флешку можно писать со скоростью примерно в 1 мегабайт в сек, а фотография в максимальном качестве занимает минимум 1.3 метра. Таким образом, длинная съемка получится до тех пор, пока оператифка фотоаппарата не заполнится полностью, после этого он начнет их списывать на флешку.

У минолты же точно так же. Там тоже все неограниченно. А 9 кадров - это скорее всего в raw-формате.

[knutov.livejournal.com]

А raw-формат - это примерно 33 мегабайта на файлик. И после этого его надо еще долго обрабатывать. Поэтому лучше делать jpg с качеством 99-95 процентов или с максимальным качеством. Получается удобнее, а качество точно такое же.

[hope1972.livejournal.com]

Ага, я и не собираюсь использовать raw, есть ведь еще tiff вариант.

[knutov.livejournal.com]

И это будут те же 30 метров. Т.е. непрерывной съемки не будет в любом случае.

[hope1972.livejournal.com]

Возможно, и не нужно такого качества в серийной съемке, все решится потом на месте :)))

[hope1972.livejournal.com]

Да про буфер что-то где-то было написано. Но тут у Кэнона указана "до заполнения карточки" В других местах везде было оговорено, что столько-то кадров в таком режиме только можно, а потом буфер переполняется. А тут как-то странно. Не оговрено. Может, научились? Камера-то новая.

[knutov.livejournal.com]

Простая математика. На флешку можно записывать самое быстрое - со скоростью 9 мегабит. Соответсвенно примерно 1,125 мегебайта. Это на быструю флешку, большинство - 7 мегабит, реже - 8. Это если я все правильно помню.

Соответсвенно, если щелкать с таким разрешением и качеством, что размер будет меньше - если процессор будет успевать обрабатывать - будет писаться. Иначе - нет.

В любом случае - там минолта - это за 1000$, поэтому она не рассматривается.

Зато панасоник стоит как раз 500$. Посмотри на http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ20/PanasonicFZ20_page00.asp.

[hope1972.livejournal.com]

Да, весьма-весьма.. похоже на тот кэнон, а оптика Лейка подкупает. Но нет антишейка... вроде бы. У того Кэнона есть кмпенсация дрожания. У меня тремор рук... для коней оно, конечно, никуда не стреляет, но макросъемка с рук - в Никоне вообще никакая! Все расплывается! А со штативом все время не побегаешь :(((

[knutov.livejournal.com]

стабилизатор движения у него есть, но не такой, как у минолты. Но тоже хороший.

[hope1972.livejournal.com]

Да, уже прочитала, что есть :))) Стабилизатор мне просто жизненно необходим. Никон все время ругается, что кадры смазаны, если отключаю вспышку, а я ее терпеть не могу! Я люблю свет контролировать. А вспышкой пыхнешь и не видишь, куда оно пыхнуло, только уже когда на готовый кадр смотришь - столько брака... Пыхает в морду - лицо все круглое блюдцем.. фу :(((
Покупаю себе два 500ваттных прожектора :)) будет света много :)))

[hope1972.livejournal.com]

Посмотрела тесты.. это зерно, оно всегда там? Или это шумы... Но камера даже очень! Буду иметь в виду на всякий случай. Спасибо!

[knutov.livejournal.com]

Где именно зерно?

Шумов у нее очень мало.

Доступ к fido есть? Мы там совсем недавно обсуждали цифровики в perm.photo. Впринципе, могу покидать все мессаги в .txt и прислать на емейл зипом.

[hope1972.livejournal.com]

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ20/Img/Zoom/FZ20_MiddleZoom_P1000242.JPG
Это небо шумит или это издержки jpg сжатия? Фиг отличишь :(((
А насчет переговоров, только относящееся к делу, если можно, всю переписку читать у меня времени столько нету :( В фидо я не выходила - не знаю, как :(

[knutov.livejournal.com]

Это скорее всего и то и другое. Лечится простым уменьшением или легким блюром. При печати 10х15 такого эффекта не будет - там будет ровный натуральный фон.

[pan-satirus.livejournal.com]

Если опираться на эту картинку, то оптика у него мягко говоря не очень (по-крайней мере на этом фокусном расстоянии и этой диафрагме). С шумами тут ИМХО все в рамках приличий что называется :)

[hope1972.livejournal.com]

Да, меня тоже смутило качество! Немного размыто как будто. Но таких тестов с выбранным мной Кэноном еще никто не проводил... так что.

[master-art.livejournal.com]

А я вот мучаюсь - либо Cannon EOS 350D либо Nikon D70. Дороговато правда...