Как минимум тени на стене такой быть не должно. Нужно модель от стены отодвигать и ставить туда отдельный источник. Конечно, в рамках квартиры это невозможно - сама маюсь. Но в студии - в обязательном порядке. Такие тени надо засвечивать. Плюс вытаскивать ноги-руки из глубокой тени. Это в лайтруме-шопе на раз делается. В общем, пока от ощущения любительщины не можешь оторваться :)
Да не хотел я засвечивать. Я хотел тень на стене, и я получил тень. :-)
Был еще стрип, который тени подсвечивал, но там с стрипом было особо не развернуться, потому что вот эта фактура на стене в не очень удобном месте.
А ноги и руки я еще чуток вытащу. Но не сильно. Это ж не Лайтрум, а камерный JPG с легкой обработкой. :-) Финальный результат будет другой, хотя сильно вытаскивать ноги и руки из тени я не планирую пока. Но по факту посмотрим, что будет лучше выглядеть.
Короче, идея была не в том, чтобы сделать идеальную картинку, а наоборот, приблизить ее к естественным проблемам.
Я стремлюсь к тому, что мне интересно. :) Не всегда получается, конечно.
Вот, как со второй съемкой, откуда Серпянка. Там я со светом конкретно не разобрался. В студии было ПЯТЬ видов моноблоков и ни одного знакомого. Там есть вынужденные огрехи, это верно.
На той фотке. которую я тебе предложила не показывать тени от носа с двух сторон. Это грубая ошибка. И это надо видеть. Научись снимать одним источником сначала - это тоже круто может быть, а потом уже гримируй своих моделей. У тебя сейчас стока чужого причем труда в мусорку уходит - мне аж жалко людей.
Видимо, я не понял, про какую фотку ты говоришь. :)
А чужой труд всегда оплачивается. Причем иногда так дорого оплачивается, что переживать за него совершенно незачем. Я уж не говорю, что из-за иного чужого труда в мусорку уходит и мой труд и мои деньги. :-)
Понятно, ну тогда ты рано начал тратить деньги на чужой труд. ИМХо - пока сам не настраполился. Понятно, что тебе в кайф процесс, и за это вполне можно и заплатить, если так хочется. Но пока показать... стыдновато, если честно, в приличном обществе результат :) Я свое тоже не показываю особо, ибо.
Наверное :) Я раньше фотками с такой атмосферой все свободное место на компе забивала... а потом, что-то в мозгах переключилось :) наверное, сейчас, вот так на раз посмотреть, оценить, но не более :)
Круто запредельно! То, что жестко местами по восприятию, тоже в плюс))) Видно, что художник очень талантливый. И так работать на одном цвете - черном - это очень профессионально. Тем более, это и не цвет вовсе. И свет он поглощает. Хотя, я, конечно, не фотограф, в нюансах не разбираюсь, могу оценивать с художественной точки зрения. А я выложила еще гламурного Мейзеля - и получила уже два нелестных отзыва (думаю, не последние). Типа, китч. А я считаю, круто http://bellezza-storia.livejournal.com/18588.html?thread=1#t282780
Да очень здорово сделано - я давно тащусь от этих картинок.
Я давно видела того Мейзеля, всего его разглядела. Кич да, но мне нравится :) Столько туда вложено - всех одень, накрасть, расставь, да еще композицию сделай, как положено, освети все. Я считаю такие вещи только большой мастер умеет делать. Чтобы в деталях не потеряться.
Он вообще, подлец, прекрасно работает с цветом и фактурами)) Эта фотосессия немного напоминает Лейбовитц (мейзелевская, естественно). Картинки твои безбожно тырю сейчас, извини))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:50 pm (UTC)Вот смотри, сколько ты источников света видишь на первой фотографии из вот этого готического цикла?
Я вижу три.
no subject
Date: 2011-05-03 05:51 pm (UTC)Дело не только в источниках, но в их качестве и расстановке.
no subject
Date: 2011-05-03 05:54 pm (UTC)http://greymage.livejournal.com/916808.html
:)
no subject
Date: 2011-05-03 05:58 pm (UTC)Конечно, в рамках квартиры это невозможно - сама маюсь. Но в студии - в обязательном порядке.
Такие тени надо засвечивать.
Плюс вытаскивать ноги-руки из глубокой тени. Это в лайтруме-шопе на раз делается.
В общем, пока от ощущения любительщины не можешь оторваться :)
no subject
Date: 2011-05-03 06:15 pm (UTC)Был еще стрип, который тени подсвечивал, но там с стрипом было особо не развернуться, потому что вот эта фактура на стене в не очень удобном месте.
А ноги и руки я еще чуток вытащу. Но не сильно. Это ж не Лайтрум, а камерный JPG с легкой обработкой. :-) Финальный результат будет другой, хотя сильно вытаскивать ноги и руки из тени я не планирую пока. Но по факту посмотрим, что будет лучше выглядеть.
Короче, идея была не в том, чтобы сделать идеальную картинку, а наоборот, приблизить ее к естественным проблемам.
no subject
Date: 2011-05-03 06:16 pm (UTC)Ну в общем, значит, ты немного не к тому стремишься, сорри :)
no subject
Date: 2011-05-03 06:18 pm (UTC)Я стремлюсь к тому, что мне интересно. :) Не всегда получается, конечно.
Вот, как со второй съемкой, откуда Серпянка. Там я со светом конкретно не разобрался. В студии было ПЯТЬ видов моноблоков и ни одного знакомого. Там есть вынужденные огрехи, это верно.
no subject
Date: 2011-05-03 06:21 pm (UTC)Научись снимать одним источником сначала - это тоже круто может быть, а потом уже гримируй своих моделей.
У тебя сейчас стока чужого причем труда в мусорку уходит - мне аж жалко людей.
no subject
Date: 2011-05-03 06:26 pm (UTC)А чужой труд всегда оплачивается. Причем иногда так дорого оплачивается, что переживать за него совершенно незачем. Я уж не говорю, что из-за иного чужого труда в мусорку уходит и мой труд и мои деньги. :-)
no subject
Date: 2011-05-03 06:30 pm (UTC)Я свое тоже не показываю особо, ибо.
no subject
Date: 2011-05-03 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:23 pm (UTC)Напомнило и клипы Леди Гага, и Сайлент Хилл... странная ассоциация...
no subject
Date: 2011-05-03 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:47 pm (UTC)но для меня это слишком эээ могильно.
no subject
Date: 2011-05-03 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 05:54 pm (UTC)Я раньше фотками с такой атмосферой все свободное место на компе забивала... а потом, что-то в мозгах переключилось :) наверное, сейчас, вот так на раз посмотреть, оценить, но не более :)
no subject
Date: 2011-05-03 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:02 pm (UTC)Труда угрохано туда, море.
no subject
Date: 2011-05-03 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-03 06:08 pm (UTC)Хотя, я, конечно, не фотограф, в нюансах не разбираюсь, могу оценивать с художественной точки зрения.
А я выложила еще гламурного Мейзеля - и получила уже два нелестных отзыва (думаю, не последние). Типа, китч. А я считаю, круто http://bellezza-storia.livejournal.com/18588.html?thread=1#t282780
no subject
Date: 2011-05-03 06:10 pm (UTC)Я давно видела того Мейзеля, всего его разглядела. Кич да, но мне нравится :) Столько туда вложено - всех одень, накрасть, расставь, да еще композицию сделай, как положено, освети все. Я считаю такие вещи только большой мастер умеет делать. Чтобы в деталях не потеряться.
no subject
Date: 2011-05-03 06:13 pm (UTC)Картинки твои безбожно тырю сейчас, извини))
no subject
Date: 2011-05-03 06:15 pm (UTC)Тырь пожалуйста, они не мои, можешь по Девианту у автора пройтись еще там еще есть.