hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
http://rashap.livejournal.com/177823.html
Полезная штука, показавшая то, о чем я давно догадывалась:)

Спасибо автору за сэкономленные мне деньги. :)

Date: 2011-07-13 06:59 am (UTC)
From: [identity profile] 1greywind.livejournal.com
Помошника со вспышкой на выносе или вспышку на рукоятке они не заменяют.

Date: 2011-07-13 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Думаю, на то, чтобы прописные истины написать в камментах, лучше время не терять.
К сожалению, аккредитацию помощнику не дадут на фотоколл, да? И тыды.

Date: 2011-07-13 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] 1greywind.livejournal.com
Ну так что про эти рассеиватели вообще писать? Прописная истина - эффект источника света определяется его относительным диаметром. Когда дистанция хотя бы в 10 раз больше размера любого этого лопуха (т.е. метра два) разницы между ними и голой вспышкой нет.

Date: 2011-07-13 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Не прав! В помещении бывает еще потолок. Когда снимаешь так - получаешь заполнение теней и вообще почти глобальное освещение. Проверено на себе.
На улице, возможно, но там тока тени подсветить ведь.

Date: 2011-07-13 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] 1greywind.livejournal.com
Конечно потолок это важно, но как свет от обычной вспышки попадает туда? Обычно с помощью рассеивающей насадки, которая есть в комплекте со всеми современными вспышками.

Вообще лучшее решение (лучшее в смысле качества света) для пресс съемки из того что я знаю - вот такая вспышка на палке. Правда там нужна известная сноровка, чтобы одновременно смотреть в камеру и подвигать руку с палкой туда, где нужен свет.

Date: 2011-07-13 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
Для меня вспышка на палке не выход. У меня руки слабые и фотки тяжелы, снимать нереально одной рукой.
У меня такая насадка в комплекте не шла. я просто большую бумажку на резинке ставлю и все - меня все устраивает.

Date: 2011-07-13 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] 1greywind.livejournal.com
Странно, мне казалось что такие колпачки это стандарт.

И да - бумажка вокруг вспышки ничем не хуже фирменных лопухов. Разве что они держатся получше.

Date: 2011-07-13 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] saltato.livejournal.com
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/test-modifikatorov-nakamernyx-vspyshek-raylab/
тут заинтересовала фраза, что стробисту тубус обязателен. почему, интересно?
а выносную вспышку в одиночку по-моему сложно держать. отражатель всё же удобнее. только вот какой?
вот что тебе понравилось из перечисленного?
у меня вот такая штука: http://foto.ru/lumiquest_lq-_110_midi_bouncer.html

Date: 2011-07-13 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
У меня тупо большая белая бумажка на резинке. Идеальный вариант:)
Лопух такой тоже есть, ИМХО жестковат свет с него.

January 2013

S M T W T F S
  1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 03:14 am
Powered by Dreamwidth Studios