Я вот не понимаю!

[hope1972]

Как можно так снять лошадей? Я не к тому, что дождаться надо, чтобы они так встали и сфоткать - это реально!
Я к тому, что вот они вдвоем в полях бегают, а ты что делаешь? В ожидании нужного момента за ними галопом по полям с фотиком? Как вообще такое делается? На вертолете или джипе? Так ведь все равно не угонишься! Они более маневренные и более проходимые, чем этот джип.
КАК фотограф это делает? Чисто технически.

Comments

[space-kat.livejournal.com]

Скорее всего это сьемка, просто очень качественная, а кадр это из нее скриншот.... или мультисьемка, и кадр из нее потом... Да, на джипе, скорее всего.... может, не близк, но с увеличением, оптика хорошая, задержка не глючащая, профессиональный фотоаппарат (если все-таки фотосьемка), этим многое сказано...

[13-friday.livejournal.com]

Довольно близко снималось: посмотрите на глубину резкозти.

[hope1972.livejournal.com]

Ну, если снимать на 100 метров, то трава вблизи тоже будет нерезкая! Вообще, интересно у профиков спросить... Лошади-то все-таки достаточно далеко - перспектива-то не близкая совсем!

[13-friday.livejournal.com]

100 м -- достаточно близко :) Или достаточно близко. Только нужен хороший телевик. Допустим, что фокусное 400 мм, и дорогой объектив с апертурой 4. Получаем глубину резкозти от 93 до 108 м (15 m). Похоже на правду?
Или 200 мм при тех же условиях, только с расстояния 50 мм. :) Далее по аналогии.
Глубина резкозти, с точностью до о-малое, -- функция масштаба изображения и апертуры. :)

[hope1972.livejournal.com]

Да, похоже :))) И трава вблизи нерезакая, точно :)
Только все остальное для меня - китайская грамота :)))

[13-friday.livejournal.com]

:)))
Ключевые слова: глубина резко идображаемого пространства, ГРИП, DOF

http://www.kroupski.ru/photo-tools-DOF.htm
http://www.hiero.ru/article.php?id=grip
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/dof_rus.htm

[hope1972.livejournal.com]

Нет, про глубину резкости я знаю и знаю, что она сокращается с уменьшением расстояния до объекта съемки. Но вот всякие там формулы вычислять - это не для меня. Я уж на глазок как-нить... тут диафрагму прикрыть, тут выдержку уменьшить... а стоять с калькулятором и считать... это не творчество совсем :(

[13-friday.livejournal.com]

Одно другому не мешает :)))

[hope1972.livejournal.com]

Возможно, чуть позже и мне это мешать не будет.. хто знает? :)))

[13-friday.livejournal.com]

Снимали с относительно близкого расстояния. Бегали, не иначе.

У меня один раз была такая возможность -- лошади занимались собой и на остальных им было наплевать. То, что я видел происходило практически на одном месте. Можно было бы подойти, но... Было уже темновато, да и с 50 мм надо было бы подойти совсем уж близко.

[sasha-iv.livejournal.com]

ставится схрон лошади вокруг него бегают фотограф в нем сидит сутки изводит километры пленки потом выбирает два-три таких вот кадра

[hope1972.livejournal.com]

Бегают ли? В смысле - у них все поле ничем не ограниченное. Они вряд ли в одном месте бегают!

[pan-satirus.livejournal.com]

Если в заповеднике снималось (а похоже на то), то в принципе вполне реально так "зверюг" заснять. Особенно если запастись сильно длиннофокусным объективом и кустами. И разумеется терпением. Так что правильный ответ на вопрос "как фотограф это делает" такой: сидит и ждет. Причем ждать может месяцами :) Nature photographers вообще страшно терпеливые люди :)

[hope1972.livejournal.com]

Да, я знаю, но они часто подбивают животину на нужные кадры... время всем дорого. Если это фотограф змей, он их ловит и злобит..., а потом снимает кобру во всей красе. Я это на "Планете животных" видела!

[pan-satirus.livejournal.com]

Ну да, бывает и так... Если результат при этом нормальный получается, то почему бы и нет.. Хотя есть такие зверюги, которых надо месяц искать. Вообще, рассказывали мне, как документальный фильм один о жизни зверей в африке - животных в антураже снимали "на месте", то есть в африке, а крупные планы - в "родном" московском зоопарке, чтобы не носиться с высунутыми языками по саванне :)

[ptitsarukh.livejournal.com]

Прелесть какая!

[hope1972.livejournal.com]

Ага! Прелесть!