Отсмотрено

[hope1972]

Melancholia - мне понравилось. Актеры хорошие. Я только не поняла, куда к концу фильма девушки проебали своих мужей. Почему они одни там в конце. Ну и Луна, конечно.... так падать бы не стала. Но это ж фантастика.

One Hour Photo - какой Робин Уилльямс-таки хороший актер. По темпу. конечно, напоминает "Не отпускай меня". Такое же медленное и проникновенное. Как хорошо, что Романеку не дали снять "Человека-волка". Он бы и треш-ужастик превратил в нечто заунывно-проникновенное. Нет уж. Но кино очень в тему в предыдущему. Прямо вечер меланхолии у меня случился.

137

Comments

[saltato.livejournal.com]

первый - нудятина затянутая. примитивная сюрная трагедия. сюжет - никакущий.

[filmoman.livejournal.com]

Сазгард же, вместе с гостями уехал, вот 1 муж и остался

[vzdrog.livejournal.com]

Кифер же покончил с собой, его тело Шарлотта нашла в конюшне, но никому не сказала. А Кирстен со своим разбежалась еще на свадьбе. Поясню: дебют фильма - это мечты, сон Кирстен. Затем следует свадьба. Кирстен разрушает свой брак, свою карьеру и видит Меланхолию на небосводе. Вторая часть - много времени спустя, когда Меланхолия уже близко к Земле, а Кирстен не может вылезти из депрессии. Как-то так.

[hope1972.livejournal.com]

Очень круто!
Сцену с Кифером я пропустила.
Надо будет пересмотреть под настроение.

[i-am-in-space.livejournal.com]

А той сцены и не было, героиня Шарлотты её проспала.

А как качество изображения? До HD еще целую неделю...

[hope1972.livejournal.com]

Качество в общем ничего, только сверху полоса была, где изображение плыло. По ощущениям - там был счетчик кадров и его пытались затереть. Но в остальном картинка весьма DVDшная. Думаю, скринер какой-нить обработали.

[i-am-in-space.livejournal.com]

Жаль, что Уильямс потом вернулся в комедии, у него, как и у Керри, такой драматический потенциал...

[hope1972.livejournal.com]

Да, он и то и другое умеет делать - это точно.

[wichitalineman.livejournal.com]

романек гений, это непотребно прекрасный фильм.
я уж молчу про клип hurt

[hope1972.livejournal.com]

Да, но к "Человеку-волку" он явно никак не шел, этот гений. Вот и я про то же.

[wichitalineman.livejournal.com]

никто не знает этого. в том виде, в котором ЧВ есть, это кошмарный фильм )) и именно что тягомотина.

[hope1972.livejournal.com]

Это второсортный трешак, он таким и должен быть.
А попытки превратить его в артхаус бы только все испортили.

[wichitalineman.livejournal.com]

я не в курсе. романек свое видение и наброски где-то публиковал?

не знаю, какой это трешак. то есть, почему ты считаешь, что это трэшак. или теперь любой плохой фильм можно назвать трэшаком и комиксоидом и типо несчитово? если фильм говно, то это говно. зачем его оправдывать? только потому, что режиссер прославился в 80-х детскими комедиями?

[hope1972.livejournal.com]

Ну они не сошлись с продюсером в творческом видении проекта.
Остальное где-то на фильмзах было опубликовано.

Ну не такое говно. трешак это стиль. вполне смотрибельное кино.

[wichitalineman.livejournal.com]

что за стиль? )) как будто ты не знаешь. трэш - это кауфманн, к примеру. дешевое кино на ... как по-русски-то сказать... силли-сценарий, с актерами, набранными с улицы или еще хуже, с клюквенным соком и резиновыми оторванными головами. просто способ веселого времяпрепровождения (в их понимании) и на съмеках, и в зрительном зале.

с чего вдруг картина с бюджетом 150 миллионов - трэшак? )))

романек, какие бы неторопливые пронзительные картины не снимал, не делал пока несмотрибельного. невер лет ми гоу не смотрела еще

[hope1972.livejournal.com]

И что? По стилю - вполне трешак, только качественно сделанный. Я получила удовольствие от ЧВ :)))

[wichitalineman.livejournal.com]

ничче не понимаю. качественно сделаный трэшак - это оксюморон!!
ну, да ладно )))

[hope1972.livejournal.com]

Возможно :))) но сегодня в Голливуде это так и есть :)))
Делают профессионально - технический уровень вырос же. Сейчас никто не будет снимать так вот на коленке, как Хаммеры снимали раньше. Даже любители уже картинку-то делают вполне пристойную, а уж профикам и тем более позорно.
Но кино от этого круче не становится. Как был трешак, так и остался. На другом качественном уровне и с бюджетом.
Они, кстати, даже бюджет не собрали. Провалились с треском. Потому что тршак трешаком и есть, даже с бюджетом в 150 лямов.

[wichitalineman.livejournal.com]

ну не надо называть это трэшаком! это оскорбление стиля. я не фанат, но при чем тут трэш?
это просто бездарное кино, которое снято на хорошую камеру и нарисованное на новейших компьютерах. ВСЁ.

я знаю, что они провалились. что лишний раз доказывает, что ничто не спасет убожество.

[hope1972.livejournal.com]

Нет... ну что-то в этом же есть :)))
Просто трешак изменился под влиянием технологий.

[wichitalineman.livejournal.com]

трэшак как был, так и остался. с какой стати он изменился? трома и коллеги не перестают шлепать свои прекрасные трешачки , которые какими были, такими и остались.

это просто в голливуде практически перестали делать хорошее кино. а уж высокобюджетное - это катастрофа практически. они там сидят, продюсеры эти, видят, сколько собрал говноаватар, и у них крыша едет от зависти.

[hope1972.livejournal.com]

:)))
Аватар гениален на своем уровне :)))

[wichitalineman.livejournal.com]

дада, это генимальная нае-ка.

[hope1972.livejournal.com]

А Романек совсем на другую аудиторию и на другое настроение снимает.

[wichitalineman.livejournal.com]

и? )) он делает хорошо все, что делает. неподходящая кандидатура, понимаю )))

[hope1972.livejournal.com]

Ну просто стиль той истории не для такого изложения. Вот и все. Я не говорю же, что он плох. Иногда две хорошие вещи просто друг другу не подходят.

[wichitalineman.livejournal.com]

не имеет смыслы обсуждать то, что не снято, мне кажется. :)

[hope1972.livejournal.com]

Я не обсуждаю. Я предполагаю.

[wichitalineman.livejournal.com]

потато, потэйто )))