Первые снимки

[hope1972]

Той камерой, которую я надеюсь купить. Ее начали продавать только вчера. Народ с предварительными заказами свои камеры уже получил и балуется. Потому что все читали тех. характиристики и обливались снюнями - хотели увидеть, как она снимаетв реале. Поэтому первые снимки сразу в сети.
http://www.bn-me.com/DPReview/firstshot/randomshots.html

Comments

[knutov.livejournal.com]

Есть мнение, что Panasonic FZ20 лучше. Практически по всем параметрам.

[hope1972.livejournal.com]

Да, есть мнение. Но вот еще есть мнение, что он а) по скорости чуть отстает. б) у него репортажная съемка ограничена то ли 7 то ли 14 кадрами.
А здесь - до заполнения карточки. Мне для съемки лошадей - как раз!
с) у Панаса матрица шумная говорят очень.
А так - да, альтернатива из двух фотиков.
Еще orinoxy сказал, что панасом лошадок не поснимаешь. Автофокус медленный. А тут говорят самый скоростной, какой есть.
Но я пока смотрю на качество фоток и оно меня смущает, завтра народ продолжит снимать - поглядим.

[knutov.livejournal.com]

У панасоник - примерно 3 кадра в сек.. У S2 IS - 2.4.
Про матрицу - не сказал бы. Довольно хорошая. + Объектив Лейка тоже что-то значит. Репортажная съемка - 14 - это много. Более чем достаточно. Все равно быстрее они обрабатываться не будут, а нажать еще раз кнопку - не сложно.
А вот про автофокус - не знаю.

По качеству - из тех фотографий, которые я видел - качество не очень. Панасоник лучше.

У меня еще возникла дея посмотреть на родные Lumix (== Leica). Делают FZ20 как раз они, а не Панасоник.

[hope1972.livejournal.com]

Не знаю, меня многие убеждают и в том и другом фотике... я читала подробно и про тот и другой. По-моему, качество у них равноценное примерно.
Пока меня не склонили ни туда ни сюда. Я все еще выбираю. Но вот репортажная съемка неограниченная... это да...
В общем, приду в магазин и буду думать...
По качеству фоток да, но думаю... это потому, что люди торопились... с утра камеру взять, а вечером уже выложить... у меня еще месяц, чтобы выбирать. появится куча фоток к тому времени я посмотрю.

[master-art.livejournal.com]

Зеркалку и только зеркалку. :-)

[hope1972.livejournal.com]

Блин, ну нету у меня штуки баксов!!!! НЕТУ! На 500 баксов я еще могу раззориться, ну в два раза больше..... нету!

[master-art.livejournal.com]

А моя проблема в том, что у меня есть. И надо сдержать себя и не купить. :-))) Потому что на другое надо.

[littlefurry.livejournal.com]

это опять из серии "лилу, купи кроссовки".
зеркалка - это в два раза больше денег. куча дополнительных приблуд.
я вообще не представляю, как такие огромные фотики таскать с собой, а коня в студии не поснимаешь!
а вот умная камера сносного (в смысле, сносить с собой на природу) размера и с хорошими ттх - на это ответа нет.

[hope1972.livejournal.com]

Вот именно! Не могут сделать ничего приличного, хотя, казалось бы, с такими возможностями. почему бы и нет?