"Хищники"

Посмотрели сабж. Лучше б не смотрели.
"Что это было?"

Ой! К предыдущему.

Блин, как я угадала! Вышла и говорю, для бюджета в 30-40 лямов нормальное кино... лоу-баджет такое. Захожу в IMDB - точно 40 лямов всего. Слуште, для такого бюджета это отличное кино :) Весь бюджет в кадре виден, ага.

Цифровой огонь тока буэээ, лучше б не делали. Остальное вполне себе олдскульно. По ощущениям - снимали у Родригеза на заднем дворе, что, в принципе, так и было. Они же там на ферме, то ли в Техасе, то ли где снимали. Ну, как бы, не чего ожидать особо.

Просто, они там так пафосно интригу нагоняют, которой нет для любого, кто смотрел классического "Хищника" и/или видел трейлер. Нафига так пафосно нагонять-то ее? Думаю, озвучка сыграла свою роль.

Блин

Эберт поставил 0,5 "Повелителю стихий"... Нет, у меня сразу было плохое предчувствие по фильму :( И не только у меня, как свидетельствует коммент на Киноэффектах.
Но я надеялась, что не до такой степени.
Эберту даже эффекты не понравились. Но ILM плохо не делают, что там может не понравиться?
Впрочем я на этот фильм в 3D не пойду. Как и на "Битву титанов" - делать там не чего.
Пойду в 2D.