Одной строкой

[hope1972]

Мерил Стрип призывает Голливуд снимать кино для девочек.
"Женские фильмы стоит $14 лямов снять, при отдаче в $114 лямов, ваши "Морские бои" и "Джоны Картеры" с непомерным бюджетом тонут в прокате".
Вот, тетя Мерил, я тебя обожаю всячески... но знаешь, я с удовольствием посмотрела и "Картера" и "Морской бой" и да, "Прометея". Да, я знаю, что я нестандартная девочка. Впрочем. я с удовольствием же посмотрела и "Железную леди" с "Дьявол носит Прада".
Но вот тока вторые я смотрела дома с торрентов, а на первые в кино сходила. ИБО! И я хочу и "свое" кино тоже. А "мое", ну вы понимаете.... это спецэффектное. Такчта, пусть снимают и то и другое. Не твои деньги тратят, все-таки! Держи свои умные советы при себе, при всем моем уважении.

У "Одинокого рейнджера" снова проблемы с бюджетом - он опять превысил $250 лямов, от которых упорно пыталась откреститься студия.
ЛОЛ!!!! Ну да, если вписывать в бюджет построение локомотива для эпизода с поездом (а не использовать существующие с бутафорской насадкой, как Нолан сделал в "Начале"), то, блин, можно еще не так бюджет фильма раздуть.
Товарищ Вербински, а если у тебя по сюжету герои в космос полетят, в бюджет фильма будет входить построение ракеты и космодрома????? Насмешил, чесслово.
Самое обидное, что его заставляют резать сцены из фильма. Это вам творчество подвергается насилию экономики. Что из насильно урезанного фильма получится - это вот фиг знает. Скорее всего будет страдать логика повествования опять. Ибо одни куски будут заменены другими.
Товарищ Вербински бы лучше воспользовался услугами VFX художников, вышло бы дешевле и сюжет фильма не надо было бы резать. Вон в Priest нормальный такой поезд, чо.

Comments

[lesnid.livejournal.com]

Мне как-то говорили, что в России ниша фильмов для девочек практически пустует.

[hope1972.livejournal.com]

:)))
Таки в кино парней девки водят. И касса это доказывает :)
Но наш народ любит зрелища. да :)) мы все еще ментально в постсоветском пространстве, когда хитом были "Вокзал для двоих" и тыды - по сути-то артхаус типа.
Нам пока подавай попкорн - еще не наелись.
А не "Железную леди" про старую тетку с глюками.

[lesnid.livejournal.com]

За качественный зрелищный фильм денег не жалко :)

[leshiy133.livejournal.com]

Ох, что ж там такого спецэффектного в вестерне они делают?! Как бы шляпа аля "Ковбои против пришельцев" не вышла))) Куда такой бюджет "Рейнджеру"?!

[hope1972.livejournal.com]

Меня этот вопрос тоже занимает.

[leshiy133.livejournal.com]

Не в антураж с пейзажами же это всё. Вестер - не "Гарри Поттер" чтобы задники делать за такие бабки, а городок и декорациями построить можно, вроде ж были фотки со съёмок. Откуда там вообще спецэффекты в сюжете про индейца и ковбоя-мстителя?! Зачем? Дрим секвенс какой-нибудь в виде глюков и кошмаров? Пули со стрелами в полёте рисовать? массовку на компе?! Так это даже дешёвые сериалы позволяют на приемлимом уровне.

Раз они уже отсняли материал, склеили бы небольшой тизер, с эффетками, показав и зрителю и студии, на что деньги то нужны. Тем более даже маленький футадж можно разбавить фразами на чёрном экране) Сделав минуту-полторы видеоряда. Правда, я уверен, к летнему Комик Кону как раз отрывки и ролик будут, по крайней мере там. Не факт, что и в сети тоже. Но выложи они тизер, уже реакция публики бы была, Дисней бы видели, как зритель принимает ролик-дразнилку, тобишь тизер, как воспринимается это всё, кто ждёт, кому нравится, кто заинтересован, тогда и стоит дальше вливать в проект. С чего они вообще взяли, что сейчас пойдут на вестерн-блокбастер, после провала "Картера" (с теми же пустынными пейзажами) и "Ковбоев и пришельцев". На успехе "Ранго" чтоли помешались?!

В чём соль вливать 250 лямов в вестерн оО пусть по знаменитому герою радио-шоу, теле-постановок и комиксов, но тот же "Зелёный шершень" (приходящийся кстати потомком "Рейнджера") собрал не так уж много примерно с той же основой из радио-шоу, сериалов, комиксов и телепроектов.

[english-dwarf.livejournal.com]

А Мерил все равно права, на фоне тонущих в прокате фильмов "для мужЫков" гораздо выгоднее снять очередной Дьявол носит Прада ичсто в финансовом плане. А если туда позвать еще кого-нибудь типа самой Мерил или Сьюзен Сэрендон, то можно еще и месседж отбить.

[hope1972.livejournal.com]

:)))
А я хочу "Морской бой" :)))

[english-dwarf.livejournal.com]

Я пока так и не смотрел. А вот Дьявол носит Прада у нас дома просто настольный фильм.)))))

[hope1972.livejournal.com]

Каждому свое :) потому не надо таких советов давать :)))

[english-dwarf.livejournal.com]

Поскольку имеется явный перевес, то совет вполне закономерен.

[hope1972.livejournal.com]

Да ладно :))) пусть она в среднем сложит :))) все зрелищные фильмы против всех комедий там... сорри, но Аватар и ЗВ с Пиратами завернут все ее комедюшки. :)))

[english-dwarf.livejournal.com]

А она разве говорила о комедиях?!

[hope1972.livejournal.com]

ОК, драмы в основном, но тем более.

[english-dwarf.livejournal.com]

Ну так тем оправданнее призыв вкладываться.))

[hope1972.livejournal.com]

"Женщина в черном" - бюжет 17 лямов, сборы 127 лямов.
на права в том ,что фильмы можно и нужно снимать дешевле. Тогда и при небольших сборах они не будут проваливаться.
Конечно, если у "Мэрилин" бюджет 6,5 лямов евро (сколько это в долларах? в районе десятка, да?)
сборы в 33 ляма - это офигеть как круто, ибо бюджет превышен в три раза.
Очень успешный фильм получился, да.
Только "Алиса в стране чудес" при бюджете в 200 лямов собрала больше миллиарда - в пять раз бюджет превышен и суммы другого порядка вообще. Кто реально прибыльнее???
Я могу таких примеров наприводить уйму и жажда больших денег за раз никогда не исчезнет.

[hope1972.livejournal.com]

Я не против драм, я против однобокости развития. В любую сторону.

[hope1972.livejournal.com]

Более того, наверняка самые прибыльные фильмы - это порно.
Ну, давайте буем только их снимать. да? :))))

[atatashi.livejournal.com]

XD