hope1972: (Default)
[personal profile] hope1972
Ненавижу нерезкие фотки! На днях воспиталка новая (старая в отпуск ушла) предлагала фотки. Делают просто - приходят в садик, делают фотки детей (нас не спрашивая), а потом печатают пробники и родителям выставляют. Классная деньговыжималка! Попробуй не купи классную фотку своего ребенка? Потом жалеть всю жизнь будешь.

Так вот мне тут предложили пробник не в фокусе. Я и говорю - нерезко. Воспиталка: так хорошая фотка, смотрите, какая улыбочка. Я ей повторяю: нерезко. Она мне опять вон, стоит как хорошо. Я когда рявкнула, что размазано, она отвязалась - до вечера. Вечером история повторилась.
Нет, но у людей глаза есть или как?
Я понимаю, что вкусы у всех разные и так далее, но когда фотка не в фокусе, то кому такое надо? Хоть что там! На нее все равно нельзя смотреть!
Меня прикалывают вопросы в фото коммюнити и фото-форумах, типа, какой дешовый объектив хороший? Нет хороших дешовых объективов! Еще прикалывает, когда пишут "для любителя сойдет". А что, любителю качество фотки не надо? Его это не волнует? Или я не любитель? По крайней мере, когда пишут "сойдет для любителя", я уже про этот объектив дальше не читаю.
Это я к чему? К тому, что вчера ходила снимать на телевик снова. В общем и целом кое-что им снять можно. Приноровиться, установки изучить и все такое. И резкость местами получается. портреты - так вообще замечательно - пока объект съемки не двигается. Вчера я экспериментировала с движущимися объектами. Например, снимала летящих голубей, мячик, который кидали в корзину, качающихся на качелях детей и пр. На вывернутом до 400 ISO и маленькой выдержке. Пришлось открыть диафрагму до 4. Фотки позже выложу. Да, приличный дешовый телевик. В форумах бы написали "хорош за свои деньги" или что-то в этом роде. Не-а, хочу нечто получше. Хочу светосилы больше и резкость. Резкость - во главе угла! Я могу промахнуться с выдержкой или диафрагмой, но картинка должна быть резкой! Я имею в виду стоящий объект. Понятно, что если с выдержкой на бегущем коне промахнулся, то размажется. А тут и стоящий объект не всегда в фокусе. В общем, пока перебьюсь, а с сентября начинаю откладывать на Л-ные линзы.
Ближайшие планы:
  • Портретник. Это главное. Полевые испытания телевика на нашем ипподроме показали, что такие расстояния мне не нужны. Снимать бега на противоположной стороне дорожки я все равно не буду. А на конкур и бега по ближайшей стороне дорожки мне портретника за глаза хватит.
  • Полтинник фикс f1.4. И этот хорош, конечно (у меня f1.8), но хочется лучше. Если он стоит в три раза дороже, значит, есть за что!
  • Телевик. Это если желание будет и деньги. Пока я коней в полях не снимаю. Но, возможно, буду.
    А еще надо будет сменить через пару лет трехсотку на какую-нибудь 20D.
    На пару лет, думаю, мне трехсотки вполне хватит.
    Ну вот, есть, на что неспешно денежку откладывать....
    Вчерашние фотки позже выложу, там есть удачные снимки. И летящего голубя - тоже. Стандартные 3% фоток! С полтинника больше выходит! На порядок.
  • Date: 2005-07-15 12:14 pm (UTC)
    From: (Anonymous)
    В случае с телевиком: ты уверена, что это не "шевеленка"?
    Цитата:
    Есть эмпирическое правило: значение выдержки (знаменатель от дроби, которая обозначает длительность выдержки) должно быть больше, чем фокусное расстояние объектива, установленного на фотоаппарат. Например: если фокусное расстояние объектива 100мм, выдержка не должна быть длиннее 1/125сек. В случае соблюдения этого правила Вы практически полностью гарантированы от появления “шевеленки”.
    Конец цитаты.
    Извини, если глупость спросил.

    Date: 2005-07-15 02:06 pm (UTC)
    From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
    Нет, шевеленки не было абсолютно точно, выдержки были куда меньше, чем в цитате написано!
    Потому что цель была - "заморозить" движение, а для этого нужны сверхороткие выдержки, тут уже шевеленка ни при чем!

    Date: 2005-07-15 10:36 pm (UTC)
    From: [identity profile] wessa-lia.livejournal.com
    В мой огород камень, да? Ну не умею я правильно фотки ужимать, оттого и качество страдает!..

    Date: 2005-07-16 03:35 pm (UTC)
    From: [identity profile] hope1972.livejournal.com
    Вовсе нет. Воспиталка меня из себя вывела, когда начала уговаривать КУПИТЬ нерезкую фотку. Просто жутко вывела из себя! Как народ смотрит на них... не понимаю. Я тебе уже написала, как ужимать. Это легче легкого.

    Date: 2005-07-20 05:01 pm (UTC)
    From: [identity profile] zabegin.livejournal.com
    я также уписываюсь, когда вижу фотографии нашего Фотографа в институте :))) ужасть, у меня на мыльницу лучше получалось, чем у него на зеркалку (никон д100)

    January 2013

    S M T W T F S
      1 2 345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jan. 13th, 2026 09:23 pm
    Powered by Dreamwidth Studios