Looper

[hope1972]

Знаете, очень диковское кино. Просто потрясающе диковское. Тягучее, засасывающее и со смыслом. Я в восторге.

151

Comments

[0milochka0.livejournal.com]

Мне он тоже очень-очень понравился.
Но в ходе просмотра нельзя отвлекаться, иначе весь сюжет тю-тю, а потом плачут, что фильм плохой и ничего не поняли.

[hope1972.livejournal.com]

Ага!

[sidhe-place.livejournal.com]

мне тош оч понравился фильм, особенно порадовали съемки, игра актеров и нелинейный сюжет, да чего уж там, давно таких небанальных фильмов не снимали

[hope1972.livejournal.com]

Ну.. сюжет там вполне линейный :))))
Но игра хороша, да.

[yoozhiik.livejournal.com]

Дааа, Прекрасный фильм, а еще в нем прекрасный Гордон-Левитт.

[hope1972.livejournal.com]

:) Гордон-Левитт вообще плохим быть не умеет дефакто :)

[art-futurama.livejournal.com]

И мне понравился... не смотря на критику со всех сторон...

[hope1972.livejournal.com]

Ага! Не понятно, с чего его ругали.

[art-futurama.livejournal.com]

я натыкался на критику за затянутось и провисания...
хотя для режиссера Райана Джонсона такой фильм можно считать ещё динамичный...)

[ersi13.livejournal.com]

Я вот тоже наслушалась всяких недовольных:( Даже начала переживать за любимого Джозефа.
Но кино прекрасное и Гордон-Левитт шикарен)

[hope1972.livejournal.com]

Ага!

[divanniy-kritik.livejournal.com]

Там вся линия на ферме просто убивает весь фильм. Когда Уиллиса тащат в машину времени, меня так пропёрло, как обычно прёт на фильмах Нолана, но потом приключилась история с фермой и всё испортилось.

[ersi13.livejournal.com]

У меня не было такого ощущения. Как-то история с фермой совсем не напрягла и было интересно.

[fairy-sage.livejournal.com]

вот не дать не взять - если зацепился с самого начала, то потом не выбраться
и я даже не могла предположить, какое будет окончание. а потом поняла, что он - единственное верное

про Джо говорить не буду... я пошла только из-за него, но в итоге получила множество разнообразных впечатлений)

[hope1972.livejournal.com]

Да! Неожиданное решение он принял. факт.
Дж хорош :)

[divanniy-kritik.livejournal.com]

Если хорошенько поковыряться, понимаешь что концовка - глупая.

[hope1972.livejournal.com]

Это почему?

[vxga.livejournal.com]

Нет, фильмом можно восхищаться - о вкусах не спорят, сыграно хорошо, все такое. Вот только Дика поминать не стоит: ни в одном его произведении я не припомню, чтобы проблему героев придумывались просто, чтобы придумать проблемы героям. По степени надуманности и нелогичности этот фильм убирает все и вся, включая "Трансформеров". А все остальное сделано неплохо, ага: дом был отличный, но фундамент отсутствовал. :)

[hope1972.livejournal.com]

Во всей фантастике проблемы придуманы, чтобы они были придуманы - репликантов сделали, чтобы их героически победить.
Правила игры созданы и ограничения наложены автором. Почему так? Пойди - докажи.

[hope1972.livejournal.com]

Сюжет создан, чтобы герой решал моральную дилемму. Он ее решил.

[vxga.livejournal.com]

С моей сточки зрения давнего любителя фантастики, есть такая штука, как внутренняя логика мира. С этой точки зрения, репликантов создали, к примеру, чтобы они помогали людям работать там, где людям работать тяжело. Мозг им усложнили, чтобы они смогли решать сложные задачи - и так далее, пока не возник описанный в книге конфликт. В "Лупере" изначально натыкаешься на две несшитости, которые так и не нашли объяснения: 1) Если в будущем проблема только в том, чтобы избавиться от тела - почему бы не посылать в прошлое уже мертвое тело? На худой конец, почему бы не открывать портал над океаном, где поглубже? Тогда они сами утопнут.
2) Если луперов несколько, то почему убивать убийцу должен только он сам? Почему не переслать его к "коллеге"? Единственный ответ, который вижу я - потому что режиссеру тогда было бы не о чем снимать. Проблема-то снята.
Именно поэтому я называю фильм надуманным: все моральные проблемы заключаются в том, что автор придумал герою моральную проблему. В хорошей фантастике там не бывает.

[hope1972.livejournal.com]

Если думать, зачем такие правила игры - то да.
Совершенно ничего не сказано - или я это упустила - кто были остальные, кого они убивали? Они убивали не только себя, так? Им платили за другие убийства.
Я думала о героях внутри уже готовых правил игры.

Я думаю, убивать может только он сам, чтобы они не гонялись друг за другом и не убивали друг друга, пытаясь выяснить, кто его убьет. Иначе все было бы гораздо сложнее, а так - себя не убьешь, иначе у тебя и этих 30 лет не будет.

[vxga.livejournal.com]

Кто были остальные - не сказано, но они были. Мало ли кто мафии не угоден. Бегать друг за другом и не пришлось бы: присылали бы анонимно, приходили - убивали, даже не зная, что это был твой коллега Чарли, но из будущего. Его-то он по песенке не опознал бы.
В любом случае: додумать объяснения можно, но хорошая фантастика тем и отличается от плохой, что ключевые моменты правил игры там прописаны. Другой разговор, что автор "Лупера" и не пытался снимать фантастику, он ее только имитировал.

[divanniy-kritik.livejournal.com]

Ещё непонятно почему легко убили китаянку, хотя по идее, убийство в будущем - большая проблема.

[hope1972.livejournal.com]

Нет не факт. Люди, которых присылали из будущего .видимо, какие-то осужденные за преступления во времени...

[divanniy-kritik.livejournal.com]

Вы невнимательно смотрели фильм. Присылали как раз-таки потому, что в будущем убийство человека является большой проблемой.

[art-futurama.livejournal.com]

1) я понимаю так... Мафия из будущего посылала в прошлое, только тех, убив которых труп навёл бы на них...
(в море не скинуть, нет гарантии что жертва утонет...)
2) Лупер должен был убить себя, я понимаю так - это месть Шамана (Rainmaker), главы мафии будущего... вспомните легенду о Шамане в фильме... его мать убил один из луперов...
также не убив себя (будущего), ты сам виноват и должен понимать почему тебе отрезают конечности... всё по справедливости...

вообще придираться к фантастике очень странно... тем более о перемещениях во времени...
по мне весь фильм временной каллапс...

[joh-nny.livejournal.com]

Концепция была просто охрененная, конечно. Но вот у меня фильм развалился. Ну не смог мой мозг спокойно принимать за правила того мира весь тот поток нелогичного бреда, что творился на экране. И эти постоянные внутренние WTF? очень мешали.

[milamelek.livejournal.com]

Мне тоже оч понравилось!!! Необычная идея и актеры отличные!

[hope1972.livejournal.com]

Ага!

[kinomozg.livejournal.com]

только сейчас?

[hope1972.livejournal.com]

Да, я не попала на пресс-показ.