Джеймса после этой статьи уважаю, его работу - тоже, только вопрос - зачем так кропотливо? Серьезно, кто всматривается во все эти датчики? Промелькнуло на экране что-то hi tech разноцветное и зрители (большинство) довольны. Знатоки кино всё равно будут смотреть не на датчики, а на игру актёра и пр. Разве что для маститых любителей конкретно sci fi? Помнится, для последних даже схема работы агрегатов зведолёта Enterprise разработана с кучей фантастических допущений)
Вот режиссёр был абсолютно прав - добавить красного, зрителям автоматически цветовой, эмоциональный сигнал о повреждениях и прочих бедах, а конкретные датчики и показания....
Да он больше и подробнее рассказывал, почему-то не записалось у меня или я не записывала. Это по памяти так, что осталось. Пожалуйста :) Завтра будет Вендровский и "Жизнь Пи". Там запись есть будет подробнее ))))
no subject
Date: 2012-12-04 05:29 pm (UTC)Вот режиссёр был абсолютно прав - добавить красного, зрителям автоматически цветовой, эмоциональный сигнал о повреждениях и прочих бедах, а конкретные датчики и показания....
no subject
Date: 2012-12-04 05:33 pm (UTC)Он не Джеймс Он Джейс Jayse
no subject
Date: 2012-12-04 05:54 pm (UTC)И написано интересно, спасибо!
no subject
Date: 2012-12-04 05:57 pm (UTC)Пожалуйста :) Завтра будет Вендровский и "Жизнь Пи". Там запись есть будет подробнее ))))
no subject
Date: 2012-12-04 08:59 pm (UTC)Подход к работе, конечно, вызывает исключительно восхищение.
no subject
Date: 2012-12-05 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-05 09:38 pm (UTC)